观点:如何运营一个可持续发展的DAO?_DAO:DOGDEFI

链上协议与传统公司一样,在发展初期都面临自行造血困难的窘境。源源不断的现金流是维持任何系统可持续发展的关键,然而在步入成熟期前,一笔储备资产是决定其能否更好地活下去的关键。当然,建立在某系统之上的协议与传统公司的不同之处在于,若不考虑迭代更新,协议的固定运营成本可忽略不计。

本文出自BlockchainCapital,文中详细阐述了能够让协议可持续发展的协议金库运营模式及策略。

律动BlockBeats对原文进行了翻译:

本指南及建议针对可用于管理DeFi协议DAO的资产负债表及金库的各类工具。

尽管本文为经过大量删节的版本,但包含了报告中的许多关键内容,更多可用工具及其风险的详细评估可在完整报告中查看。

任何协议DAO的目的都是持久地管理及治理该协议。因此,协议的DAO需要将其资本化,来保证其不仅能够可持续地运营下去,且可以不断地投资于其未来的发展增长——这与传统公司考虑自身资本化的方式并无不同。与传统公司使用留存收益、股权和债务为自身融资一样,协议的DAO也有类似的选择:

观点:对比特币的普遍看跌情绪是一个底部指标:1月27日消息,加密策略师Smart Contracter表示,比特币即将重新开启牛市涨势。随着买家继续维持3万美元的支撑水平,比特币将开始升温。他还补充称,对比特币的普遍看跌情绪是一个底部指标。(The Daily Hodl)[2021/1/27 21:47:12]

-协议的留存收益以及来自协议金库资产的非运营性收入

-出售协议原生资产换取稳定币/ETH/BTC

-借入债务

如下图所示,许多DeFi协议的DAO几乎将所有金库资产都以其原生代币的形式进行持有。由于协议的运营费用以美元/法币进行计价,当熊市到来时可能会迫使DAO以极低的「甩卖」价格出售其原生代币,以保持其正常运营。因此,协议的DAO应该有多种产生收入现金流的方式,以支撑其运营费用;但是由于金库需要有一个资产基础来产生收益/非运营性收入,所以DAO应该考虑进行代币销售或发行债务来获得这个资产基础。

观点:3万美元将为比特币的红色预警区域:加密货币分析师、Cane Island投资顾问Timothy Peterson表示,3万美元将为比特币的红色预警区域,一旦比特币突破3万美元,就会增加其崩盘的可能,类似于2012年、2014年和2018年那样。(EthereumWorldNews)[2020/12/27 16:39:13]

图一.2021年6月11日数据

留存收益:

DAO有两个产出可留存收益的途径:协议收入和非运营性收入。

观点:以太坊DeFi用户年化收益率飙涨,需警惕多重风险:以太坊在过去几周内出现指数级增长。6月19日,前彭博社记者CamilaRusso称,仅在过去7天DeFi锁定资产总价值就增加40%。由于对借入加密货币的高需求、许多DeFi协议实施激励措施以及其他因素,某些以太坊用户在过去一周内的稳定币收益率(年化收益率)已经超过100%。然而,DeFi应用程序提供的高收益并非没有风险。MultiCoinCapital加密分析师兼投资者TonySheng指出试图寻求高稳定币收益率的投资者面临五大风险:1.借贷协议中存在的智能合同漏洞;2.标的资产存在的智能合约漏洞,无论是USDC、USDT还是山寨币;3.导致贷方丢失其加密货币的清算事件,这种清算可以由以太坊或其他加密货币价格的大幅波动引发;4.协议经济设计中的失败,这可能是由不恰当的激励引起的;5.用户错误。Sheng补充说,当你考虑到以太坊生态系统的这一部分相互关联时,DeFi的风险就更加复杂了。这意味着较小协议中的错误/崩溃可能对整个领域产生负面影响:“最可怕的是这些复杂的系统涉及许多不同的智能合约。因此在资产和系统安全方面都存在很大风险。”(Bitcoinist)[2020/6/21]

尽管许多DeFi项目现在明白将价值累积作为代币经济中一部分的重要性,但并非所有DAO都会将协议产生的费用/收入进行留存。例如Aave、Yearn、BadgerDAO和IndexCoop都会将协议收入保留在其DAO的金库中,但Sushi、Compound、Uniswap和Maker目前就不会这样做。与任何高增长公司类似,当投资于核心业务的投资回报率高于资本成本时,向股东支付「股息」是不合理的。此外,DAO还应该仔细考虑他们收入的组成结构:Aave和Yearn的大部分收入来自于生息稳定币,而IndexCoop的收入大部分来自于他们的高风险产品。因此,DAO至少应该保留协议收入的一部分,并仔细考虑这部分收入的组成结构。

动态 | 观点:土耳其可能成为一个加密货币强国:OKEx近期发布的一份报告显示,土耳其可能成为下一个加密货币强国。报告称,五分之一的土耳其人曾经使用过或拥有过加密资产。同时报告指出,土耳其政府在题为“促进当地区块链发展”的部分下,将建立一个整体的国家区块链基础设施,以支持该国的区块链发展。土耳其对加密货币的越来越大的宣传或将鼓励更多的参与者进入市场。此外,土耳其第二大银行Takasbank近期为银行业推出了基于区块链的黄金交易平台。土耳其最大的私人投资银行阿克蒂夫银行(Aktif Bank)也于去年推出了自己的加密货币交易所。实际上,全世界的加密实体都在密切关注土耳其市场的发展。(AMBCrypto)[2020/2/12]

特别是当考虑到许多DAO的金库规模时,有些DAO收入的很大一部分很可能来自于非运营性收入/投资回报。这就像传统公司投资于各种不同风险程度的资产,DAO可对类似的不同链上资产类别进行参考,将金库的资产负债表多样化为:

声音 | 观点:如果美国免除1.6万亿美元学生贷款 可能会导致比特币飙升:美国民主党总统候选人参议员Bernie Sanders和参议员Elizabeth Warren提出免除1.6万亿美元的学生贷款。从表面上看,该计划将增加对手头拮据的年轻人的支出,并促进经济增长。但是许多金融专家认为,与学生贷款豁免相关的风险因素以及此类行动的合宪性,可能会导致经济灾难。BeInCrypto文章称,这种存在经济风险的举措很可能会导致比特币飙升。联邦债务增加、美元崩溃以及对合同安全的担忧将把投资者赶出更广阔的市场,转而投资比特币等非政府投资。与其他投资不同,比特币不是基于合同义务。取而代之的是,比特币的网络被构建为“无需信任”的环境,从而保护它不受政府控制。当市场由于政府干预而下跌时,比特币可以继续受到保护。有了这种保护,随着投资者逃往避险资产,比特币的价格可能会大幅上涨。尽管债务减免计划可能会损害美国经济,但比特币所有者将看到可观的投资回报。(BeInCrypto)[2020/2/3]

更多细节请参见报告全文

目前,即使是一些头部协议也无法产出足够的收入来支付协议的运营费用。例如,即使将流动性挖矿这类非运营收入记入,Yearn仍处于亏损状态。因此,仅保留协议收入可能不足以为协议运营提供足够资金。这意味着DAO可能需要筹集额外的资金来获得足够大的资产基础,以产生收益回报——这也为应该剥离出多少金库资产提供了指导性意见:假设在合理且低风险的投资回报率情况下,我们可反推出所需的非原生资产作为投资本金的体量。一旦DAO建立了其储备资产的头寸,他们就可以根据其风险偏好评估多种投资工具,并决定资产配置策略,以最大限度地减少资产相关性和不同维度的风险。

通过代币销售募集资金:

代币销售是将资产负债表多样化及建立储备资产头寸的最佳途径。但DAO只有少数几种代币销售的方式:

-在公开市场以市价进行销售;但这可能对代币价格十分不利。

-向战略一致的投资者进行OTC销售;然而,此类交易的最终售卖条款可能会引发其他持币者的不满,并且挑选出可以成为DAO长期合作伙伴的战略投资者是十分困难的事情。

-拍卖;然而,拍卖机制需要精心设计,但如果机制过于复杂可能会对于拍卖的宣传推广不利。

-金融工程;然而,这些期权最终仍会在某个时点对代币价格产生影响,而且通常越「清奇」的策略所需向OTC支付的费用就越高。

因此,DAO应该仔细评估他们的具体需求,以决定哪种方案最适合他们。例如,某DAO可能最终决定采用2和3的组合型方案来引入一批为协议增值的投资者,并同时激励现有的持币者。

举债融资:

与传统金融一样,举债是另一种替代方案,并且可能是一种比稀释代币销售更低成本的融资形式。因此,对于那些金库现金流可偿债能力强的DAO来说,举债可被视为代币销售的替代融资方案。

目前,DeFi中的借贷只能进行超额抵押。尽管如此,绝大多数DAO直接使用Compound/Aave/Maker开立债务头寸——即使可以在CREAM或UnitProtocol等平台上可以找到DAO的原生代币,该代币的借贷能力/债务上限也可能无法满足DAO的资金需求。因此,大多数希望举债的DAO只能通过发行债券或可转债,随后进行拍卖后变现成稳定币。

尽管市面上有无抵押借贷的选择,但这对于绝大多数DeFi协议来说并非可选项。即使对于那些少数被批准的CREAM的IronBank合格借款人来说,这些贷款也有信用额度,且这些贷款仅旨在用于短期的流动性挖矿,而并非用于DAO的长期运营/资本支出。虽没有什么能阻止协议发行无担保债券并进行拍卖,且承诺向债券持有人空投利息,但这种无偿还保证下发行的信贷是不太可能成为常态的。例如,尽管TradFi债权人可以对债务公司启动止赎程序,正如美国7/11破产法案中规定,但DeFi协议中没有任何相关法案规定。因此,除非出现一套健全的链上「破产」流程,或出现一套保障债权人利益的正规措施,DAO或许无法实现部分抵押/无抵押借贷。

总结:

鉴于DeFi的DAO需要对其协议提供永久支持,根据收入/支出来管理其资产负债表是一项至关重要的任务。大多数协议的DAO目前仅在其资产负债表上持有其原生代币。鉴于加密货币的波动性,这可能意味着DAO需要被迫在熊市期间出售其原生代币,以维持其运营。因此,DAO应该首先确保他们有一个以储备资产为本位的收入现金流,如果收入不足以支付运营费用时,DAO应该考虑使用代币销售/举债等形式募集额外的储备资产。这样做将为协议的DAO在资产负债表上提供大量的储备资产基础,以保证充足额外的非运营性收入及投资回报,以作为极端情况下的「缓冲」。遵循这样的剧本,任何DAO都将会有更佳的财务状况,即使在多年的熊市期间也能维持其协议的正常运营。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:78ms