2021年5月19日，成为了币圈历史上的“至暗时刻”。
众所周知，自2020年年末开始，虚拟货币就呈现出了一片大好的上涨之势，特别是其中的“硬通货”比特币，一路扶摇直上，长势喜人，甚至一度冲破6万美元的大关。
可这一切，都抵不过5月19日当天到来的那次血洗。不过24小时，超48万人的数字货币爆仓，超390亿元的资金“被消失”。
来势之凶猛，让人猝不及防，也因为此次下跌过于过于惨烈，“币圈崩盘”的话题还一度出圈，登上了第二天的微博热搜。
如今，距离“5.19惨案“已有半月有余，可下跌所带来的余威依旧没有彻底消弭。那么，这些被狠狠放血的韭菜们如今正在经历什么？未来又将何去何从呢？
暴跌猝不及防，上市公司也无法幸免狠狠被割的宿命。
声音 | 陈伟星：我愿一挑五与人辩论“币圈是不是局”:陈伟星刚刚在微博表示：如果有谁组织，我愿一挑五与人辩论“币圈是不是局”，或者“区块链是不是局”，请有公平声望的做裁判，输了我就给100万，赢了给我10个比特币就行。[2019/6/5]
当我们提到“韭菜”的概念时，最先想到的都是广大的散户和普通的投资者。可此次“5.19惨案”的影响巨大，波及甚广，让本应“坐收渔翁之利”的上市公司们，也无法幸免于难。
据不完全统计，受币圈崩盘的影响，有22家持有比特币持有比特币的上市公司股价都出现下跌。
其中，美国的商业软件巨头MicroStrategy即大跌15.12%，收跌6.64%；Square开盘大跌4.53%，盘中一度跌至5.39%，最终收跌1.50%；特斯拉开盘大跌4%，盘中一度大跌5.21%，最终收跌2.29%。
声音 | 律师肖飒：狭义“币圈”与“链圈”以“发币上交易所”为界限:中国银行法学研究会理事肖飒今日发文谈“币圈”与“链圈”的区别。文中表示，“狭义的‘币圈’，单指交易所及上交易所的项目方成员及其联盟等。狭义的‘链圈’，单指只从事区块链技术研发、落地应用的团队及联盟等。这两个定义里的币圈和链圈，几乎是不重合的，因为两者的价值观和行为方式以‘发币上交易所’为界限。”[2018/8/30]
这些公司大多持有比特币及其它知名的数字货币作为资产，此次的下跌突然到来，无疑会让他们猝不及防，公司资产也在顷刻间缩水不少。
由此可见，币圈一旦“熊”起来开割韭菜，绝不会区别对待。
以被大家所熟知的，港股的美图为例来说明。美图公司公开的公告内容显示，美图公司累计持有的加密货币达到了1亿美元，其购买比特币时的平均价格为5.26万美元。而在此次大幅下跌中，比特币曾一度降至2.6万美元，如果按照这个标准来看，美图在比特币上的投资足足损失了一半。
2018“币圈”共识大会新亮点：推特CEO“All-in 比特币”:推特兼移动支付企业Square的CEO Jack Dorsey在2018共识大会上，力挺比特币成为未来互联网的“土著货币”。Dorsey赞扬了比特币的底层技术区块链，还号召数字货币支持者们“不要等待土著货币出现，而是助推其出现”。他还认为，当比特币或其他数字货币成为全球合法支付手段时，将降低Square等新型P2P支付公司进入新市场的壁垒。[2018/5/17]
陈伟星怒怼“币圈大佬”割韭菜，称其手段恶心:今日凌晨，泛城资本董事长陈伟星连发两条朋友圈，怒怼“一些币圈大佬割韭菜手段太恶心”。他说自己从不收免费token帮站台，甚至冒着极大风险帮区块链大声呼吁，没想到一些币圈大佬却一直在用极恶心手段割韭菜。他说：“所谓币圈大佬，请早点擦干净屁股，哪天资产全部上链，你根本不可隐藏。”[2018/4/8]
最近，比特币的价格有所回升，但就算以比特币最新的价格来看，美图在比特币上依旧处于亏损的状态。
在上市公司中，美图当下的遭遇并非个例，也足以代表一众“曾在牛市入场投资，如今落寞黯然”的公司现状。
总想以小博大，一夜暴富的散户，在此时最不好过。
上市公司即使在币圈血亏，仍旧有其他产业和资产为其保驾护航。但对于广大散户来说，每一次的投资都可能变成一场豪，每一次的币圈大幅下跌都足以让他们allin全部身家。
万向副董肖风论证 “币圈一日，人间十年”:万向副董肖风表示：“区块链不依赖摩尔定律，因为它不依赖于硬件发展，所以它发展比过去的互联网更快，会快好几倍。”[2018/2/28]
“5.19惨案”固然是币圈的黑暗时刻，但从另一个角度来说，它也宛如镜子一般，折射出了币圈散户的众生相。
组成散户的人群多有不同。有的人浸投资领域多年，在期货，基金，股市领域实在折腾不出水花便辗转来到了币圈；有的人工作压力巨大，每天都要承受“996”和“内卷”所带来的高压，希望通过“币圈暴富”来实现提早退休，提早上岸的目标；有的人没有一技之长，甚至没有学历文凭，但却通过机缘巧合知道了“比特币”的概念并以此作为财富密码苦苦寻觅。
这些散户虽然经历不同，但有一点差不多，其中的大多数并非科班出身，没有学过专业的加密货币知识，也没接受过系统的金融体系培训。他们进入币圈，只是为了一个共同目标：希望通过“炒币”这一途径实现闲鱼翻身，摆脱当下困境。
他们之中很多人是在加密货币上涨的大热情况下入场，本是踌躇满志，信心满满，却在“5.19惨案”中历经滑铁卢般的重创。有的人从股市割肉，匆匆转战币圈，谁曾想投入的财富在一夜时间缩水40%；有的人则从17万直接赔到1100元，名副其实的“输到连底裤都不剩”。
这些案例听起来很是让人悲伤，但币圈从不相信眼泪，对于散户来说，美丽的财富泡沫一旦被戳破，就有无尽的冷漠和残酷等待着他们。
高压监管或是“币圈惨案”发生的必然原因，但暴风雨过后终究见到彩虹。
5月19的大幅下跌，想必与政策上的高压监管息息相关。
就在前一天，中国互联网金融协会，中国银行业协会，中国支付清算协会联合发布行业自律规则《关于防范虚拟货币交易炒作风险的联合公告》，明确提出相关的关会员机构不得开展与虚拟货币相关的业务。
几天之后，国务院金融稳定发展委员会召开第五十一次会议，会上明确提出要“打击比特币挖矿和交易行为”。
与此同时，包括央视财经，新华社，证券日报，人民日报在内的多家主流媒体也纷纷发声揭露虚拟货币乱象。如此一来，整个币圈便处于“政策高压”与“舆论监管”的双重笼罩之下。
?从短期来看，高压形势确实对币圈影响巨大，造成了币价的大幅下滑，市场行情的巨大动荡。但从长远来看，这样的大力监管很有必要，是维护区块链领域，乃至整个金融市场得以安全稳定发展的基本要素。
要知道，自2020年底开始，加密数字资产市场就呈现出了一派欣欣向荣之势，不仅以比特币为代表的主流数字资产不断突破新高，就连新兴崛起的“黑马”的狗狗币都在持续暴涨，涨幅和涨速都堪称惊人。
市场体量日益增长。可虚拟货币的短板却始终存在：作为一种无实物支撑的投资标的，虚拟货币存在着潜在的风险。一点风吹草动，都会迎来价格上的暴涨和暴跌。
暴涨时且不论，一旦暴跌，投资者，尤其是个人投资者所要承担的损失无疑是惊人的。更过分的是，众多不法分子还利用投资者对于虚拟货币的知识欠缺与逐利心理，大肆操纵毫无价值的空气币和垃圾币，从而进行圈钱。
而相关部门在此时加强监管，势必会提醒大家提高警惕。与此同时，相关资源和政策也会向产业化的区块链项目倾斜，“区块链新基建”等会成为新一轮的投资方向。
我们有理由相信，在历经短暂的阵痛和休整后，币圈终会实现凤凰涅槃，找到正确的打开方式，朝着更加生态，更加多元的方向去发展。
在这之前，投资者始终要做的，便是将一句话谨记心中：币圈有风险，投资需谨慎。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。