一、标准的比特币牛熊周期
从2011年开始，比特币的牛熊都是非常标准的形态，包括：
a、牛熊泾渭分明，持续时间长，涨的时候一直连续涨，跌的时候一直跌。
b、一个四年减半周期，对应一个大的牛熊周期。尤其是2017年，其走势完美复刻2013年下半年牛市走势，让大量刻舟求剑党赚得盆满钵满。这也是MA120天/200天牛熊分界线理论的根本来源。
声音 | 江卓尔：“Core党”违背中本聪本意 解决交易拥堵的两条路线都失败了:莱比特矿池江卓尔发文《Core党都是伪君子——再谈谁是真正的比特币》。文中称，中本聪说要扩容，连扩容代码都给了。Core党解决交易拥堵的两条路线都失败了：1、SW扩容只有1.2MB 的微弱效果；2、闪电网络（这种反人性+反经济 的产品）几乎没人用。本轮牛市BTC将继续堵，一笔交易将继续几千甚至上万元 的天价手续费，进而给BCH注入源源不断的注意力、用户和资金。[2019/11/15]
二、“非典型”的本轮牛市?
相对于之前典型的牛熊周期而言，这一轮牛市却有些“非典型”，虽然“减半后开启狂暴大牛市”的根本规律不变，但是：
声音 | 江卓尔：BSV是由子CSW领导的一门生意:莱比特矿池江卓尔发微博称，BSV是一个起于 “fork，no split” ，由子CSW领导。不管是锁死协议，还是矿工决定一切，乃至CSW的大部分教义，都是广告，目的都是从BCH上分出一条自己控制的链，然后为CA在加拿大的资本股票操作服务，这是一门生意。0.1版才最接近原始协议，在0.18上分叉bsv差远了。另外，中本聪的设计既不包括“锁死协议”，也不包括 “矿工决定一切”（否则就不会设计checkpoint来防止矿工深度重组），bsv（的设计和思想）才是离中本聪最远的分叉。[2019/3/22]
a、按四年周期理论，2018年熊市就是2014年熊市，连最低点距离减半天数都差不多，完美复制周期。那么，2019年就应该是2015年，底部横盘一年。但实际上，2019年从4月到6月，3个月时间走出了一个上涨3.4倍的小牛市。
声音 | 江卓尔：CSW未来会成为BSV社区的一个巨大负债:江卓尔接受采访时表示，比特币牛市是因为比特币有用，区块链创造了新的经济自由，而比特币熊市是因为牛市涨太多了，泡沫太大了。是牛熊导致事件，不是事件导致牛熊。他表示，不看好BSV的一个原因是，CSW是嘴炮子，未来会成为BSV社区的一个巨大负债，所以在分叉前和分叉后，已经把自己的所有BSV都卖掉了。[2018/12/21]
b、2020年3月12日，又走出了一个历史上未出现过的312闪崩，从2月13日$10500到3月13日$3850，1个月跌掉63%，大幅跌破MA120天和200天，尤其是3月12日8点~13日8点，24小时内跌掉52%。按历史规律看，跌掉63%妥妥熊市开启了吧？结果没有，不到2个月，5月7日又涨回了$10074。
声音 | 江卓尔：CSW声称钱多，能轻松碾压ABC，却在关键的前3天不碾压，非蠢（傻逼）即坏（撒谎）:江卓尔发微博称：Bitcoin.com主动找矿场和矿池求租算力，有多少要多少。CSW却把找上门的算力拒之门外，然后唧唧歪歪 “香港矿工会上有成千上万P算力可租，但我们只用诚实算力”。ABC愿意烧钱，用真金白银获取社区和交易所的认同，火币等交易所根据最长链原则，认可ABC链为BCH。CSW声称钱多，能轻松碾压ABC，却在关键的前3天不碾压，非蠢（傻逼）即坏（撒谎）。[2018/11/18]
c、2021年减半大牛市开始后，按2013，,2017年规律，涨起来应该有多次40%回调，实际只有多次20%回调，最多回调仅30%。
d、在从$1万几乎无回调，疯涨到$6.5万后，又出现了一次519&521导致的54%跌幅，相当于94+312的叠加。
三、非典型牛市的原因
要解释这些非典型，2019年小牛市可解释为plustoken导致，312可解释为金融衍生品发达导致的高杠杆连环爆仓，$1万到$6.5万不回调可解释为灰度、特斯拉等机构投资者大举买入。
但总之，如此多的非典型，说明我们正处于一轮非典型性牛市中，不再有泾渭分明的牛熊分界。
四、还能刻舟求剑吗？
既然不再有完全复制的历史经验，那还有什么东西是永恒不变的呢？只有数学规律。数学规律需要的前提假设很少，例如60日累计涨幅，只假设比特币的牛市，是由于大量新人新资金加入导致。
在牛市最后阶段，市场情绪狂热，市场参与者耗尽资金和杠杆，币价短时间大幅上涨，而新人新资金入场速度，跟不上币价的短时间暴涨，使得币价没有足够买入资金支撑，从高处带着一个很大的势能崩盘下来，牛市结束。
五、60日累计涨幅指标
这一过程用数学语言描述，就是“60日累计涨幅”过高。60日累计涨幅=把过去60日的涨幅，一天天累加起来。
在对历史数据的回测中，“60日累计涨幅”指标表现出了完美的一致性：
a、市场情绪最狂热点=币价最高点=60日累计涨幅最高点，一天不差
b、顶部K线是尖的，不是平的，因为市场情绪最狂热是一个点，而不是一段时间。
但在刚才过去的4月13日阶段高点$**895，并不符合这一条规律，60日涨幅最高和币价最高之间，相差了51天。在K线上表现不是尖顶，而是一个圆弧顶，从出现过的圆弧顶。
这也使得大量币圈老人觉得牛市还未结束，“都还没到群魔乱舞的狂热，牛市怎么可能结束？”
六、更可靠的数学规律
相对于历史经验来说，数学规律更可靠而牢不可破，因此我们依然处于一轮长牛市之中，很可能正处于一轮312崩盘中，最差情况是处于2013年双顶牛市中的短熊，而不会面临长时间熊市。
为什么不会面临长时间熊市呢？因为之前并没有一波极端狂热情绪榨干资金，重创多军，因此也就不会面临长时间熊市。
若之后中国对交易&挖矿的打击措施不严厉，则$3万有可能已经是最低点，若打击严厉，最低点可能在$2.5万，短期币价无法预测，但总之牛市还在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。