根据美国劳工部近期数据，4月份，美国CPI同比大增4.2%，超出3.6%的市场预期水平，增速创2008年9月以来新高；环比增长0.8%，亦创2008年6月以来最高。
在通胀愈演愈烈的背景下，美联储加息也在不断增强。在美联储真正开启加息之前，土耳其、俄罗斯、巴西央行早已在3月份开启加息进程，全球金融市场步入“紧缩”似乎已成定局。
那么在通缩预期下的加密行业又会受到怎样的影响？加密市场是否会出现类似2013年那样的“双顶”牛市？
1、从通胀到加息
根据澎湃新闻5月24日报道，在超市购物的美国人发现，花100元只能买到过去不到80元的食物。居住在加州阿罕布拉市的里雅女士表示：牛肉以前一磅大约是5.99美元，现在已经涨到12美元左右；韭菜一磅变成3美元，以前是1.25美元；还有米、面等主食也涨了5%左右。
美联储卡什卡利：美联储致力于2％的通胀目标:金色财经报道，美联储卡什卡利表示，美联储致力于2％的通胀目标，不会改变目标。如果改变2%的通胀目标，美联储的信誉将受到威胁。[2023/3/31 13:36:14]
前所未有的财政刺激措施与货币供应量激增，是这一切发生的根本原因。
首先看财政刺激措施。为避免因疫情导致的漫长而痛苦的衰退，美国政府换届之后，连续两次推出高达万亿美元的刺激经济计划，至2021年3月，美国财政刺激规模累计已达5万亿美元。
此外，路透5月28日报道，白宫向国会提交了一份6万亿美元的预算计划，该计划将加大对基础设施、教育和应对气候变化的支出，其中包括2万亿美元基建计划以及1.8万亿美元的家庭计划。这些刺激政策无疑会大幅度增加货币供应量，提升通胀压力。
荷兰合作银行：美联储利率峰值恐达5%，2024年前料难转向:9月18日消息，荷兰合作银行表示，我们已经进一步上调了对美联储加息的预测。对于本次利率决议，我行基本预期是美联储加息75个基点，否则加息100个基点的可能性要大于50个基点。明年，我们预计美联储利率目标区间的上限将达到5.00%，而不是此前预测的4.50%。这一预期高于市场共识主要原因在于工资-物价螺旋上升已经开始，这将使通胀持续下去。鉴于美联储显然将价格稳定置于充分就业之上，这将推动FOMC进一步加息。预计明年美联储利率目标区间的峰值将达到5.00%，预计在2024年之前不会转向。（金十）[2022/9/18 7:03:53]
其次是美国货币供应量激增，仅在今年，就增加了近30%。美联储在过去的一年时间投放了数以万亿美元计的货币，由此导致的货币供应量扩张是大萧条时期以来最大的。
富国银行：料美联储9月加息75个基点:金色财经消息，美国7月份CPI低于预期，导致一些分析师预计美联储收紧货币政策的力度会减弱。但考虑到前两个月的数据出现了一些出人意料的上升，7月份价格增长放缓并没有让通胀处于实质性较低的水平。美联储可能会将预期上升解读为通胀尚未开始持续降温的进一步迹象，从而进一步支持我们的观点，即FOMC将在9月份的下一次会议上选择将联邦基金利率上调75个基点。(金十)[2022/8/14 12:24:00]
美国货币M2供应量的同比百分比变化已经达到了23%，根据美联储可追溯到的1981年的记录，在2020年之前，M2货币供应量的同比增长从未超过15%。
通胀并非美国一国“专利”。
数据显示，2月巴西IPCA同比增速达5.2%，为2017年以来最高水平。俄罗斯2月CPI同比增速达5.67%，为2016年11月以来最高水平。土耳其今年以来的通胀率更是接近16%。
龙白滔：Libra要获得全球合法性必须基于美联储发行的数字美元:2021年2月25日晚上，火币集团旗下火币研习社的“火币尖峰对话”栏目经济学人系列，以“数字货币如何开启世界经济新格局？”为主题在线上举行。火币研习社负责人程智鹏与中国国际商会区块链委员会执行秘书长龙白滔展开对话。
龙白滔在对话中表示，目前Libra短期上线的核心问题是反相关相关业务的集成，全球主要金融机构（包括银行、交易所、券商、资产管理机构等）都在大力投入与Libra系统和业务进行集成。长期地看，Libra在G7能被广泛接受并因此获得全球合法性的最大挑战是G7国家对其储备结构的质疑，他们认为仍然存在相当的流动性、信用和市场风险。而彻底消除Libra储备结构风险的解决方案是Libra的发行基于美联储发行的数字美元。这是美联储改变对CBDC态度的根本原因：为了让Libra在G7获得完全的合法性，因此在全球获得合法性并获得全球数字货币和相关基础设施的标准和运营主导权。[2021/2/27 17:58:37]
经济规律就是这样：过于宽松的货币政策必然带来货币泛滥，进而导致物价上涨与金融市场的过度繁荣，随之而来的就是央行的加息预期，然后金融市场开始“挤泡沫”。
如果说美国通胀只是带来了“加息预期”，那么部分新兴经济体的加息则是结结实实执行了。
例如，3月17日，巴西央行宣布，将基准利率从2%上调至2.75%；3月18日，土耳其将基准利率上调200个基点至19%；3月19日，俄罗斯央行宣布将基准利率提高0.25个百分点至4.5%。
问题来了，单纯的美联储加息预期，是否会就此终结币圈牛市？
2、加息预期下，加密市场双顶牛还是单顶牛？
关于美联储加息的影响，在一次回答粉丝问题时，尊嘉金融创始人宋炳山曾表示：
“美联储加息并不可怕，加息是一个过程，逐步加上去的，加息前期会对美股产生小幅度的负面影响，因为加息意味着经济过热，只有到加息后期，才会对金融市场产生较大的负面影响。”
按照宋炳山的观点，即便美联储加息预期不断增加，甚至在真正加息前期，不会对金融市场产生太大的负面影响。
那么，问题来了，美联储加息预期日盛，如果这不会提前结束股票市场牛市，加密牛市是否会提前结束？毕竟，美股与加密市场隶属不同生态。这或许只能从历史寻找“答案”。
回顾比特币12年发展史，也许我们只能在2013年比特币牛市中，能够找到类似案例。只不过我们需要将目光转移到QE上。
所谓QE，即量化宽松，量化宽松主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性资金的干预方式，以鼓励开支和借贷，也被简化地形容为间接增印钞票。
2013年上半年，基于当时经济预期，美联储提出了宽松货币政策退出的预计时间表，设定了从减少QE资产购买量、到完全停止QE、再到加息的退出路径。此举引发国际市场的大幅波动，新兴市场出现了2008年以来最严重的资金流出。
3、美联储的缩减QE，是否对比特币产生了影响？
回顾比特币在2013年的那轮牛市，彼时，比特币正处于2013年牛市的第一个阶段，比特币冲击195美金之后直线下降，最低触及75美金，跌幅达到61.5%。
然而，在此后的7个月中，比特币经过底部震荡之后，走出了又一轮是牛市，最高触及1052美金。如果从底部66美金计算，比特币在第二轮牛市中上涨幅度接近1600%。
但是，美联储真正削减QE，发生在2014年年初。
美联储于2014年启动QE退出机制，已宣布了三轮QE规模削减安排，分别自2014年1月、2月和4月起三次缩减QE的资产购买规模，每次下调资产月购买量100亿美元。自2014年4月起，QE的每月资产购买规模降至550亿美元，其中，国债和MBS月购买量分别为300亿美元和250亿美元。
综上，如果说美联储削减QE真的对比特币走势产生了影响，也是在“靴子正式落地”之前的1个月才真正兑现，比特币在2013年4月份经历过一轮牛市，在此后的7个月经历第二轮牛市，直到2013年11月30日比特币价格才真正触顶，然后拐头向下。
那么，本轮牛市会出现双顶牛市吗？我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。