自比特币诞生以来，“币圈”热度有增无减。近期，随着“狗狗币”“柴犬币”等名人加持的虚拟币红遍全球，“炒币”之声遍布街头巷尾，在很多人看来，借“炒币”获取巨大财富，似乎并非难事。
然而，事实果真如此吗？“炒币”真的是致富良方吗？答案显然是否定的。
近日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布防范虚拟货币交易炒作风险的公告，明确指出，会员机构不得开展虚拟货币交易兑换及其他金融业务；坚决抵制虚拟货币相关的非法金融活动，不为虚拟货币交易提供账户和支付清算、宣传展示等服务。
香港区块链协会共同主席方宏进：港府不应该发行港元稳定币:金色财经报道，香港区块链协会共同主席方宏进近日对于港元稳定币表达了不同的看法，其撰文表示，并不认同港府以外汇储备为抵押发行港元稳定币的建议。其认为，如果香港政府计划发行数字港币，为什么还要以其外汇储备为抵押物发行港币稳定币呢？香港特区政府是法币港币的发行主体，港币纸币和数字港币是同一性的，只是载体形式不同。让香港政府用自己发行的法币作为抵押物，再去发行一款衍生替代品，逻辑上是说不通的，实际操作中也一定会造成混乱：用户手中既有数字港币又有港府港币稳定币，应该装在一个数字钱包中吗？可以自由转换吗？在哪个场景应该使用哪一种？如果二者可以通用，为什么还要发两种呢？
方宏进表示，个人认为发行港元稳定币是有意义的，只是不应该由香港政府发行，而是由私营机构在香港政府的监管下合规发行。他还认为，认为，无法接受美国合规监管的加密项目跑到香港来，大概率也不会通过香港现有以及即将陆续出台的金融监管法规。[2023/7/7 22:24:10]
同时，公告向社会公众提示了参与虚拟货币投资炒作的风险，阐明了比特币等虚拟货币不由货币当局发行、不具有法偿性与强制性等货币属性、不是真正的货币、不能且不应当作为货币在市场上流通使用的基本特点。
安全公司：Poly Network被攻击的根本原因或为四分之三的管理员私钥被盗:7月3日消息，安全公司Dedaub在博客文章中表示，跨链互操作协议Poly Network被攻击的根本原因不是智能合约上的逻辑错误，而最有可能的是，四分之三的Poly Network管理员的私钥被盗或被滥用。
Dedaub还提到，Poly Network花了7个小时才对此次攻击做出反应，同时攻击者在多个链上精心策划了几笔交易来利用这一点。目前为止还没有明确的证据表明私钥被盗，它可能是一个Rug Pull，也可能是在四分之三的管理员上运行的链外软件受到损害。如果Poly Network开发人员确实确认攻击与受损的签名密钥有关，那么这就会让人质疑控制如此多资金的中心化跨链桥的适用性，这次攻击还表明Poly Network团队对底层桥的监控并不完美。[2023/7/3 22:14:24]
由上述权威信息可见，虚拟货币相关业务活动在我国是非法的，对于普通人来说，投身“币圈”，炒作没有实际牢固根基的虚拟币，具有巨大风险，极有可能血本无归。
摩根溪创始人：贝莱德申请的并非比特币ETF，而是一个信托:金色财经报道，摩根溪创始人Apompliano在社交媒体上发文称，贝莱德申请的并非比特币ETF，而是一个比特币信托，这些产品只是在技术上有所不同，尤其是在监管和批准方面，不过对于投资者而言最终的结果是相似的。最好的结果是真正的比特币现货ETF被SEC批准。但这不是ETF，不认为贝莱德在没有信心的情况下提交信托会被批准。这种发展有一些潜在的后果。GBTC可能被迫引入每日赎回来竞争。GBTC可能被迫削减费用。许多华尔街公司可能会推出快速跟进的产品来与贝莱德竞争，媒体的关注可能导致资金流入比特币。[2023/6/16 21:41:33]
因此，纵然人们在巨大利益面前很难保持完全理性，我们还是要提醒：投身“币圈”存在巨大风险，必须慎之又慎。
在我国，虚拟货币投资不受法律保护，这一点十分明确。
我国目前明令禁止任何虚拟货币相关业务活动，任何从事代币发行融资的行为均属非法，任何交易平台都不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务；不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”；不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。各金融机构和非银行支付机构不得直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务；不得承保与代币和“虚拟货币”相关的保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围。
这些清晰的法条规章明确告诉我们，炒作虚拟币不受法律保护，如若蒙受损失，相关主张也很难得到法律支持。
除了法条规章，层出不穷的局与被“割韭菜”的实例，更能直观地向人们展现炒作虚拟币的风险与不可靠性。
“币圈”乱象重重，套路满满，据盘点，炒作虚拟币的常见套路包括虚假交易平台、资金盘推广、庞氏局、代投局等，它们的外包装不同，而本质上，都是利用投资者一夜暴富的心态，利用新人急于投资又没有途径的心理，打信息差，坑投资者。
以最常见的庞氏局为例，其以短期内高回报的承诺为特征，运作方式是把后来投资者的钱作为给早期投资者的回报，玩“击鼓传花”游戏，最后的结局可想而知。
而据媒体调查发现，数字资产交易平台乱象丛生，有些平台专门收割信息匮乏、警惕性弱的老年人，用套路坑人入局；有平台营造出“带单老师”“投资专家”的人设，引投资者“上钩”，先施以小利，最后跑路。不同地区不同年龄的投资者被的新闻时有发生，少则被坑几千元，多则被几十、上百万元。
国家明确的法律规章，以及种种真实案例，都在时刻提醒普通投资者们：“币圈”水深，风险极大，“入圈”务必慎之又慎。
自2013年以来，我国金融管理部门几番发布公告，提示炒作虚拟币的风险，加强“币圈”监管。更严格的监管，势必能更好地保障投资者的资金安全，防范好相关金融风险。
而面对人们日益高涨的投资热情、以及“币圈一天，人间十年”的利益诱惑，加强投资者教育、树立踏实不浮躁的投资风气、摈弃“一夜暴富”的幻梦，我们仍有一条很长的路要走。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。