事情是这样的，因为最近小编做合约爆仓，亏损严重，加上NFT概念大热，小编入手了数个币种统统被套，每天打开钱包查看账户余额，血压就有点控制不住，现在炒币投项目必然要随身携带降压药了，不然身体顶不住。
坦率的说，作为在NFT概念亏了不少钱的小编，终于忍不住了要Diss一下接下来的项目了，投项目的时候说好的价值投资大家一起发财，上了车之后车门焊死一路瀑布挡也挡不住。为了让大家不至于和小编一样惨兮兮的，小编经过血泪总结，整理出来了一个如何评价一个项目未来前景如何，是否值得投资。
Binance澄清使用条款更新：计划将用户的僵尸资产转换为稳定币:6月14日消息，Binance将把用户的僵尸资产转换为稳定币，以保护用户资产免于陷入困境，但并未透露将转换为何种稳定币。僵尸资产指已在交易平台下架的加密货币，其网络已完全不受交易平台支持。
Binance表示，在美国证券交易委员会（SEC）起诉前已经更新了服务条款，该更新与近期美国市场不稳定无关。Binance之前下架的资产可以由用户在 Binance钱包中长期持有，但如果在网络完全不受支持之前没有将其转换为其他资产，它们（僵尸资产）最终可能会被困在用户的账户中。根据机构用户的反馈，我们认识到 [使用条款] 的语言可以更加明确，我们将很快更新：1、僵尸资产应转换为稳定币，2、这将仅在通知期后发生，以便用户可以选择提出已下架的资产。[2023/6/14 21:36:39]
就拿当下波卡的NFT生态SubGift为例，小编来教大家如何客观分析一个项目的好坏，希望各位学会就不用像小编一样到处乱交学费了。
比特币全网未确认交易数量为8687笔:金色财经报道，BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为8687笔，全网算力为349.43 EH/s，24小时交易速率为3.52交易/s，目前全网难度为47.89 T，预测下次难度上调1.32%至48.52 T，距离调整还剩2天20小时。[2023/4/18 14:09:36]
S优势
SubGift的优势非常明显，基于大热点波卡的NFT生态，就好比出生含着金钥匙，所以在出生背景这里，SubGift算是行业的前沿，在OpenSea、Rarible这些还在借助以太坊的生态，为GAS导致流通性过低头疼不已的情况下，SubGift不仅仅兼容TrustBase平行链主网，任何使用WASM的智能合约平台都可以与SubGift实现完美融合，底层的高兼容设计使SubGift摆脱了波卡平行链插槽任期的限制，横跨多个WASM平台的SubGift业务将流通于波卡全域生态并共享与波卡平行链的互操作性。
消息人士：DeFiance Capital完成1亿美元流动性代币基金的募集:金色财经报道，据两位消息人士透露，Arthur Cheong的加密投资基金DeFiance Capital筹集了“八位数”资金，完成了新的 1 亿美元流动性代币基金的首次关闭。其中一位消息人士称，虽然这可能意味着 1000 万美元到 9900 万美元之间的任何金额，但去年最初的融资金额不到 5000 万美元。
去年报道，DeFiance Capital创始人正在为新基金筹资约1亿美元。并且已经承诺了近一半的金额。消息人士称，在 11 月 FTX 交易所倒闭后，其中一些承诺减少了，但该基金仍设法完成了第一笔付款，并于本月开始投资。（The Block）[2023/3/14 13:01:54]
这是SubGift的优势，在小编看来，也是最大的优势，以太一飞冲天，高昂的GAS让小编本人对于NFT也有点望而却步，甚至有很多人说，以太坊价格越高，NFT死得越快，就是苦于GAS问题无法解决。而SubGift基于自身的高兼容性和可扩展性，解决了GAS带来的影响，对于散户来说，是福音，我们可以降低成本参与NFT，对于开发者来说，也是福音，波卡全域的流量共享会极大地促进玩家流动性和活跃性。
彭博社：美国对加密货币的打击提升了对友好海外中心的吸引力:金色财经报道，美国的一系列加密调查促使备受打击的数字资产公司转向海外金融中心，这给该国作为行业基石的地位蒙上了阴影。根据对十几位高管、前监管机构、投资者和分析师的采访，新加坡、香港、欧洲和迪拜对加密货币公司更具吸引力，因为它们的监管努力、税收优势和更友好的政府。（彭博社）[2023/2/19 12:15:26]
基于波卡的SubGift打开了广阔的高流动性市场，为行业的发展也带来了更多的可能，对于整个行业来说，SubGift的优势是划时代的。
W劣势
NFT的价格锚定问题在小编看来是SubGift面临的挑战之一，SubGift生态提供了NFT铸造和交易的一条龙服务，但是用户在SubGift铸造的NFT，价值锚点在哪里？又有谁决定呢？也就是说我随便在SubGift铸造了我的NFT，只要有人去买，我上架的拍卖价格达到天价都是允许的，但最终这个NFT发行的的意义在哪里呢？投机or价值？
今日恐慌与贪婪指数为53，恐慌程度为中性:金色财经报道，今日恐慌与贪婪指数为53（昨日为51），恐慌程度为中性。
注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2023/1/21 11:24:45]
其实这个价格锚定问题不单单是SubGift的问题，也是众多NFT平台的问题，而SubGift作为刚问世的项目，在背书的话语权上弱了一点，从而在价格锚定这个话题上便会显得更加被动。
这个时候，如果有那个NFT平台率先制定出了NFT价值标准，那么将会极大地掌握行业话语权，目前来看，SubGift在这里是有所欠缺。
O机会
比特币带领区块链破圈，而波卡作为区块链中的大热点，SubGift借助波卡的势头，热度将会大大提高，而依托于应用杀手波卡的生态中，SubGift未来的可以讲出来更多诱人的故事，不得不说，这是以太坊系的NFT平台所眼红的机会。
同时众多NFT平台由于起步较早，在以太坊平台上争得你死我活，而波卡充满机会的发展空间则可以更好地培养SubGift的生态成型。
借力波卡的热点和波卡生态的培养，未来SubGift的故事力十足，而只有故事讲的好，才能在资本市场持续获得认可且生存下去。
T威胁
SubGift涉足NFT产业全链，所以未来在SubGift存在一个很大的问题，如果这个问题无法解决将会直接导致SubGift平台很难大刀阔斧的发展。
那就是数字资产版权，可以被编码成区块链交易的智能合约从技术角度看可能具有约束力，但在法律上的可执行性是难以回答的问题。当用户在SubGift铸造NFT，并且该NFT流入市场交易后，被小明拍到了。
这时候存在于小明的问题是：小明实际上有用的是什么？是SubGift生态的一串数据？而这数据实际储存在哪里？如果小明买到的东西是被人证明是盗版的，又该怎么判断？
由于SubGift生态跨度很大，一很容易面临这些无处不在的数字版权问题，如果仅仅提供交易服务或者铸造服务，那么并不需要太过担心，而由于SubGift提供的是全链服务，其中就很容易因为数字资产版权发生一些纠纷。
悬在SubGift头顶的达摩克里斯之刃，是刺向敌人的刀？还是闪断自己的腰？这一切在无形的隐患下有待商榷。
SWOT小结
SubGift存在数字版权的问题，是因为其生态战线过于广阔，而无法掌握NFT的价值话语权，不单单是SubGift的问题，也是众多NFT平台的问题。综合对比之下，SubGift自身的优势和机会远远大于自身的问题和威胁。
由于SubGift的背景和背书问题，使得其在资本市场未来的路还很长，有很多美妙的故事可以编给投资人听，编给韭菜们听，而这也是决定了未来SubGift的生命线会足够长。有相关报告显示在接下来，NFT市场估值有望突破10亿美元，整个围绕NFT的游资也是蠢蠢欲动，SubGift本身将会解决目前NFT平台的最大问题——低流动性问题，那么很有可能会成为行业未来的焦点，有背景背书，可以讲故事，又有突破行业的技术，你说未来的资本会不会成为SubGift的拥趸呢？
当然，对于这个SubGift的分析只是举个例子，通过swot分析法，我们来分析一个项目的合理性和未来市场预期，再得出未来的前景和发展来决定我们长线持有还是短线投机。
知己知彼，百战不殆，也只有掌握这些基本盘，我们才能在接下来的项目中，最大程度投资获利避免被割，毕竟，买个股票不也得看他的年报和市盈率不是？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。