对于一个成功的DeFi生态系统来说，一个非常重要的组成部分就是高度安全的价格预言机。算法稳定币(如，DAI、RAI、LQTY)、任何类型的合成资产、抵押贷款以及其他许多类型的项目都依赖于价格预言机。Uniswap确实为其ERC20代币兑换提供了一个价格预言机，但这不是一个真正的预言机，因为它不为外部世界的任何东西提供价格流。这产生了一个问题：算法稳定币依赖于ETH/USD的价格预言机才能正常运行，并且它们尤其需要USD作为链下法币资产，而不是USD在任何链上实例的价格预言机。类似地，合成资产也需要映射资产价格(以ETH计价)的预言机。我提议，Uniswap和UNI代币能够介入并提供这样的预言机(例如，仿照Augur或UMA的设计)，专门用来提供一种价格数据，这些数据足够庞大，使得黑客的操纵和攻击成本极高。
UNI的价格表现处于有史以来最好的月份之一:金色财经报道，UNI的价格处于有史以来最好的月份之一，7月30日达到近9 美元，而月初接近5美元，这是自2021年1月价格上涨 250%以来的最佳回报。Uniswap 的收益主要是由于更广泛的加密货币市场出现类似的上涨趋势。此外，UNI 还可以从所谓的“费用转换”提案中受益。
具体来说，监管Uniswap的社区治理系统已经讨论过是否应该赋予 UNI 持有者从Uniswap的3%交易费中赚取0.5%佣金的权利，而将其余部分奖励给流动性提供者。[2022/7/31 2:48:31]
??本文概要
稳定币需要一个ETH/USD的价格预言机(见上文)
使用ETH/USDC价格预言这个方法并不长久
分析师：XRP/BTC、BNB/BTC、UNI/BTC等交易对走势强劲:6月26日消息，加密货币分析师Nicholas Merten在6月24日发布的YouTube视频中表示，随着比特币开始触底反弹，XRP/BTC、BNB/BTC、SOL/BTC、AVAX/BTC、UNI/BTC开始显示出强劲的迹象。其中“UNI最近实现涨幅超过87%的超级双底反弹，今天早些时候涨幅扩大至约94%。”（The Daily Hodl）[2022/6/26 1:32:26]
Chainlink是个很不错的项目，但是有一个简单的替代方案，专门用于高价值、接受高延迟的用例
UNI可以很好地成为此类预言机代币
更广泛地讲，以太坊L1需要保持治理最小化，但L2应该更具野心，而UNI可以成为其中一部分
UNI突破20美元关口 日内涨幅为5.9%:火币全球站数据显示，UNI短线上涨，突破20美元关口，现报20.0001美元，日内涨幅达到5.9%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/7/4 0:26:24]
??使用ETH/USDC价格预言这个方法并不长久
算法稳定币的目标是：通过摆脱对“法币世界”的依赖，实现最大程度上的抗审查和鲁棒性。如果这个目标对稳定币用户而言并不重要，那么他们可以通过直接使用USDC来避免算法稳定币的技术风险。如果这个目标对稳定币用户来说很重要，那么他们不仅要避免对法币市场的直接依赖，还要避免间接依赖。用ETH/USDC价格流代替ETH/USD价格流并不能实现该目标，因为这样的系统最终仍然依赖于USDC，其能够正常运行的前提是USDC仍然存在且可以自由交易。
dForce宣布与Unisave建立战略合作伙伴关系:12月1日，dForce Network发布消息称，dForce与Unisave建立战略合作伙伴关系，联合推动产品的深度整合并提高全球社区的参与程度。Unisave将成为dForce生态重要的合作伙伴，将共同致力于为用户提供更多更优的DeFi解决方案，并随着dForce生态的不断发展持续推动业务的发展。
Unisave可以被看作是生息版的Uniswap。每个交易币对都兼具利息聚合的功能，背后可以接入多种不同的策略。
dForce旨在创建一个开放式金融协议矩阵，通过产品的深层整合来提高投资回报并共享流动性。[2020/12/1 22:45:25]
取多个ETH/稳定币(如USDC、GUSD、USDT)汇率的中位数充其量只是一个小小的改进，因为传统金融系统是相当协调的，并且很容易对所有以传统资产作背书的稳定币变得不那么友好。因此，如果我们想要拥有上文所说的算法稳定币，就需要一个提供ETH/USD的预言机。
外媒：备受争议的Uniswap首次治理提案已获通过:10月19日消息，由开源借贷协议Dharma（作为Uniswap社区成员）发起的Uniswap首次治理提案已在预定投票截止时间前完成投票，因为社区最终的社区鲸鱼账户已投票赞成该提案。该提案具体内容是建议减少代币管理和参与人数门槛。Dharma建议将发起投票门槛从1000万UNI降至300万UNI，将投票通过最低参与票数从4000万UNI降到3000万UNI。而此前10月14日消息，该提案提出后，社区成员批评称，此举或为Dharma带来过多权利，即使提案未获通过也对Uniswap主权构成威胁。不过截止目前，官方还未公布具体提案投票结果。（BeInCrypto）[2020/10/19]
??Chainlink是个很不错的项目，但是有一个简单的替代方案，专门用于高价值、接受高延迟的用例
目前，大多数“治理最小化的稳定币”都使用Chainlink作为它们的预言机。Chainlink对于许多预言机用例来说是非常有价值的，但它也是一个具有许多特性的复杂系统。它的激励措施并不像Augur那样透明；尤其是没有一种自动的机制，可以使得提供错误答案的参与者受到惩罚。
就像我们希望用其他稳定币替代品来对MakerDAO的功能进行补充一样，如RAI?(声明一下：我同时持有MKR和Rai的FLX)，这类稳定币追求治理最小化，因而以太坊生态系统将更加强韧。同样地，我们也希望用治理最小化的替代方案来对Chainlink进行补充，该替代方案更侧重于优化激励措施和最大程度地提高攻击成本。一个倾向于鲁棒性的预言机应该以这些性能为目标，即便代价是较长的解析时间以及仅限于某个特定类型的数据(高流动性资产的价格指数)。
??UNI可以很好地成为此类预言机代币
去中心化价格预言机(如果它们想要避免对于身份层的依赖)至少需要有一种可以抵御女巫攻击的代币。代币持有者会被要求提供价格信息，并且通常会引入一种经济机制(提供多数答案的人会获得奖励，而提供少数答案的人会受到惩罚)。
如果大多数代币持有者作恶，他们可以成功地提供一个错误答案。这时，将取决于代币少数持有者来创建系统的分叉，在这个分叉中，攻击者的代币会清零，并说服社区在分叉链上继续生产区块。也就是说，这类攻击带来的后果是，代币的总市值将减半，还要考虑其他的情况——会有一些非常懒的代币持有者不作为，尽管会丢失代币也不参与投票。
因此，对于DeFi项目来说，一个基于代币的去中心化预言机想要实现稳健发展，就必须要有一个市值庞大的的代币。预言机的效率并不重要：低效的预言机总是可以通过一种博弈机制增强，只有当一方提供某个价值数据且另一方不同意时，这种博弈才会开始生效。另一方面，攻击成本需要达到最大化，因此市值是关键。而市值最高的两个以太坊项目代币是LINK和UNI。
对Uniswap来说，支持预言机不仅仅是一种无私之举；事实上，Uniswap能够从一个更加强健稳定的稳定币生态系统中获益。UniswapV3进行了大量优化，以实现稳定币与稳定币之间的兑换交易的超高资本效率，并且很可能从这些交易中获得高手续费的利润。如果链上开始出现大量的、强健的合成资产，那么这对于Uniswap来说就更加有利了。
??更广泛地讲，以太坊L1需要保持治理最小化，但L2应该更具野心，而UNI可以成为其中一部分
与之前的区块链平台覆盖的范围相比，以太坊生态旨在成为能够容纳更多应用的基础层。我们的目标不仅仅是支持基本资产的持有和转让，还包括一个去中心化金融(DeFi)生态系统，以及越来越多的去中心化治理(DeGov)生态系统。在以太坊的生态系统中，对公共事业的赞助需求也很庞大。
想要实现这一更加远大的愿景，我们需要的东西不仅仅是“区块链”。可以说，我们需要朝着“加密王国”这个方向前进，区块链生态系统提供的服务将不仅是安全性，还有预言机、争议解决、公共事业赞助、身份认证等等。但为了让以太坊成为一个稳定的平台，区块链基础层需要秉持治理最小化的原则。治理最小化能够让用户相信，他们关系的应用程序不会受到干扰，基础层也不会因为添加有争议的功能，而引起共识冲突和分裂。
因此，这些服务某种程度上需要在Layer2上提供。比如，Optimism在其rollups上进行MEV拍卖以资助整个生态系统的公共事业。而Uniswap作为以太坊生态系统里的关键的去中心化交易所，也承担着更多的责任(包括提供价格预言机)，这是迈向加密王国方向的一个不可或缺的步骤。
来源|?gov.uniswap.org
作者|?VitalikButerin
原文链接：https://gov.uniswap.org/t/uni-should-become-an-oracle-token/11988
ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ETH中文站。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。