首发 | 肖飒:虚拟币炒作risk 评三协会公告_区块链:HER

中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》,消息一出,飒姐的私信满屏,业内非常关心公告是否代表官方态度,是否会影响币价?作为一名观察者,我想从客观角度评价几点,仅供读者参考。

一、虚拟币不是法币,但侵蚀各国法币生存空间

众所周知,虚拟货币不具有法偿性,没有国家信用做背书,不是法币。但是,虚拟币却实质上拥有了:交换媒介;记账单位;价值储存的功能,成为价值交换的媒介。

这些功能足以引起传统金融世界的警觉,英国银行家梅耶.罗斯切尔德曾经说过:“只要我能控制一个国家的货币发行,我就不在乎谁制定法律。”从飒姐收集的中国、韩国、美国、日本等国判决书来看,已经出现刑事案件,多集中在罪、非法集资、非法发行证券等方面,其中,我国的刑事案例中,还出现了大量组织领导活动罪,严重影响了社会管理秩序,涉及人员众多,涉及金额特别巨大,社会危害性显而易见。

首发 | 百度财报体现区块链 BaaS平台成为新战略重点:金色财经报道,2020年2月28日,百度(股票代码BAIDU)公布财报,其中将区块链BaaS平台相关的进展进行了单独叙述,依托于百度智能云的区块链平台有望成为技术创新方向的新增长引擎。在AI服务上,百度与上海浦东发展银行达成合作,共建区块链联盟,在百度区块链服务(BaaS)平台上实现跨行信息验证。[2020/2/28]

纵观货币金融史,货币体系对于国家的影响是根本性的,甚至可以直接改造生产关系,影响社会发展的走向。因此,各国对于已成气候的虚拟币,保持警惕和规制态度,是妥当的。

二、切断传统金融的支持

表面看上去,虚拟货币的出现就是为了替代传统金融机构、支付机构才出现的,从“密码朋克”时代便致力于逃逸在主流金融体系之外。

首发 | 嘉楠耘智宣布与Northern Data在AI、区块链等高性能计算领域达成战略合作:据官方消息,2020年2月17日,嘉楠耘智宣布与区块链解决方案及数据中心服务提供商Northern Data AG达成战略合作。本次合作的内容涵盖AI、区块链及数据中心运维等高性能计算领域。

嘉楠耘智拥有丰富的高性能计算专用ASIC芯片研发经验。Northern Data AG则专注于区块链和数据中心等高性能计算基础设施的建设。通过本次战略合作,双方将在AI、区块链等新兴领域进一步释放增长潜能。[2020/2/19]

从这个逻辑看,虚拟货币与传统金融机构之间似乎是对立关系;实际情况却并不是理论推断。银行、信托、保险、证券、期货、第三方支付也看准了虚拟币的“高风险高收益”,主动或被动给虚拟币交易提供账户或流通的传统金融机构并不少。随着反等监管要求的压力,前段时间某信银行发表了禁虚拟币交易的声明。

首发 | 刘尧:百度区块链推出天链平台赋能链上业务:12月20日,由CSDN主办的“2019中国区块链开发者大会”12月20日在北京举行。百度智能云区块链产品负责人刘尧以《企业区块链赋能产业创新落地》为主题进行了演讲,他指出:2020年将是区块链企业落地的元年,为了支持中国区块链的产业落地,百度将区块链进行平台化战略升级,依托百度智能云推出天链平台,就是要赋能360行的链上业务创新落地。[2019/12/20]

缺少了传统金融机构,虚拟币的技术门槛还是直接影响参与者的数量。法币兑换数字币变得越来越难,在币圈赚了钱的人群也很难将币兑换成RMB,在飒姐观察到的香港地区兑换档口,甚至出现了比特币兑换法币后被当场抢劫的案例。法币兑换难,切断金融机构这种基础设施,虚拟币的水池就不会那么满,减少成为堰塞湖的可能性。

首发 | 百度推动246家博物馆线上藏品上链:金色财经讯,近日,百度超级链联合百度百科,基于区块链技术创建 “文博艺术链”,推动百科博物馆计划中的246家博物馆线上藏品上链。基于“文博艺术链”,百度将与博物馆共同推动线上藏品版权的确权与维护,同时探索线上藏品版权数字化交易方式,为合作的博物馆提供更全面的服务和更多的权益。据介绍,此项目将分阶段进行,一期将完成线上藏品的入链确权,为每一件藏品生产专属的版权存证证书。让每一名用户可以在百度百科博物馆计划的PC端和WAP端的藏品页查看证书。后续,百度还将推动AI与区块链技术在文博领域的结合应用,用来保障上链数据与藏品相匹配,为后续进行藏品图像版权数字化交易奠定基础。[2019/1/30]

公告中特别提到不得“间接”为客户提供虚拟币服务,这说明:穿透式监管,表面文章不影响定性;谨防金融机构与其他公司合作进行虚拟币业务,防止牌照乱用;增加会员单位的合规义务,筛查涉币服务。

三、为什么是协会而不是监管机构

首先,ICO是非法公开融资行为,原则上讲自ETH之后,绝大多数虚拟币一开始就是非法融资的工具。也就是说,币圈本身就是灰色产业,没有所谓监管机关;

其次,协会是行业自律组织,其公告或声明不具有法律效力,但具有重要参考意义,尤其在民事判决中,对于协会的公告会当作“行业惯例”进行引用,因此,可以预见未来一段时间,虚拟币涉诉案件将受到此公告影响;

再次,摸着石头过河,协会的公告是打预防针,让公众知悉虚拟币炒作的违法性,如果事态好转,则就此作罢;如果事态恶化,相关硬法就要登场,请脑补P2P行业的经验教训。

四、对“断卡”行动的回应

币圈老兵们笑称,没有被冻过卡,就不算是币圈人。确实,这两年由于买卖虚拟币收到“黑钱”的朋友很多,飒姐还写过一篇文章分析冻结账号后如何处理的问题。

金融机构成为被冻卡后,储户与办案机关建立联系的桥梁,一般银行会告知,你的账户被某省某市某地以涉嫌XX冻结,此时,储户一般会主动联系办案民警询问情况,在能够解释清楚的状况下,较短时间可以解冻;但很多人根本解释不清情况,那就要等待上游犯罪审判结束后,再行发还。为此,金融机构也承担着较大的压力,储户各种吐槽和投诉。此公告一出,金融机构可以理直气壮地在合同里加一条:账户用于虚拟币炒作的,拒绝为您提供服务。

五、公告是否会影响币价

讲真,币价如同股市一样波诡云谲,飒姐也说不准。但是,马斯克声称买某车接受比特币支付,后来渣了一把,拒绝虚拟币支付,导致币价狂跌。

我的真实感受是:马咖用的理由很劲道,他谈到了环保,在碳中和的当下,环保是全球共同治理的难题。比特币的费电问题,就像秃子头上的虱子。如果有一天BTC大跌,可能是全球以环保之名围剿之。

当然,作为挖矿界的扛把子,华人对于币圈的影响是实实在在的。我国三大重量级协会发布的防范炒作风险公告,断掉了国内居民虚拟币频繁交易的基础设施,对于控制内地居民炒币起到了正向控制作用,我认为效果立现。

至于这些封锁和规制到底是推高还是压低币价,无法预测,也许局面将成为:资深的玩得更深;小白们没了念想。

最后,为三家协会的勇气和力量点赞,虚拟币交易具有涉众风险,敢于站出来发公告说明协会一身正气,有担当!而且协会们谨守规范,对自家会员做出规制,合规合理,无可厚非。好了,以上是今天的分享,感恩读者!!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:534ms