比特币的价格现在比几天前下降了约15％，而离创下历史新高仅仅相距几百美元。
一项新记录是如此接近，多头可以品尝到胜利，但这一成就被大量“巨鲸”阻止，他们将大量的BTC重新塞满了加密货币交易所，从而阻止了进一步的反弹，这对未来几周的加密货币市场可能并不是好事。
比特币离创造历史仅一步之遥，原本可以创造历史新高的价格并打破了2017年的加密泡沫纪录。新的BTC地址数量，哈希率，甚至是加密货币的市值均创历史新高，但是到目前为止，价格还无法进一步上涨。
声音 | 金融壹账通董事长：利用区块链技术可解决中小企业信用真实性问题:金色财经报道，金融壹账通董事长兼CEO叶望春表示：“我们调研了包括美的，格力、TCL、汇桔网、亚信科技在内的众多企业，以及电子口岸、海关等部门，针对核心企业信用只能覆盖一二级供应商、知识产权无法有效作为融资方式、进出口贸易额无法被银行认可等问题，利用区块链技术，将电子凭证在核心企业和上下游企业穿透流转，并与政府权威数据交叉验真，解决中小企业信用真实性的问题，将企业经营信息变为企业信用。”[2020/1/3]
比特币价格再创新高可能会掀起FOMO风暴，鲸鱼可能试图在打破记录之前就制止。
动态 | TNW发文提出五点“证据”，质疑“伪聪”身份真实性:TNW发文称，在注意到“伪聪”的文章中存在几个明显问题之后，比特币社区很快就做出了反应并提出了对这位“伪聪”的质疑。具体不同有以下五点： 1. 写作风格：“伪聪”的文章多用连句，两个或两个以上的主句或独立的子句连接在一起，却未使用过渡或正确的标点符号。相比之下，白皮书写得很好，结构合理。 2. 拼写错误一：“伪聪”将cypherpunks拼写成了cyberpunks。 3. 拼写错误二：“伪聪”称比特币的名字是在接受了国际信贷商业银行（BCCI）的部分信件后创建的，这本身就具有讽刺意味，因为比特币的创建是为了绕过主流金融。此外，“假聪”还错误地将BCCI拼写称BBCI。 4. 名称来源的矛盾：“伪聪”在文章中称Hal Finney是给了他别名中本（Nakamoto）的人。然后，就在紧接着的一段话里，“伪聪”又来了个180度大转弯，他写道：“当我决定起一个别名的时候，我想要一个主数字命理学的名字......” 5. 糟糕的网络托管：在自证第一部分更新前，“伪聪”的网站曾显示508错误，考虑其声称持有价值近百亿美元的比特币，这种节俭似乎根本没有必要。（TNW）[2019/8/19]
根据链上分析，鲸鱼在几天和几小时内就开始将BTC大规模转移到像Coinbase这样的集中式加密货币交易所，直到最近的反弹接近创纪录的收盘价。
经济学家：比特币真实价值200美元:Savvas Savouri是一家伦敦对冲基金的合伙人，他和伦敦大学经济学退休教授Richard Jackman一起对比特币真实价值进行了研究，研究结果称比特币真实价值为200美元。[2018/4/19]
据报道，在Coinbase上有大量售出行为，并且在抛售开始之前，在各种加密量化数据平台上观看“巨鲸”的活动迹象都表明了它们的动作。
“巨鲸”自峰值达到19,500美元以来移动并出售了多达93000个BTC，即使以每枚比特币平均售价为17,000美元的价格，也获利约150亿美元。
本轮反弹停在哪里是值得注意的，双顶通常会造成不可突破的阻力，目前的价格走势可能会形成这样的顶。
就一些负面消息开始涌入市场而言，以及美国的自我监管，这足以引起对加密货币的看跌怀情绪。
在利润极其丰厚的一年里，“巨鲸”获利了结，这种双顶叙事可能会为加密货币走向更高的抛物线形，并奔向下一个峰值之前的最终洗牌提供必要的情绪。
所有这些都是从突破之前的历史高点开始的，“巨鲸”会继续阻止比特币新的记录产生吗，还是加密货币资产不可阻挡的看涨势头会使“巨鲸”沉入水下？
（原文来源于newsbtc，由区块链骑士编译。）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。