期权市场数据:Coinbase利好兑现,交易员偏向短期看跌期权,以太坊建仓需求明显_比特币:以太坊

2021年4月14日,Coinbase在美国纳斯达克公开上市,Coinbase每股参考价为250美元,上市当日开盘价格即为381美元,涨幅超过50%。Coinbase创始人发布推特:“ThankyouSatoshi,whoeveryouare”。

上周,Coinbase成功在纳斯达克完成IPO。作为第一家成功在美国上市的数字资产交易所,发行当日股价一度超过420美元,估值超过1000亿美元。数字资产市场受到消息层面的刺激,比特币、以太坊的现货价格双双刷新历史新高。

总结上周期权市场的数据,我们发现:

·本次行情的急涨急跌,很大程度上可以定义为事件性冲击;

·比特币重回原位,以太坊确认了2,000美元的支撑区间;

·以太坊期权持仓稳健抬升,投资者对以太坊的建仓需求十分明显;

·以太坊隐含波动率曲面右偏,投资者看好以太坊的长期价值。

比特币

4月份的第三周,比特币现货价格创出历史新高,期权成交量稳步上行。火热的市场与期权持仓量形成了相互验证的关系。截止发文时间,比特币期权持仓量已经恢复至3月末季度交割之前的水平。稳健的成交量下,大宗成交的数量在最近几个交易日密集爆发,后续市场的变化值得关注。

以太坊上海升级两周后,期权市场对ETH看跌情绪有所上升:4月26日消息,在以太坊完成上海升级两周后,加密期权市场显示,ETH的下行波动风险高于BTC。周二,与ETH和BTC挂钩的期权表明,投资者倾向于看跌押注,这为买家提供了抵御价格下跌的保护。然而,ETH市场对看跌期权的需求强于BTC市场。

根据加密衍生品分析公司Block Scholes跟踪的期权25-delta风险逆转数据,ETH的一个月out-of-the-money(OTM)看跌期权的波动率比OTM看涨期权溢价5个点,而BTC的OTM看跌期权的波动率比看涨期权溢价3个点。[2023/4/26 14:28:36]

比特币期权权利金成交量与比特币期权合约成交量,截至4月19日18:00,数据来源:gvol.io

Coinbase上市,比特币现货价格再创历史新高。利好兑现之后,市场出现明显的回调,比特币没能保住60,000美元关口,截止发文,比特币现货价格回落至57,000美元区间,这已经抹去本轮行情的所有涨幅。

市场的价格波动对于不同期限的隐含波动率曲面产生不同影响,很明显,比特币短期期权交易受到更多的市场冲击,当月的短期隐含波动率曲面呈现一定的左偏趋势,交易员开始重视对看跌期权的配置。

Bit.com BTC期权上线24小时内交易量位居期权市场第二:据Skew数据显示,衍生品交易所Bit.com 24小时整体交易量已达到3300万美金 ,其中期权刚上线2天,今日期权交易量已超1800万美金 ,目前在期权市场排名第二,BTC永续合约上线2周,现今日交易量达1500万美金,Bit.com现支持BTC永续合约与BTC期权合约。

Bit.com是由新加坡一站式金融服务公司Matrixport推出的机构级衍生品交易所[2020/8/19]

短期比特币期权期隐含波动率曲面变化,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

从中长期的隐含波动率曲面来看,比特币远期隐含波动率曲面保持了一定程度的正向形态,然而左侧的不平整曲线表现交易员对看跌存在一定分歧,完整的右偏结构暗示着比特币似乎仍有冲高的可能。

远期比特币期权期隐含波动率曲面变化,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

隐含波动率期限曲线在上周呈现给市场的是一个非常陡峭的“Contango”结构。而在本周,由于现货市场出现的超预期波动,短端波动率被抬升,隐含波动率期现曲线出现一定扁平化趋势。

Longhash:比特币期权市场爆炸式增长或对比特币市场波动性产生影响:6月17日,Longhash发文称,2020年第三季度,比特币期权市场经历了爆炸式增长。此前直到2019年初,比特币市场主要还是由现货和期货交易所占据。随后,灰度比特币信托基金这样的投资机构工具以及Deribit等期权交易所的交易量和未平仓合约都出现了迅速的增长。根据Skew的数据,截至6月15日,期权市场的未平仓合约总价值徘徊在15亿美元上方。具体而言,Deribit在期权市场上有11亿美元未平仓合约,占据了约70%的市场份额。CME比特币期权产品成交量在5月也创下了历史新高。根据Skew,CME有望在6月继续突破其历史最高月成交量。如果说2018年和2019年主导市场的是现货和期货市场上的散户投资者,那么专业交易员和机构可能会在2020年占据很大一部分比特币交易量。来自期权以及机构市场还有高盛等主要金融机构的数据表明,专业和机构投资者间的交易活动正在增加。这种趋势的转变可能也会在长期内对比特币市场的波动性产生影响。[2020/6/19]

比特币期权隐含波动率期限结构,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

从高阶数据来看,比特币现货价格“急涨急跌”对期权市场的影响十分明显。我们可以看到期权隐含波动率明显的上升和下降,在币价冲高与回落的过程中,交易的重心从看涨期权向看跌期权转移。

TokenInsight分析师:市场的不确定性减少或是推动比特币期权市场增长的主要原因:自减半以来,芝商所(CME Group)的比特币期权市场一直在升温,上周未平仓合约和交易量创下新纪录。TokenInsight高级分析师武祥健对金色财经分析指出:根据CME的数据,5月15日成交的CME 5月29日到期call option行权价$10,500 - 13,000之前共有约1,300张期权未平仓,占总持仓量(1,869张)的约70%。按CME每张合约连带5BTC计算,该未平仓量超$64M;Put option未平仓量则极少。从期权买方的角度而言,这种情况可以被视为看涨的信号。我认为减半完成,市场的不确定性减少或是推动比特币期权市场增长的主要原因。由于无法获得具体成交明细,故无法推断推动主体。简单来说,期权交易者是这个市场中较为专业的一拨人,这一持仓量说明比特币短期看涨。[2020/5/18]

比特币期权隐含波动率与偏度过去1个月变化,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

现货价格的变化有效提升了比特币日波动率,然而在7D、14D、30D的时间窗口下,比特币现实波动率已经从历史中位水平降低到50%分位。由于当下的市场处于历史弱波动的市场区间,在短期内,期待可以持续的单边极速行情似乎是不切实际的。

观点:比特币期权市场看涨因素发挥作用,波动性加大:根据Skew市场数据,比特币的平价波动性期限结构正在从短期的向上曲线转变为长期的急剧下降曲线。波动期限结构基于BTC期权合约的执行价格,以及其与当前价格的偏差,因此它是价格基于期限变化的一个指标。但是,这种转变没有价格方向。从现在到3月底,也就是3月27日最后一套期权合约到期的时候,波动性将达到135%的高位。在此峰值之后,ATM波动性将显著下降。从期权数量看执行价格,波动性是显而易见的。3月27日到期的合约在交易量最大的5种期权合约中占据了两个位置,执行价格分别为1.4万美元和9000美元,这表明,随着比特币的开盘价达到5300美元,波动性越来越大。此外,看看市场的看跌/看涨比率,可以得出更多的乐观情绪。当前的期权合约量为0.58。在传统市场中,如果看跌/看涨比率在0.5至0.7之间,市场交易的是买入期权合约,而不是卖出期权合约。比特币期权市场也是如此。看涨因素正在发挥作用。(AMBCrypto)[2020/3/19]

历史波动率与现实波动率对比,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

观测上周波动率变化情况,比特币期权隐含波动率相比于现实波动率出现明显的溢价,超预期的市场变动使得期权交易者相对密集地交易期权,捕捉获利机会。

历史波动率与隐含波动率的对比,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

以太坊

本次数字资产行情,以太坊的涨幅表现远超比特币。过去七天,以太坊期权市场非常活跃,非常值得关注的是,以太坊期权大宗成交的比例非常高,专业交易员正在以太坊上建立头寸。与此同时,未平仓合约的稳定增长表明投资者对以太坊存在非常确定的投资需求。

以太坊期权成交量,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

以太坊在快速下跌中,市场对看跌期权的需求迅速增加。交易层面对短期隐含波动率形态的影响立竿见影,以太坊隐含波动率曲面呈现出中性形态,而不是我们之前经常看到的右偏形态。

以太坊期权短期隐含波动率曲面变化,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

由于DeFi、NFT行情的火爆,以太坊市场还会迎来更多利好消息。长期而言,期权投资者正在为更多的上行波动定价。

以太坊期权远期隐含波动率曲面变化,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

上周,以太坊所有期限的隐含波动率最大差异不超过8%,曲线呈现扁平化,明确的升水结构似乎一去不复返了。通常扁平化的隐含波动率期限结构不会持续存在。如果现货价格进一步暴跌,“Back”期限结构将会形成,如果数字资产市场再次复苏,“Contango”的期限结构重新出现。

以太坊期权隐含波动率期限结构,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

剧烈的市场波动引起比特币隐含波动率的陡峭上行,现货价格的下跌更是引起了投资者对看跌期权的争夺,这一点完整地在偏度值上映射出来,随着利好兑现,以太坊期权的偏度值又回落至负值。

以太坊期权隐含波动率与偏度过去1个月变化,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

参照波动率的历史分位图进行观测,过去一周,大多数短期和中期现实波动率窗口都保持在12个月的历史中位水平。这样的分布与上周几乎没有差别。

历史波动率与现实波动率的对比,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

观测波动率的历史变化,两者在上周呈现出几乎重合的走势,这说明在应对市场冲击时,市场形成了很强的一致预期。

历史波动率与隐含波动率的对比,截至4月18日18:00,数据来源:gvol.io

结论

正如我们上周周报所说,由于当下数字资产缺少明确的主线,因此对现货价格上涨的持续性并不看好。市场的高点来自于市场的狂热程度与乐观者的非理性预期,市场的低点取决于理性投资者的价值判断,而非理性的行为是难于预期的。未来建议投资者继续关注流动性的边际变化,谨慎看待山寨币的投资价值。

END.

免责声明

本文基于本公司认为可靠的产品信息进行撰写。本公司不对该信息的准确性及完整性作出保证。在任何情形下,本文所载的观点、结论和建议仅供参考,并不构成投资建议。在不同时期,本公司可能发出与本文所载意见、评估及预测不一致的内容。Blofin将持续跟踪相关标的,定期或不定期根据跟踪情况决定是否调整相关观点,并及时对外公布。

本公司力求文章内容客观、公正,结论不受第三方的授意或影响。

参与投资活动可能引发价值变动及流动性等风险。投资者应当充分考虑自身特定状况、理解投资风险,不应视本文为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本文所造成的直接或间接损失,本公司及作者均不承担任何法律责任。

本文版权仅为本公司所有。未经书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、引用或再次分发他人等形式侵犯本公司版权。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-1:160ms