Forth对于很多朋友来说是猝不及防的，4月21日突然推特宣布发布Forth通证，同时上线Coinbase，然后就开始领空投了。在印象里，好像很少有币种诞生就上Coinbase，被人推测是联合共谋的结果。
Forth基本信息如下：
FORTH代币创世时铸造了1500万枚，可供社区、参与者和主要贡献者索取。初期供应量将立即流通，未来的通货膨胀率将定为每年2％。将FORTH代币分配给现有的Ampleforth生态系统如下：
67％分配给AMPL社区
33%分配给FORTH早期支持者
社区分配将由以下因素决定：
浙江省发改委等部门发布关于整治虚拟货币挖矿设备的通知:3月31日消息，浙江省人民政府官网近日发布《省发展改革委 省司法厅关于整治虚拟货币“挖矿”设备的通知》，通知称，虚拟货币“挖矿”活动能源消耗和碳排放量大，对国民经济活动贡献度低，是国家明令淘汰的落后生产工艺装备。“挖矿”设备一般应包含电子计算设备（如显卡、主板等）、“挖矿”软件和矿池访问记录，包括但不限于现场可编程门阵列（FPGA）矿机、中央处理器（CPU）矿机、显卡（GPU）矿机、应用型专用集成电路（ASIC）矿机等。此外，通知称，按照《产业结构调整指导目录（2019年本）》和《中华人民共和国节约能源法》有关规定，对虚拟货币“挖矿”设备即行停止使用并依法予以没收。企业参与虚拟货币“挖矿”活动且情节严重的，报请同级人民政府按照国务院规定的权限责令停业整顿或者关闭。[2022/3/31 14:28:14]
过去与AMPL的链上互动=最高1分
dForce：关于“推出支持USX配对LP代币的新Vault”提案已获投票通过:dForce发推称，治理提案DIP024提议推出一个支持USX配对LP代币的新Vault的投票已通过，获得了94.35%的支持。
据介绍，dForce Vault的推出是为了引入各种资产作为抵押品，允许USX以完全不同的风险模型相对孤立抵押品资产进行铸造。
Vaults可以被定制，以独立支持不同的抵押资产。因此，我们建议支持多个流动性对LP代币作为铸造USX的抵押品，并提高资本效率。[2022/3/13 13:53:52]
Geyser项目参与度=1分
负Rebase保持=1分
动态 | 推特出现关于比特币文化的激烈争论:据CoinDesk消息，最近推特出现激烈争论，争论的根源：比特币有文化问题吗？有太多的“性”吗？争论似乎源于Token Daily联合创始人Soona Amhaz的推文，“一些聪明的以太坊核心开发者私下向我透露，他们在感觉到遭到比特币社区的敌意后转向以太坊。打持久战，否则你将失去人才。” Blockstream营销总监Neil Woodfine表示，比特币文化似乎不受欢迎，部分原因是该行业有太多欺诈者试图快速获利。“如果你对比特币文化不满意，你就是问题所在。没有你比特币会更好，你不适合未来的挑战。你在压力下表现不好，你太敏感，缺乏信念。” 对此，MIT数字货币倡议研究主任Neha Narula称Woodfine的思路是“歪曲的”。“总是质疑，永远不会解决，并且知道我们很多人都在努力辩论、批评、学习和进步，而不是自寻烦恼。”其他人对比特币的文化是静态的这一观点持有类似的保留意见，认为这种文化不是一成不变的。 在此过程中，比特币核心开发者Matt Corallo屏蔽了Blockstream CSO Samson Mow，并称Blockstream的大部分非开发人员“有”。[2019/5/29]
据官方消息，FORTH是社区用来投票表决核心协议AMPL参数更改的机制，是社区用来指导Ampleforth生态系统持续发展的工具。其中AMPL代表一种独立的记账单位，FORTH是监督其演化的治理机制。
荷兰高中考试增加关于比特币问题:有关比特币的数学问题已被纳入荷兰最近的高中入学考试中。估计约有20万名荷兰学生参加OVW考试，这是一项针对在荷兰寻求高等教育的学生的强制考试，其中包括五个以比特币为主题的问题。[2018/5/18]
由于早期的我参与AMPL链上交易较多，eth-amplLP挖矿，购买AMPL等等，所以获得了263.7个Forth。
这是当时的价格，并没有全部卖出，当然也迎来了农历2021年3月12日，没有变现的原因主要是Forth的治理功能，更多是对Forth治理功能的猜想。
上图为4月22日上午OKLink统计的数据
Forth目前Amplforth说是有治理功能，说可以对Amplforth未来的机制变化进行投票。这个基本等于没说，治理代币的功能在算法稳定币领域应该是非常重要的。
在此对Amplforth以及Forth的功能做出如下猜想：
AMPL经济模型会改变：AMPL代币的通缩通缩模式，从模型上来说，是不完备的，甚至是过时的，算法稳定币后来又发展出很多迭代，在经济模型上更加完善。也就是说，AMPL的通证通缩模型，简化理解为高于1U通胀，低于1U通缩，钱包里的币跟着变多变少。这种模型未来会有调整，调整方向可能是通胀通缩的周期变化，比如从10天缓慢通胀通胀变成15天或者20天，我倾向于认为这个时间变化只会变长，不会变短，且通胀系数计算方式会发生一些调整，使之更加完备；
Ampl通胀，则Forth分红：Forth治理代币如果只是持币投票，那就没有什么意思了。可能的方向是AMPL通胀的币的数量一部分分配到Forth持币地址上，当然，需要Forth持币者锁仓入amplforth官方平台，这样才算参与治理参与分红；
AMPL通缩，则可以用AMPL代币折价买回Forth：这个逻辑和后来的债券型算法稳定币类似，但是有所调整；
Forth锁仓投票细节：可以是锁仓Forth获得投票权，然后锁仓时间越久投票权越大，而不是锁几天，投完票，过几天解锁这样的模式。
Amplforth作为算法稳定币的鼻祖级项目，在算法稳定币领域的地位如同Uniswap在DEX领域的地位，都是开创型项目，uniswap出V3，Amplforth出治理代币Froth动机也一样，跟上行业的发展脚步。同样的，这类开创行业先河的项目，可能会有空投，所以再有这种开创型项目的时候，多和项目在链上互动一下，说不定会有意外之喜。
Forth未来会和AMPL互动，来营造更稳定的“算法”，更稳定的“稳定币”。所以，本文猜测的内容，想必项目方已经想到并在筹划，Forth作为治理代币的功能未来必须会增强。
“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。Amplforth作为算法稳定币，其“单币”经济模型已经落后，如果不好好搞Forth治理代币，留给AMPL的生存空间已经不大了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。