Gavin 名言集锦:“波卡有了平行链后可以达到 100 万 TPS”_DOT:KUS币

互联网已经变成这样一个地方:你在这里越来越难说出自己想说的话、发表自己想发表的内容、去为巨大的社会问题发声。

自由的、去中心化的互联网络,在这里用户掌控自己的数据、自己的身份信息,某种意义上说就是用户掌握了主动权!这是我们的使命。

区块链、共识系统其实是在解决信任问题,信任其实最昂贵的部分,掌握了信任可以让你坐着数钱,在市场上有不可撼动的地位。信任就是关于网络效应的,如果已经有一百万人信任了你,那么剩下来的一个就只能跟着你走了,这听起来多恐怖啊,对吧?

区块链技术让隐私成为可能。在我们采用标准的互联网 B2C 架构,比如用 Facebook、谷歌、eBay 的方式架构的那一刻,就根本不可能会到达「隐私」这个目的地了。只要它通过了一个第三方,只要他们在收集数据,只要他们的主要商业模式和价值捕捉方法之一是靠人们的数据,那这种情况就不会改变。

Gavin Wood:未来一周左右将上线Kusama首条平行链Shell:波卡创始人兼 Web3 基金会主席 Gavin Wood 在Web 3.0训练营二期开幕仪式上表示:过去几个星期,我们在 Rococo 进行了拍卖测试,也在 Rococo 上上线了测试平行链。验证者数量增加到 900 个,达到了 Kusama 的水平,这也增强了我们的信心,我们相信即它很快就可以正式上线了。此外他还透露,Kusama上的第一条平行链将被命名为Shell。“我计划在接下来一周左右的时间里,验证者完成更新后,我们给验证者充裕的时间推进 0.9 版本,进行运行环境升级,做最后的检查,在 Kusama 上上线第一条平行链,这第一条平行链将命名为'Shell'。”[2021/5/14 22:03:23]

在没有一个领导说了算之后,区块链平台要怎么发展呢?在目前的加密经济领域里,平台就是停滞不前的。我们看到平台无法做决定,或者没有意愿去做决定,治理可以解决我们怎么去做决定的问题。

Gavin Wood:或将在治理机制管控下给Kusama授予1000万DOT:波卡创始人Gavin Wood最近在谈话节目中被问到“谁在负责和治理Kusama?是Polkadot吗?”Gavin Wood表示,不是Polkadot。Kusama理事会现在有19个人,他们没有任何实权,但有一定程度的行政权力。这和英国的体制有点相似,有些人可能对它很熟悉。基本上,任何立法都必须通过全体议院或公投,就像我们在Kusama网络上那样。Kusama的理事会有点类似于政府这样的执行机构,一个在大多数情况下,推动事情的投票表决的机构。一件有趣的事情是,我们最初提到过,我们将以某种方式给Kusama网络1000万个DOT代币。我们一年半前宣布的时候还没有决定。现在的可能性是,我们将在Kusama治理机制的管控下,给Kusama网络授予1000万DOT代币。这是完全去中心化的。在现实中,Kusama或Kusama治理机制将对Polkadot如何运行具有发言权。(PolkaWorld)[2021/2/17 17:24:50]

Polkadot 是下一代区块链技术,它带来了许多新的功能和可能性,之前尚未在任何一条区块链中全部实现这些功能。正如当年以太坊相对比特币来说,带来相当大的进步一样。

Gavin Wood:交易化存储变更等是Web3.0技术栈中仍然缺失的部分:在10月17日由Polkaworld主办的“波卡中国行”深圳站上,波卡创始人Gavin Wood列举了他认为波卡和Web3.0技术栈中仍然缺失,目前正在努力的部分:简化从基准得到Weight的流程、交易化存储变更、让交易能够并行运行的workerthread、改进runtime编写框架FRAME、重启加密DHT“Whisper”项目。[2020/10/17]

我们于 2020 年 5 月推出了 Polkadot,实际上,它是迄今为止独一无二的。在它出现之前,没有同类,不仅仅是部署上,而是所有的想法和呈现形式都尚属首次。

Polkadot 是演进的下一步,就其基础技术而言,带来了更高水平的抽象和概括,并且带来了真正的创新。

Gavin Wood:将继续推进波卡主网PoA发布并向NPoS初始转移:4月10日,Polkadot创始人Gavin Wood发文称,在过去几周,我们一直通过社区密切关注COVID-19的进展。鉴于新冠病大流行,我们将重新评估任何销售的时机,这反过来可能会影响由治理公投和投票引发的DOT代币转移的时机。也就是说,我们看不出有什么理由不能推进Polkadot主网候选链(即潜在的Genesis链规范)的PoA发布,因此,一旦技术和审计完成,我们将发布并向NPOS进行初始转移。(注:Gavin曾于3月中旬在社区发表类似言论。)

他表示,Polkadot主网候选链的发布将遵循与Kusama相同的发布流程,但有一些细微差异。我们不会在流程早期发布Sudo模块将控制权交给DOT持有者,而是可能等待进行DOT分配销售,以进一步使网络去中心化,然后根据我们运营地点的适用规则和条例放弃Sudo模块。随后,网络将完全去中心化,一旦全网治理投票通过,代币将被释放。

据3月底报道,Web3基金会Qinwen表示Polkadot主网即将完成安全审计,将继续按计划推进主网发布。因当下全球疫情,团队做出相应时间调整。主网发布时间按原计划2020年中上线[2020/4/11]

波卡是一个异构的多链,什么意思呢?这意味着它是一个分片网络。一个由多个区块链组成的网络,并且所有区块链都在波卡的体系之中,共享验证人节点池。但同时它是一个异构的分片网络,这意味着每个分片本身都可以高度定制化,因此它们在执行特定任务时会更高效。与其他一些区块链正在开发的标准同构分片网络相比,这实质上是一种更精巧的设计。

比特币的 TPS 在每秒 2-4 笔交易,没有什么可编程功能;以太坊在每秒 25 笔左右,不过你用得越多,它的性能就越糟;Polkadot 在有了平行链之后,速度将扩展到每秒 10 万至 100 万笔交易。

波卡可以让交易并行化,这些不同的链的不同分片最终能感受到的影响是:交易更加快速、更加便宜,这才真正为我们提供了可扩展性。

不同于通过智能合约(在以太坊区块链上运行的相对较小的代码片段)来运行应用程序,Polkadot 允许每个应用程序开发人员创建自己的区块链,我们将看到许多不同的创新产品,而它们在智能合约环境中是不可能存在的。

Polkadot 已经迈过了以智能合约为中心的时代。Polkadot 不是一个智能合约平台,它是连接不同区块链的枢纽,其中每个平台都在用高性能、高效率和最优的方式做着自己擅长的事,而不必让它们的用户用底层平台的货币进行支付,从而将可定制性和灵活性提高了一个台阶。

NPoS 和 DPoS 的区别是什么?一个是安全的,一个不是。DPoS 更像是一个投票系统,没有风险的控制。NPoS 机制考虑到了风险,这意味着博弈机制不同,如果有恶意的寡头,他会有被 Slash 失去代币的风险,这其实是个了不起的改变,从根本上改变了经济模式。

波卡的验证和 NPoS 机制是为了支持小的验证节点,而不是那些大的,有多个验证节点的大节点。波卡可能不会对大的节点提供特别高的回报率,实际上最终的结果可能是为小型的、个人的、并不是那么专业的节点提供服务。

最终对于中继链而言,我们正在努力避免任何不能直接有效地跟平行链链接的链下操作。所以,解决方案就是将所有的治理、Staking 甚至是余额模块都移到平行链上。

我想在不久的将来会开始做的一件事是,一个强大的 oracle 系统,以便我们可以合理使用 oracle,保证它最终不会被一些固执己见的验证人或者被选入议会的几个寡头所控制。所以其背后的想法是要有一个陪审团,陪审团的选择会基于一些客观的现实世界标准,他们会作为一个链下的团体来运作,会充当 oracle 的最后防线,会有一些博弈论的设计,来保证他们说实话。

Kusama 是确保我们部署到 Polkadot 上的系统安全、可靠和强大的手段之一。

Kusama 并没有消失,而且永远不会,Kusama 将始终作为一个长期的网络,与 Polkadot 并肩作战。这意味着 Kusama 将会野蛮生长,这将是具有所有最新最伟大技术的先进尖端网络,我们不能保证它一定不会失败,我们只能表现出我们的奉献精神,以确保做到这一点,我们将尽最大努力在它之上做到完美。

关于 Substrate

Substrate 是首个构建区块链的框架,让这些区块链可以完全独立。就像 Polkadot 中继链一样,它们可以独立存在并可以完成特定任务。

简单来说 Substrate 是什么呢?它是一个模块化的区块链框架,因此它是一个包含各种工具、各种支持的基础架构,是一种区块链编程框架,专门为构建区块链而设计。

Substrate 允许你创建同时具备高效和性能的区块链,它们可以非常高效非常低成本地完成特定工作。

欢迎学习 Substrate:?

https://substrate.dev/

关注 Substrate 进展:

https://github.com/paritytech/substrate

关注 Polkadot 进展:

https://github.com/paritytech/polkadot

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

MATICWintrade:交易策略服务平台_WIN:INT

虽然比特币和以太坊构建了加密世界的基础,不过,就目前而言,价值捕获最大的还是交易所。当前DeFi用户刚刚突破100万,而且只是参与的地址数,实际的人数应该低于100万人.

[0:15ms0-0:915ms