注：作者系普林斯顿大学计算机科学和公共事务教授、前白宫副首席技术官EdFelten，目前他是OffchainLabs的联合创始人，在这篇文章中，EdFelten提出了5个关于矿工可提取价值的论点，以澄清一些概念。
加密专家：比特币矿工可能会开始迁移到德克萨斯州:6月16日消息，加密专家表示，随着中国继续严厉打击加密货币的开采，自5月21日中国政府宣布计划禁止在该国开采和交易比特币起，迫使比特币矿工迁移到其他国家，德克萨斯州可能成为下一个比特币挖矿中心，因为该州拥有世界上最低的能源价格。（ibtimes）[2021/6/16 23:40:11]
由于AriJuels及其合著者最近发表的一篇文章，以及由此引发的推文风暴，以太坊社区关于矿工可提取价值和交易顺序的争论再次升温，而辩论经常把一些我认为应该分开的问题混为一谈。因此，基于我过去的文章的基础之上，我会提出5个论点，希望借此澄清一些概念。
瓯越科技创始人叶鑫：对于大算力矿工可选择四川弃水消纳园:金色财经现场报道，4月24日，由印比特主办、金色财经和易矿联合主办，珠海市横琴新区数链数字金融研究院指导的《2021新基建区块链峰会》在成都召开。在圆桌对话《全球矿场看中国！超算中心2021全球大势研判》环节，瓯越科技创始人叶鑫指出，随着矿机价格的上涨，一些矿工在选择优质矿场时首要考虑的是电力配套是安全的。现阶段，四川的弃水消纳的矿场品质还可以，所以对于一些大算力机器的矿工来说，2021年可以考虑弃水消纳园。[2021/4/24 20:54:32]
论点1:抢先交易会伤害用户
分析：减半后比特币价格已反弹，但矿工可能仍选择关机:据Glassnode数据，7天平均算力从减半前的122 EH/s降至114 EH/s。算力下降表明有矿工已缩减或关闭业务。BTC区块奖励已降至6.25 BTC，使得用旧矿机盈利更难或不可能。平均出块时间从周日的8.5分钟上升至周三的超过12分钟。预计减半将挤走一些矿工，特别是使用蚂蚁矿机S9等旧矿机的矿工。
Digiconomist创始人Alex de Vries称，S9s矿机寿命已超预期，比特币价格必须翻倍，它们才再次变得可行。他预测短期内算力下降20%。目前七天平均值下降6.5%。但如果价格继续上涨，即使是旧矿机也可能值得使用，随着中国四川雨季的到来，电力成本预计将下降，该地区在比特币网络的挖矿总算力占比超过50%。但Pooling算器显示，即使价格上涨超过13760美元，S9仍将轻微亏损。
有观察人士称，矿工投降发生在3月上旬。de Vries称，由于价格暴跌，我们已经在3月份小幅减半；预计短期内算力不会大幅下降。
目前看突破1.3万美元的可能性不大，但不排除突破1万美元的可能性，因为加密交易所比特币余额在减半后继续下降，这是长期看涨情绪的迹象。（CoinDesk）[2020/5/14]
在激烈的辩论中，首要的一点太容易被遗忘，那就是抢先交易会降低市场的价值，并阻碍市场的参与。一个没有那么多抢先交易的世界会是一个更好的世界。
现在，你可能会说抢先交易是无法阻止的，或者说我们不幸地被更多的抢先交易锁定了，这些都是可信的论点。但是，抢先交易充其量是一种必要的罪恶，而社区应该设法减少这种罪恶。
论点2:在其他条件相同的情况下，如果要存在抢先交易，交易顺序应该在透明的市场中进行
今天的以太坊是被抢先交易支配的：矿工可以在自己制作的区块内控制交易排序，因此，矿工就可以领先用户而进行对矿工自身有利的交易。
如果订单排序是为了出售，那还不如公开透明地出售，这样普通用户就可以看到发生了什么。像Flashbots这样的系统并不会引发抢先交易问题，它们的存在是为了缓解这个问题。
论点3:一些设计和协议能更好地抵抗抢先交易，这是好事
并不是所有的协议都面临一样的情况，协议中可以存在多少抢先交易将取决于协议的设计方式。因此，当我们评估一个协议时，我们应该问它是否会增加或减少抢先交易的机会。这不是唯一要考虑的问题，但它应该是评估新协议或对现有协议更改时的一个因素。
论点4:关于如何使系统更能抵抗抢先交易，以及如何使抗抢先交易的系统更具实用性，还有很多的研究工作要做
关于如何提供公平的排序，目前还有很多问题没有被解决。目前的研究是有希望的，看起来可以找到一些重大的改进。而继续推进这一研究，把更成熟的研究转向实践会是重要的。随着时间的推移，我们的系统能够越来越好地抵抗抢先交易。
论点5:我们现在能做的最糟糕的事，就是采用一种增加抢先交易的架构，并将自己锁定在其中
首先，不要伤害别人。采用增加抢先交易的新协议，例如使用“MEV拍卖”将使得抢先交易问题变得更糟，这应该是我们要避免的。
最糟糕的是，这一变化会将我们锁定在一个更具领先优势的世界里。这将立即造成危害，但其最坏的影响将是阻止采用更好、更具抵抗力的方法。
在很长的一段时间里，社区将要处理抢先交易，并努力减少它。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。