Layer2扩容重大突破!zkPorter终结Zk Rollup与Optimistic Rollup之争_ROLL:ROL

原文是由MatterLabs发布,巴比特编译。

Layer2大规模迁移即将到来。随着协议从以太坊基础层转移到OptimisticRollup和与EVM兼容的zkRollups,许多人希望我们最终可以使链上费用可控。但是从事以太坊扩展的每个人都知道一个“肮脏秘密”:即使有了Rollups,我们也可能会回到最初的时候。这是因为任何实际的吞吐量增长都会很快被需求诱导所吞噬。

rollup只能提供网络吞吐量的线性增加——所有数据仍必须传播到所有完整节点。要实现真正的可扩展性,我们需要在吞吐量上实现指数级增长。

因此,我们认为这是一个如此重要的突破。我们设计了一个具有20,000+TPS的系统,与OptimisticRollup相比,该系统提供更高的安全性。更重要的是,它将跟着zkSync2.0在6个月内上线主网。

Cocos-BCX与NodeReal将基于OP Stack共同开发BNB Chain Rollup Layer 2:3月1日消息,Web3游戏扩展方案提供商Cocos-BCX与NodeReal宣布达成全球战略合作,基于Optimistic(OP)Stack,共同开发BNBChain上首个以Web3游戏为中心的Rollup Layer2。这一合作将支持超过160万游戏开发者在2D/3D游戏、元宇宙、人工智能(AI)和扩展现实(XR)领域的开发。

Cocos-BCX将面向Web3游戏构建开放、开源、去中心化的Layer2,高效、低成本、安全地连接Web3游戏开发者与整个生态系统,最大限度地发挥游戏开发潜力。[2023/3/1 12:35:42]

LayerZero CEO否认对关键可信第三方漏洞的指控:金色财经报道,Nomad 首席技术官 James Prestwich对竞争对手项目 LayerZero 提出了大量指控,声称其存在未公开的受信任第三方漏洞。LayerZero 首席执行官 BryanPellegrino 驳回了这些说法,尽管他确实承认该问题可能会影响 LayerZero 上的大多数项目。(The Block)[2023/1/31 11:37:18]

为什么Rollup不足以解决扩容问题?

2020年10月,Vitalik宣布了以Rollup为中心的以太坊路线图,预测如果所有L1活动都转向Rollup,以太坊可以实现约3000TPS。这将很快成为现实:Optimistic和zkRollups现在都支持EVM兼容性,从而促进了应用程序从L1到L2的快速,简单迁移。

Kakao旗下公链Klaytn向游戏公司推出Gas费回扣计划:9月28日消息,据CoinDesk报道,韩国互联网巨头Kakao旗下公链Klaytn在新加坡举行的Token 2049会议上表示,将为Klaytn链上游戏公司推出Gas费回扣计划,这将抵消游戏公司通过Klaytn的Gas费委托功能承担的用户Gas费,以及游戏公司自己的外部账户或合约账户产生的Gas费。

选定的游戏公司将有资格从2022年1月起每月最多获得价值10万美元的KLAY作为其Gas费补贴,费用来自Klaytn增长基金。[2022/9/28 5:57:01]

以太坊正在以爆炸性的指数速度增长。过去一年内,DeFi用户数量从15万增加到180万——但是gas费增长了16倍!

以太坊Layer 2总锁仓量跌破50亿美元,7日跌幅14.66%:5月16日消息,据 L2BEAT 数据显示,当前以太坊 Layer 2 总锁仓量跌至 49.2 亿美元,7 日跌幅 14.66%。

其中,锁仓量前三分别为 Arbitrum(27.5 亿美元,7 日跌幅 15.69%)、dYdX(9.51 亿美元,7 日跌幅 4.96%)和 Optimism(4.91 亿美元,7 日跌幅 16.79%)。[2022/5/16 3:19:27]

为什么?因为在新用例的基础上,可扩展性的任何改善都会伴随着金融活动/交易的增加。考虑一下同期发生的情况:

DEX月交易量:172亿美元——>670亿美元

DeFiTVL:7亿美元——>800亿美元

Opensea单月销售量:500万美元——>1亿美元

动态 | 日本Gunosy将与AnyPay共同合作成立区块链开发公司LayerX:12日,日本免费新闻阅读应用Gunosy表示,将与支付平台AnyPay共同合作成立区块链开发公司“LayerX”。该公司将开展针对区块链技术的开发,代币设计咨询和开发,防止黑客攻击的代码审计,技术沙龙的运营,加密货币开采等业务。“LayerX”公司的社长职位将由Gunosy社长福岛良典担任,副社长职位由AnyPay社长?向谅担任。该公司资本金为5000万日元,两家公司各出资50%。[2018/7/12]

与以太坊主网相比,OptimisticRollup只能将可扩展性提高约25倍,而zkRollups则会将可扩展性提高约100倍。在我们感受到这些扩展性之前,我们将会再次回到原点:无法负担的gas费和一个对大多数普通用户来说难以承受的以太坊。

加密货币即将成为主流。在拥有38亿智能手机用户的世界,我们需要将其增长1000倍,以应对即将发生的事情。这种可扩展性的差距促使我们构建一种新的产品——zkPorter。

zkPorter:大规模加密货币采用的引擎

在zkSync2.0中,L2状态将分为两个方面:具有链上数据可用性的zkRollup和具有链下数据可用性的zkPorter。

这两个部分都是可组合且可互操作的:zkRollup侧的合约和帐户将能够与zkPorter侧的帐户无缝交互,反之亦然。对的!从用户的角度来看,唯一可察觉的区别是zkPorter帐户的交易费用减少了100倍。

想象一下:Uniswap将他们的智能合约部署在zkRollup端,并且zkPorter帐户上的零售用户可以支付<0.03美元的费用进行交易。怎么可能这么便宜呢?这是因为绝大多数的Rollup费用是由于在需要在以太坊上发布数据的成本所致。zkPorter帐户可以在Uniswap合约上进行数千次互换,但只需将一个更新发布到以太坊。

zkPorter帐户的数据可用性将由称为“守护者”的zkSync代币持有者保护。他们将通过对区块进行签名以确认zkPorter帐户的数据可用性来跟踪zkPorter端的状态。守护者使用zkSync代币参与权益证明,因此任何数据可用性失败都将导致他们被惩罚。这为数据可用性提供了加密经济上的保证。

重要的是要注意,zkSync中的PoS比其他系统中的PoS安全得多。这是因为zkSync守护者实际上是无权利的:守护者无法窃取资金。他们只能停止生产区块。在这种情况下,用户仍然可以提取资金。

每个用户都可以自由选择自己的安全阈值。任何希望链上所有可用数据的用户都可以完全保留在Rollup。但是,如果您是费用敏感型的用户,则可以选择资金保留在zkPorter。

这样可以解锁一整类应用,这些应用程序在L1甚至传统的Rollup应用上都是不经济的。他们现在还可以在以太坊上拥有居所,并为以太坊用户提供服务。

zkPortervsOptimisticRollup

由于零知识证明的加密技术,所有这一切都是可能的。OptimisticRollup无法像zkPorter那样实现这种扩展。如果在OptimisticRollup中将数据可用性从链下移出,恶意运营商将能够窃取Rollup中的所有资金,并且没有人能够挑战它们。

同时,zkPorter比OptimisticRollup具有更强的安全性保证。要了解原因,让我们简要地概述一下潜在攻击的成本和收益。

1)攻击成本

截至今天,通过51%算力协调来攻击OptimisticRollup的成本还不到7000万美元。另一方面,要使zkPorter中的数据不可用,攻击者将需要累积所有已质押代币价值的1/3。此外,由于攻击者在购买代币时会发生重大的滑点,因此进行这种攻击的成本将比现货价格所暗示的成本高得多。

2)攻击收益

如果成功地对OptimisticRollup进行了攻击,则黑客可以窃取Rollup中的所有资金。这大大增加了攻击的动机。相比之下,针对zkPorter的攻击不能直接被利用:如果成功,攻击者只能停止生产区块,而不能窃取用户资金。从服务中断中获利的难度大大降低了此类攻击的动机。

在zkPorter上构建

zkPorter即将到来。MatterLabs团队正在努力在6个月内将其投入生产。很快,这场蛋糕盛宴即将开启。

zkPorter将在我们的下一代智能合约平台zkSync2.0中提供,该平台将支持Solidity。我们的目标是在5月提供公共测试网,并在夏季晚些时候上线。

同时,您可以使用zkSync1.x进行Layer2支付。几周后它将支持交易和NFT。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:93ms0-1:117ms