首发 | 欧易OKEx研究院:谁缔造了NFT繁荣神话?_NFT:Beep

3月11日晚,世界知名艺术品拍卖行佳士得首次拍卖以NFT形式呈现的纯数字艺术品---Beeple的《每一天:前5000天》。随着拍卖槌的落下,该作品最终以6934.6万美元的天价成交,打破了NFT作品的最高拍卖价格记录;而Beeple这位“在世艺术家”的作品价格,也成为仅次于杰夫·昆斯和大卫·霍克尼这两个振聋发聩的名字,排在全球第三位。

图1.Everydays:TheFirst5000Days,Beeple作品

正如很多艺术家朋友坦言,相比传统艺术创作者,Beeple的履历并不出彩,没有名校的教育经历,一直默默无闻。所以,当Beeple这个“无名之辈”突然地横空出世,凭一张并不存在于现实世界的电子图片、任何人都可浏览下载保存的数字作品,以近7000万美元的咂舌价格成交时,对他们的认知和想象力冲击都是巨大的。

不仅仅如此,这一NFT作品天价拍卖事件,恰如水珠落入平静的湖面,惹得一池春水皱。一时间,各大媒体争相报告,人人谈论NFT,各类NFT展览也如雨后春笋般纷纷出现。NFT,这个“币圈”早在2017年就提及的词汇,在2021年的今天以意想不到的方式“出圈”了。?

LBank蓝贝壳于5月3日20:00首发 CSPR(Casper),开放USDT交易:据官方公告,5月3日20:00,LBank蓝贝壳上线 CSPR(Casper),开放USDT交易,同时并开放充值,资料显示,Casper网络是基于CasperCBC规范构建的第一个实时权益证明区块链。Casper旨在加速当今企业和开发人员对区块链技术的采用,同时确保随着网络参与者需求的发展,其在未来仍能保持高性能。[2021/5/3 21:19:51]

1.什么是NFT?

想要理解什么是NFT,需要了解目前区块链行业里中几种代币开发的标准。我们都知道以太坊可以发行代币。从技术角度看,这些代币又可以分为以下两种类型:

1)?同质化代币:又称可互换型代币,主要由ERC-20标准产生,各代币可随意交换,拆分整合;

2)?非同质化代币:又称不可互换型代币,主要有ERC-721标准产生,最小单位为1,不可拆分,也不可相互替代;

表1.各类代币标准区别

LBANK蓝贝壳于3月22日18:00首发 DORA,开放USDT交易:据官方公告,3月22日18:00,LBANK蓝贝壳首发DORA(Dora Factory),开放USDT交易,现已开放充值。

资料显示,Dora Factory 是基于波卡的 DAO 即服务基础设施,基于 Substrate 的开放、可编程的链上治理协议平台,为新一代去中心化组织和开发者提供二次方投票、曲线拍卖、Bounty 激励、跨链资产管理等可插拔的治理功能。同时,开发者可以向这个 DAO 即服务平台提交新的治理模块,并获得持续的激励。[2021/3/22 19:07:06]

资料来源:欧易OKEx研究院

对于区块链行业外的人士而言,NFT还是一个新鲜事物。但实际上,NFT很早就已经出现了---即2017年末以太坊上的加密猫游戏。在这款游戏中,每个加密猫都是独一无二的品种,不存在一模一样的猫。用户用以太币买下一个加密猫后,就可获得其独家所有权,无法被复制、拿走或销毁。当时这款游戏推出后便风靡一时,一度导致了以太坊网络的堵塞。

首发 | 区块链技术及软件安全实战基地正式成立:金色财经报道,今日,中软协区块链分会、人民大学、菏泽市局相关部门联合共建的区块链技术及软件安全实战基地正式成立。同时聘任中软协区块链分会副秘书长宋爱陆为区块链技术及软件安全实战基地特别专家。

区块链技术及软件安全实战基地主要涉及领域为:非法数字货币交易与、区块链与电信、网络、四方支付、冒用商标注册等,联合社会治理、城市安全、前沿技术领域的行业专家,进行警协合作。

据公开报道,近期菏泽市下属机关刚破获一起特大电信网络案,打掉多个涉嫌以网贷和投资“比特币”为名的团伙,抓获犯罪嫌疑人83名,扣押冻结涉案资金2700万元。[2020/7/21]

图2.加密猫官网截图

尽管NFT和FT被定义为非同质化代币和同质化代币,但用“标准化”和“非标准化”来区分二者更为形象。

所谓“标准化”,正如工业流水化产品,产品同质。比如我们在市场上常见的日用消费品和玩具,都是用统一标准的模具制作出来的,其品质和特征都相同;而“非标准化”,就像独立小店,追求的高品质和个性化,按照客户要求进行“私人订制”,所有订制品都是独一无二的,属于为高净值客户量身打造的产品。因此,NFT被广泛应用于艺术品、域名、收藏品等领域。

首发 | DVP: Bitstamp交易所存在漏洞 可导致大量KYC等信息被泄露:金色财经讯,近日,DVP收到安全人员提交的全球知名交易所Bitstamp的漏洞,攻击者可以利用该漏洞查看大量用户ID、银行卡等敏感信息,严重威胁用户信息安全。为避免发生KYC泄露的恶性事件,DVP安全团队在收到该漏洞后,第一时间通知该平台进行修复,但未收到回应。DVP提醒相关用户关注个人信息安全,以免造成损失。[2019/8/13]

2.谁缔造了NFT的繁荣奇迹?

随着2021年初NFT的彻底出圈,NFT市场开始迅速增长、以前五大NFT平台为例,?自2021年1月以来,各大平台的日活跃用户数、日均交易量都呈指数式爆发。

资料来源:欧易OKEx研究院,DappRadar

很多人惊讶于NFT的突然崛起,认为其繁荣奇迹的背后只不过是资金的炒作。客观地说,目前的NFT市场确实已经出现了明显的泡沫,然而这就是事件的全部原貌吗?

首发 | 蚂蚁矿机S17真机图首次曝光 采用双筒风扇及一体机设计 ?:继正式宣布在4月9日现货销售后,比特大陆即将发布的新品蚂蚁矿机S17又有了新动态。据悉,蚂蚁矿机S17真机图今天在网上首次曝光。

从曝光的图片来看,蚂蚁矿机S17延续上一代产品S15的双筒风扇设计,且采用一体机的机身设计。有业内人士认为,采用双筒设计可有效缩短风程,矿机出入风口的温差变小,机器性能将得到很大改善。

此前比特大陆产品负责人在接受媒体采访时表示,新品S17较上一代产品相比,无论是在能效比还是单位体积的算力等方面,均有较大提升。[2019/4/3]

在数字艺术出现前,所有的艺术品都是以实物形式存在。我们对一件实物艺术品的所有权,即意味着有对这件艺术品的占有、使用、收益和处分的权利,我们可以将它挂在卧室,也可以对外展览,甚至出售给其他人;这种权利是绝对的、排他的、永续的。

然而在数字经济时代,这一切都发生了变化:数字艺术品并不以实物的形态存在,我们如何体现对它的排他性占有?任何人都可以无差异地复制并使用,我们如何确保自己对数字艺术的处分、收益权不受到侵犯?

那么NFT可以给数字艺术带来什么呢?---完美的产权证明!

新制度经济学的现代产权理论告诉我们:一个资源配置高效的市场,其产权必须是明确的、专有的、可转让的、可操作的。而数字经济时代的NFT,恰恰满足了以上所有特性:NFT为广大创作者的作品提供了独一无二的版权证明,尽管仍以电子形式呈现,但却与其他复制品有了区别,拥有NFT也就拥有了排他的占有权,有力地保障了创作者的著作权;NFT在区块链网络上方便快捷的流通转让,实操方便,可以让这些作品以最合适的价格出售,激发了创作热情。

在数字经济不断深化的今天,与其说NFT的突然爆发让人诧异,不如说为什么直到今天我们才有了NFT来保护我们的数字产权。所以我们可以看到,目前有越来越多的艺术家尝试以NFT的形式创造作品,这一天已经迟来太久了。

当然,我们也会发现,在NFT崛起的背后,还有许多“币圈”人的身影。这是NFT上演当前繁荣奇迹的另一主要原因。

本次以近7000万美元价格拍下Beeple作品的买家印度裔买家Metakovan,是NFT基金Metapurse的创始人,他本身就是加密数字货币领域的资深人士;而以第二高价格,出价6000万美元像拍下Beeple画作的买家,可能大家更为熟悉---波场创始人孙宇晨。

更有趣的是,国内一位自媒体作家写了一篇关于NFT的文章后,币圈人士集体跑去围观,行为举止也非常奇特---不留言,不点赞,不关注,点开赞赏打一笔钱转身就走。搞得这位自媒体作家一头雾水,也直言“希望电影公司、出版社相关人员找找自己和币圈人士之间的差距”。

正如前文所言,NFT其实早在三年前即已经出现,所谓的NFT应用,绝非标记一张图片或者影像那么狭隘。当圈外人还对NFT充满好奇和诧异时,所谓的“币圈人士”或区块链从业者,已经在思考如何将NFT用于更广阔的领域。

那为什么币圈人士愿意“围观”,甚至愿意花真金白银来推动这个市场的繁荣呢?

在马斯洛需求层次理论中,人的需求分成生理需求、安全需求、归属与爱、尊重需求和自我实现五个层次;并且需求是由低到高逐级形成并得到满足的。由于“币圈”本身的乱象不断,再加上许多客观因素,“币圈”在近些年来被一再地被污名化,然而不可否认地是,经过近十年的发展,社会上已经出现了一批以加密数字货币起家的新富阶层。这类似于二十年前崛起的以互联网起家的新富人群体。

对于加密数字货币行业众多的新贵而言,目前诸如生理需求、安全需求这些缺失性需求已经得到了满足,然而却没有获得尊重的需求。尊重需求既包括对成就或自我价值的个人感觉,也包括他人对自己的认可与尊重。

尽管区块链技术近年来逐步受到各国的重视,但区块链行业从业者和“币圈人士”却未真正获得社会的认可和尊重。可以说,这几年“币圈人”和区块链从业者一直过得很憋屈。所以当看到NFT开始出圈,受到世界的瞩目时,“币圈人士”也愿意去花钱围观,为它摇旗呐喊。这是一种自己从事行业被认同的感动,来自于尊重需求被满足后的释放。

当然,这其间也夹杂着一些“币圈人士”想用NFT炒作为自己牟利的企图。正如上文买下Beeple画作的Metakovan,他本身也是艺术品指数基金B.20的发行人。B.20指数基金的运作模式是将Beeple的20件作品作为标的资产,随后发行基金份额。由于Beep作品的拍卖,直接拉高了B.20基金的整体估值;这正如十几年前以两百万美元拍下巴菲特午餐的赵丹阳,在午餐席间向对方推荐了自己重仓的股票,直接让其账面盈利上千万美元。

尽管NFT确实为数字艺术品带来的新的机遇,然而与此同时,大量资金开始涌入NFT市场,NFT作品也水涨船高,大量劣质艺术品开始以NFT的形式出现并售卖,市场的疯狂程度超过了艺术家们的想象,针对数字艺术的批评也接踵而至。有趣的是,Beeple这位当前NFT最大的受益者,在拍卖结束后收到以太币的付款时,却第一时间将所有的以太币换成了美元;并直言“我不是一个纯粹的加密货币主义者。我早就从事数字艺术创作了,如果所有这些NFT的东西明天消失了,我仍然会从事数字艺术创作。”这一言论直接让很多NF的忠实粉丝认为NFT遭到了Beeple的背叛。

到底是NFT误伤了艺术,还是艺术误伤了NFT?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:991ms