离开故事与稀缺 寻找NFT的内在价值_NFT:EFI

NFT火热背后

NFT的火热来到了一个十字路口。

数字艺术家Beeple的NFT作品《Everydays:TheFirst5000Days》以6930万美元的价格出售,带动NFT出圈,在减去拍卖收费和税款之后,Beeple本人获得了价值5300万美元的ETH。

然而,Beeple很快被ETH的剧烈波动吓到了,立即清仓ETH换成了美元,在接受《福克斯新闻》采访时,Beeple毫不讳言,称NFT价格“绝对”是一个泡沫。

NF即将迎来泡沫崩盘还是火热仍将继续,疑问的十字路口伫立着一个个NFT难题:

NFT资产不易估值;NFT资产流动性差;NFT是典型的牛市产物,熊市失去流动性,等同于归零……

所有的问题都在拷问NFT的底层价值何在?或许我们可以从一个更宏观的视角来解读围观:

人类因何统治地球?

The DAO主要设计师之一在九年后离开了以太坊社区:金色财经报道,The DAO背后的主要设计师之一Stephan Tual在九年后离开了以太坊社区。Tual称,他现在打算专注于其他技术,包括网状网络和基于软件的无线电通信。

2014年1月,Tual加入以太坊项目,担任首席通讯官,他在那里工作到2015年9月。当时他离开创建了Slock.it,该公司在2016年创建了一个用于构建DAO的框架,那一年,一个大型开发人员社区采用了该框架,与Slock.it协作,并用它来启动被称为TheDAO的项目。

在其代码中的一个错误被利用之前,The DAO吸引了大量投资,融资占当时流通中的所有以太坊(ETH)的15%。这个问题非常严重,以至于以太坊区块链最终分叉,产生了我们今天所知道的以太坊和以太坊经典。

在错误代码被利用使The DAO倒闭之后,Tual淡出了人们的视线,但仍然活跃在以太坊社区。他于2017年离开Slock.it,创建了一个专注于加密货币的孵化器,并继续在伦敦举办以太坊社区活动。[2022/8/21 12:38:12]

传统观点告诉我们,人类统治地球是因为人类更聪明,这体现在人类大脑容量远超出其他物种,而教科书给出的答案更有意思:人类会使用火,会制造并使用工具。

埃隆·马斯克:讨厌加密的参议员沃伦应该永远离开参议院:金色财经报道,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克和参议员伊丽莎白·沃伦的争论似乎正在升温,因为伊丽莎白·沃伦不断抨击马斯克没有缴纳足够的税款。尽管马斯克已经在推特上表示自己将缴纳美国历史上最大的个税(110 亿美元),但这位参议员似乎依然不依不饶。马斯克因此表达了自己的不满,他认为沃伦向美国人提供了“一个非常糟糕的谎言”,而且美国参议院和马萨诸塞州“应该得到更好的人”。 沃伦对加密行业一直不太友好,她曾称加密货币市场为“狂野西部”,并表示数字货币“不是买卖东西的好方法,也不是好的投资,而是环境灾难”。[2021/12/21 7:52:26]

近些年,大热的《人类简史:从动物到上帝》给出了一个新奇的观点:人类之所以成为地球的主宰,就在于人类能创造并且相信“虚构的故事”。

一只大猩猩对另一只大猩猩说,你把这根香蕉给我,死后就会进入天堂,那里有吃不完的香蕉。

和人类相比,大猩猩显然不会相信这样的故事,但人类相信,并因此修建了大教堂,数以千万计的人共同崇拜某一个上帝,并遵循教规。

故事和想象共同体塑造了人性历史。

以前故事是宗教神话,后来的故事是民间传说;以前的故事口口相传,后来记录在纸上,诞生了小说家、艺术家,流媒体的发展又让故事变成了电影电视剧,现在可能只是一条短视频、一个NFT资产……

声音 | 专家:越来越多的韩国数字货币项目离开该国:韩国新闻媒体Business Korea 8月19日报道称,业内专家注意到,寻求在海外平台上上市其早期产品的加密货币和区块链项目激增。专家指出了韩国本土项目退出的几个关键原因,包括韩国国内加密货币交易市场条件更为严格,投资者无法在韩国交易所买卖韩元。另一个原因是低交易量。[2019/8/21]

艺术品或者古董,作为故事和历史的容器,被人类赋予了种种“意义”,在稀缺的前提下,故事和情怀无法准确估值,只取决于对“故事意义”的认可程度,因此常常伴随着天价。

NFT呢?它本身也是一个故事,同时成为了新的故事载体,将技术、金融和艺术融为一体,故事性和稀缺性是NFT火热的两大根本原因:

Beeple并非横空出世,他的《EVERYDAYS:THEFIRST5000DAYS》消耗十三年的光阴创作,这本身是一个富有感染力的故事。

NBATopShots允许篮球迷收集他们最喜爱的职业篮球运动员的场上视频精彩瞬间,篮球是全球第二大球类运动,NBA在全球有数以亿计的粉丝,是很多人的少年时光和青春回忆,NFT让球迷们与比赛有了更深的联系。

NFT-Hero则将《水浒传》以及《三国演义》此类经典中国故事带入了NFT世界,可以在盲盒中抽取宋江等人物角色,每一个角色背后是不同的故事,存在不同的心理估值。

Vitalik Buterin推特发文是否应离开以太坊加入谷歌 随后又删除:据cryptovest报道,Vitalik Buterin在推特发文进行投票,是否应该放弃以太坊加入谷歌,并在推特上贴出谷歌招聘人员发送的电子邮件截图,随后推特上又将之删除。[2018/5/21]

故事本身难以估值,这是NFT的优点,也是NFT的缺点,一字千金和一文不值,一体两面。

一个残酷的事实是,人们在“泡沫”中创造的很多NFT都不太可能拥有长期价值,2018年加密猫的短期火热与后来的惨淡告诉我们,为了避免成为刹那的泡沫,NFT不仅需要故事,同样需要沉淀价值。

GameFi

DeFi+NFT,牛市的两大引擎。

大家通常把DeFi比喻为堆乐高,可组合性带来创新,DeFi乐高同样为NFT增添了故事以外的价值。

新一代的NFT产品开始尝试与DeFi协议相结合,NFT从简单的收藏类确权凭证、艺术收藏逐渐变成更为复杂、可“生息”的金融凭证。

2020年9月,YFI创始人AndreCronje提出了GameFi的概念,称“未来DeFi货币政策或将更游戏化?,用户的资金将成为DeFi游戏使用的装备。”

以太坊开发者称EIP提案可能违反法律 并已辞职离开:以太坊开发者Yoichi Hirai已经辞去该平台的代码EIP的职务,理由是备受争议的EIP提案可能违反了刑事法律。该提案被命名为EIP 867,定义了一种更好地促进平台找回丢失资金的方法。丢失资金返还的方法。Yoichi Hirai在GitHub上写道:“一些EIP编辑对这个草案的法律后果漠不关心,但我已经警告过他们,除了警告他们之外,我没有能力做任何事情......我辞去了EIP编辑的职位。”[2018/2/16]

Tokentuesdays创始人Coopahtroopa则提出了NFTFi的概念?,同样是讲NFT与DeFi的组合融合,主流NFT类产品带有娱乐属性,引入DeFi激励机制后则附有金融属性。

以上文提到的NFT-Hero为例,这是一个构建在Heco上的GameFi应用,既有NFT的卡牌、盲盒与交易收藏机制,也有DeFi的“流动性挖矿”以及DAO治理。

在“游戏”中,用户可通过直接购买NFT盲盒或者质押平台治理代币SH及其他LPToken获得抽取盲盒卡包的机会,目前,NFT卡牌角色形象根据中国四大名著水浒传108位角色生成,卡牌价值由编号、品质、战力以及包含的SH代币数量决定。

在获得人物卡牌后,玩家可以将其放置到相应卡槽中进行挖矿,获得治理代币SH,为了更加突出“Game”的属性,当多个特定的卡牌同时放置在卡槽时,将形成组合,获得战斗力加成,从而提升挖矿效率,如001宋江和022李逵同时放入卡槽则形成“忠心不二”组合,提高12%的战斗力。

这是NFT的内部挖矿,在外部,NFT-Hero与Heco上的机池合作,让用户获得NFT的同时可以获得机池收益,同时机池收益也对SH进行回购。

通过DeFi的“双重挖矿”赋能,NFT卡牌不再只是摆设,而变成具有强大创收能力的GameFi金铲子,可以创造现金流。

在NFT-Hero之前,DEGO成功证明了GameFi具有强大的活力。

DEGO靠空投NFT“GEGO”获得了广泛的热度,GEGO不仅和其他NFT一样具有收藏价值,同时还有着实用属性,例如GEGO质押挖矿。

在DEGO系统中有专属于GEGO的挖矿池,质押不同品质的GEGO进入矿池会有不同的算力,最终将根据算力份额来瓜分矿池产出的DEGO代币。

相比DEGO,NFT-Hero则是在GameFi的机制上融入了水浒传等传统IP,以及增加了NFT的机池功能,但二者殊途同归,融合了NFT与DeFi,让DeFi赋予NFT价值。

最新的消息是,NFT-HERO近期将通过“抽签”+“盲盒”的方式发行三国主题的NFT。

对于NFT资产而言,稀缺性是双刃剑,缺乏流动性导致其极容易陷入郁金香式的炒作之中,单纯靠一个短期,缺乏历史沉淀的故事或者文化符号难以维系其长期价值,当引入DeFi之后,为NFT增加了可组合性,NFT资产不再只是艺术品般的摆设,而是变成了“游戏装备”,既帮助投资者获得回报,也通过流动性挖矿奖励增加了平台治理代币的价值和流动性。

对于DeFi而言,套娃挖矿始终需要一个锁定流动性的出口,NFT挖矿为DeFi提供了新玩法和新思路,合理的经济机制下,由于NFT资产同时有收藏属性,一定程度上可以稀释挖矿泡沫。

两者互为补充。

NFT的内在价值

DeFi可以赋予NFT资产“金融属性”,但这始终是外部赋能,那么是否可以直接赋予NFT资产“内在价值”?

尽管NFT一直被人诟病,流动性差,但在流动性泛滥的ERC20世界,这反而是不少项目方的需求:锁仓代币,减少流通,稀缺性与故事性让NFT资产在具有收藏价值的同时,也天然成为了锁定流动性的理想容器,锁定的资产也为NFT资产增加了价值托底。

比如在NFT-Hero的英雄卡牌中,均质押有平台治理代币SH,从而让NFT卡牌不再只是单纯的故事载体,依靠想象力和市场情绪去估值。

根据设定,每个NFT盲盒礼包根据品质不同质押有对应数量的SH,开出NFT角色卡牌后48小时可以通过销毁NFT把所含SH解锁。

在NFT交易卡牌交易市场,支持Heco主流资产直接购买NFT,每次买入NFT卡牌的同时也减少治理代币SH的流通量,官方数据显示,其24小时交易额超过5.3万美元。

根据Heco浏览器的数据,24小时,Hero卡牌交易超过5万笔,名列榜首。

另一个NFT项目Aavegotchi同样进行了价值锚定,这是根据Aave生态中借贷资产aToken打造的NFT收藏品。

每一个Aavegotchi均为一枚ERC721标准的NFT,每一个Aavegotchi背后的ERC721NFT都管理着一个托管合约地址,该地址持有Aave支持的ERC20抵押物,即aToken。比如说某个Aavegotchi的抵押品为10aDAI,其内在价值则为10aDAI加上借贷池中随时间不断增长的aDAI利息之和?。

通过此般“底层资产赋能”机制,NFT资产不再只是空洞的故事性和稀缺性的结合,内在的经济价值让它有了价值支撑。

正如一致资本合伙人骆泰舟曾表述的那样,NFT的价值模型其实应该与品牌的价值模型类似,以认知度衡量NFT的价值底部,稀有度衡量NFT的价值顶部,而使用价值是NFT价值的托底。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:646ms