3月26日消息，以太坊最受瞩目的扩容项目Optimism表示，主网「粗略估计」得到7月才能公开露面。
Optimism原本计划在3月底公布主网，它是短期解决以太坊扩容问题的首选方案，很多人可能都听说过Rollup方案，也知道ZK和OP，但是两者的区别在哪里？为什么V神长期看好ZK，但是短期又不得不选择OP？
今天和大家聊聊这个话题，但是主要还是讲解一下OptimisticRollup，看看它怎么在短期内解决扩容问题。
蚂蚁售前：5nm产品目前仍处于研发验证阶段，短期内不具备推向市场的条件:公众号蚂蚁售前发布《关于蚂蚁矿机5nm新品预售谣传的澄清》，公告称，近来，比特大陆集团注意到，詹克团擅自以北京比特大陆科技有限公司的名义对外发布5nm新机预售信息。然而，5nm产品目前仍处于研发验证阶段，短期内不具备推向市场的条件，为防止广大客户上当受，比特大陆集团特此声明。
比特大陆集团始终秉承客户利益至上的基本原则，每一代新的矿机芯片都是经过长时间的打磨臻至成熟之后才会推向市场，为客户提供高质量、高可靠、高性能的矿机。也正是基于这一原则，“蚂蚁矿机”品牌才获得市场的认可和追捧，这来之不易的口碑一直以来被比特大陆集团视为最核心的资产之一。5nm作为最新的芯片生产制程，应用的大量新技术需要有新架构与之匹配，基于该制程研发的矿机芯片需要进行大量、详细、完善的设计和验证工作。
故此，虽然研发成本较高，但比特大陆第一代试验性质的5nm产品BM1360芯片仅用于内部验证，用以解决新制程、新技术、新架构所带来的性能和可靠性问题，并无计划向市场进行发布或发售。任何无视甚至牺牲客户利益来牟取短期现金流的销售行为，不仅会让客户收到质量不稳定、运行不可靠的矿机产品而遭受经济损失，更是对市场和客户一直信赖的“蚂蚁矿机”品牌的极大伤害，比特大陆集团不能容忍逾越这一底线。[2020/9/9]
ZKRollup和OPRollup最大的不同在于，OP使用的是欺诈证明，也就是必须假设交易上的所有数据都是真实的，但是事实上总会有作恶的数据。所以任何人和节点都可以对数据进行质疑，然后将数据回滚至LI上，由主网来进行验证计算以判定真实性。
声音 | Bitfinex首席技术官：短期内Liquid Network更倾向于成为企业支付层:Bitfinex和Tether首席技术官Paolo Ardoino近日在接受采访时表示，Lightning Network将更倾向于点对点小额支付，而Liquid Network在短期内将更倾向于成为企业结算层。因此，必须推出与Bitrefill集成的功能，Bitrefill是一个可调整通道大小的特殊节点，使用Liquid，可进行任何大小的比特币交易操作，而无需进行任何更改。在不久的将来，Liquid Network将成为企业结算层。（AMBCrypto）[2020/1/7]
这就导致了一个很大的问题，从LI到L2的资产是可以实时到账的，但是要从L2回到L1就必须等到一周的时间，这个时间是退出期，也就是给验证所有节点提出质疑的时间。
分析 | BTC短期或将测试6100美元:据coincryptorama分析，比特币价格跌破了6,520美元和6,500美元的支撑位，并且兑美元大幅下跌。在BTC / USD交易对的小时图上显示，其支撑位于6,520美元（Kraken的数据输入），若跌破该支撑位，则BTC或将测试6,100美元。[2018/10/11]
这对于用户来讲就很不友好，我转个账要等一周时间，相信谁都会抓狂。虽然有些公司试图通过资产桥的方式来解决这个问题，像Maker协议，这个我在后面再聊聊。
ZK则使用零知识证明，这个便可以做到实时交易，零知识证明的意思，证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。
做个比方，房间的密码我有，但是又担心被旁边的人发现，那怎么向大家证明我确实掌握了这个密码，而又没有密码泄露的风险？现在就可以让验证者在房间里放一个做了标记的苹果，而我很顺利的拿到了那个有标记的苹果，这样就可以证明我确实有这个密码，也避免了我在输入密码的时候被旁边的人看到。
市场短期反弹无力，下跌趋势尚未改变:据TokenInsight 数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间12日9时报896.32点，较昨日同期上涨23.80点，涨幅2.73%。通用平台指数TIG报941.78点，较昨日同期上涨25.39点，涨幅2.77%。另据监测显示，BTC转账数较昨日上升17.9%至20.7万，回到活跃线20万上方；活跃地址数连续3日下降至41万（上周58万，上月48万）。BCtrend分析师Jeff认为，市场两级分化严重，有明晰盈利模式的交易所通证昨日下跌较少。市场短期反弹无力，建议投资者继续等待。分析师币东邪认为，场内交易冷淡，下跌趋势未变。成交量放大之前不急于抄底，大量老币种创下年内新低，可以分批买入。[2018/6/12]
虽然ZK方案不管是在安全性还是便捷性上都占据优势，但是因为零知识证明很复杂而且需要大量的计算，所以现在还没有通用的EVM，而OP方案中虚拟机和LI是通用的。
国金证券分析认为 区块链技术短期内很难盈利:随着区块链概念持续火爆，券商纷纷亮出自身的观点。国金证券分析认为，当前大多数区块链应用技术都处于初期实验阶段，很难在较短的时间内产生盈利。但是，不少公司借助区块链技术，和自身的用户会员体系相结合，从而助力原有业务加入新的增长点，这是较为看好的落地最快的模式。这些应用本身没有参与虚拟货币的交易，但一定程度上提升了用户参与原有增值业务的意愿。[2018/1/11]
这样非常方便生态的迁移，很大程度也是因为这个原因，短期解决扩容问题只有依托于OP方案，但是ZK的优越性也非常明显，只是在设计EVM上需要花费比较长的一段时间，长期来看，最后ZK方案是会弯道超车的。
在扩容上，我们最先看到的会是OP方案,所以下面我就详细来给大家介绍一下这个方案如何工作。
Rollup其实可以理解为一个混合型的二层方案，就是将计算这个最复杂的部分转移到了二层，而一层保留着经过压缩的部分重要的信息，用来证明二层提供的数据真伪，现在以太坊主链上执行一笔erc-20代币的交易大概需要45000gas，但是Rollup方案里，存储在LI层的数据只有16个字节，消耗的gas小于300，这样就可以把TPS大大提高。
这个方案就相当于一个作坊里，开始创业的时候，老板什么事情都亲力亲为，又要生产又要销售还要记账，后来规模越来越大，实在忙不过来了，就开始招人，把生产销售都交给了别人，自己只需要在办公室里看看账，审核一下合同。
OP方案的欺诈证明，用的方式是让每个员工都要交一笔分押金在公司，然后为了效率更快，老板开始会把每一个合同都通过，但是不会给你打款，要一个礼拜后没有问题再打款。
在这里一个礼拜里，其他员工或者提交合同的员工，都可以去追溯检查合同是否有问题。
如果有问题，就可以马上和老板提，老板这时候就会把这个合同单独拿出来，自己再算一遍，真的有问题的话，合同会打回去，然后提交这个合同的员工，当初交的押金会被扣掉，一部分押金奖励给发现问题的人，另一部分就充公。
用这样的方法来让员工不敢故意提交有问题的合同，但是这里就衍生出一个问题，必须假设每一个员工提交的合同都是没问题，然后给大概一到两周的时间作为缓冲。
开过淘宝店的朋友应该也知道，顾客支付的钱也都会先压在淘宝那，等过了一段时间没有客诉，才会打到你的账上，那是针对商家这样操作，商家也不会有很大的意见。
但是对于我们一个普通的用户，我转一笔账，需要等一个礼拜，这肯定是没办法接受的，所以OP方案虽然可以大大降低gas费，但是为了防止潜在的欺诈需要等待大概一周的时间，这漫长的等待依旧会是使用上的一个瓶颈。
好在现在有很多其他项目正在弥补这个缺陷，比如讲Maker协议将会推出快速提款服务。
L1到L2急速到账，但L2到L1需要等待一周，这种情况Make怎么解决，Maker提出了一种快速提款的OptimismDai桥，这是一种可锁定主网DAI并铸造Layer2oDAI的资产桥，同时它也允许燃烧oDAI，然后即时换回以太坊主网的DAI。
另一方面Make通过金库提供一种代币，这个代币代表着主网DAI的认领权，fDAI可以进行流通，金库也允许锁定fDAI以交换新铸造的常规DAI，fDAI会由一个Maker预言机去进行验证。
一旦状态最终确定，fDAI便转化成常规DAI而自身进行销毁，金库贷款则还本付息。
但是现在Maker协议并没有完全的开发好，Optimism团队这一次延后发布也可能是相关匹配功能还没有完全做好。
不过这个方案虽然有诸多的弊端，但依旧是眼下最好的方案，要提醒一点Optimism并没有发币，也没有发布相关发币的计划，所以市面上任何说相关代币的都要谨慎。
作者：V客，区块链思维主理人
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。