矿工不想、不敢 也不能分叉以太坊_以太坊:以太坊银行

过去几个月,以太坊社区关于EIP-1559究竟是否实施,争论不休。

最终,3月5日的以太坊核心开发者会议确定,EIP-1559正式被纳入7月以太坊“伦敦”硬分叉升级。但提案还是遭到部分矿工的抵制、反对。

近期,推特网友「RedPandaMining」发起一项运动,号召反对EIP-1559的矿工,将算力切换至反对派矿池,宣誓主权。

“出于教育目的,4月1日让我们共同把我们的算力移到http://ethermine.org,时间周期51个小时。”

俄罗斯反垄断机构设计新方案,拟向家庭加密矿工收取更高电费:5月7日消息,俄罗斯联邦反垄断局(FAS)设计了一项方案,提出向业余加密矿工收取更高的电费。该机构坚持认为,这一方法可以减少电网负荷,从而解决居民地区日益增长的电力消耗问题(部分原因是加密矿业日益普及)。

Rossiyskaya Gazeta在一篇文章中解释称,俄罗斯联邦当局根据消费者的地位和位置维持不同的电价。企业通过自己的关税补贴家庭价格,这可能比一般人口的费率高两倍。能源消费者社区协会指出,私人消费者经常试图利用他们的低费率来赚钱,为从汽车修理店到木工店的任何东西供电。结果,居民区的电网过载,因为它们没有设计机制来应对过度的电力使用,同时用电量也由于家庭挖矿而急剧增加。

FAS现在想要为电力消耗引入一个门槛,超过这个门槛就会征收更高的费率。因此,根据FAS的方案,家庭需求将与商业需求分离,还将计算各种家用电器的消耗,包括诸如空调等耗电量大的家用电器。(Bitcoin.com)[2022/5/7 2:57:03]

根据Stopeip1559网站统计数据,目前反对EIP-1559实施的包括星火、Ethermine、flexpool等12家大大小小的矿池,总算力占比超过60%,如下所示:

优盾钱包CMO孟春东:Filecoin粉丝多来自矿工层面 以太坊粉丝则来自开发层面:据官方渠道消息,针对“Filecoin社区和早期的以太坊社区存在哪些异同”这一话题,近日优盾钱包CMO孟春东表示,Filecoin和以太坊的社区还是有一些差别的。Filecoin的粉丝多来自于矿工层面;而以太坊的粉丝则来自开发层面。在创建以太坊早期,开发者们都在想可以用智能合约做什么有趣的事情,发币只是用来辅助应用层面的。所以,以太坊更偏极客性。Filecoin的早期目的更多是吸纳足够多的存储设备加入这个网络,因此会注重吸引有关挖矿的人员(矿工和挖矿设备制造商)进入社区。

优盾钱包,是一款企业级数字资产管理系统,以安全完善的技术重新定义数字资产钱包,为比特币、以太坊等100多种币种提供API接入;顶级私钥BOSS自主掌握,子私钥动态计算不触网,硬件加持,纯冷操作;多级财务审核策略,资产动向、操作日志一目了然;海量地址统一管理,余额一键自动归集。[2020/10/17]

矿工最近出售的比特币超过其开采数量:金色财经报道,根据CoinDesk的比特币价格指数,在截至3月25日的13天里,比特币从3867美元升至7000美元。然而,加密市场数据公司ByteTree创建的矿工库存数据MRI指数显示,在价格复苏反弹81%的过程中,矿工卖出的比特币超过其开采的。最近在比特币从低于4000美元的低点恢复的整个过程中,21天的滚动MRI一直保持在100以上。高于100的MRI指数表明,矿工的出售量高于开采量,库存正在减少;低于100的MRI指数指数表明,矿商的销售量低于开采量,从而积累了库存。由于价格继续上涨,矿工对市场提供的比特币有足够的需求。[2020/3/27]

因此,不少人担心算力集结可能产生双花攻击,影响网络安全。

在3月9日的直播中,YouTube人气大V「BitsBeTrippin」回应称,算力集结只是一种仁慈的「武力展示」,并表示矿工没有动力进行网络攻击。

金色相对论 | 汤英飞:挖矿成本是综合成本 技术先进不代表矿工会选择:本期金色相对论中,在关于“7nm矿机生产及对市场会有什么影响”这一问题上,币势得云算力商务总监汤英飞表示:“7nm技术并不成熟,新型技术的开发上线到完善是个漫长的过程,蚂蚁S9所使用的9nm工艺,其稳定性与16nm机器相比差距较大。更不用说更新的7nm的技术了。不可否认,7纳米芯片带来了芯片产业的前进之音,相比较在技术上肯定是先进的,其稳定性有待时间验证,往期产品中往往第一批的用户都是小白鼠,厂商需要根据用户反馈的问题不断的做修正,技术的进步迭代也正是这样一个过程。由于订单的原因,7nm的芯片产量目前不会太大,但是相信产能不是问题。不过挖矿成本是综合性成本,强调的是性价比,矿机裸机价格,算力、稳定性、功耗(电力成本)、配件成本、维护难易等等方面综合考虑,先进的芯片问世并不代表矿工们会马上选择,而是会考量这些方面的综合因素。”[2018/8/24]

虽然目前算力集结示威声势并不大,但也反映出矿工群体迫切想要发出声音的渴望。

矿工为何反对?

简单介绍下EIP-1559。

过去用户在以太坊上转账,需要按需向矿工支付一笔Gas费用,并且矿工可以优先打包高Gas费用的交易。EIP-1559实施后,Gas手续费会作为一种基础费用发送给网络本身进行销毁,同时用户也可以选择性地支付给矿工一笔小费。基础费用的设定也是由算法决定的,目的是为了让用户更方便地支付合理的手续费。

因此,该提案获得用户和开发者的支持。根据以太坊开发者TimBeiko统计,以太坊上排名靠前的应用:inch、AAVE、Balancer、Curve、MakerDAO、Sushiswap等绝大多数以太坊应用支持实施EIP-1559。

但矿工们,却对这一提案并不感冒。

过去几个月DeFi发展,Gas费用飙升,以太坊矿工收入的一半都是来自Gas费用。一旦EIP-1559实施,将直接影响矿工收入,自然不被矿工喜欢。

收入被影响是一部分,更重要的是,矿工觉得自己成为被生态舍弃的一部分。前几年以太坊币价低迷,生态也没有发展起来,矿工坚守,维持网络安全。如今随着DeFi发展,整个以太坊生态发展欣欣向荣,为了削减Gas费用缩减矿工利益,自然不被接受。而且,EIP-1599此前也曾在Filecoin实施过一段时间,但效果不佳,更加让矿工感到不忿。

于是,以星火矿池为代表的矿工群体,纷纷发声,反对EIP-1559的实施。虽然并不能改变最后的结果,但发声表明态度,让以太坊社区听见矿工的声音还是必须的。

“可能以太坊目前生态的成就者是开发者、使用者,是生态为王的一条链,但不能忽视矿工的声音。”星火矿池商务负责人邱晓栋表示。

以太坊会分叉吗?

对于很多不了解以太坊的人来说,最关注的问题莫过于:掌握绝对算力的矿工的反对,是否会造成以太坊社区的分裂和分叉,影响以太坊的稳定?

可以肯定的说,以太坊不会分叉,矿工们不能、不想,也不敢分叉。

前面也说了,反对EIP-1559只是发声的需要,并不是为了分叉以太坊。从目前来看,即便算力排名的第一的星火矿池,也没有提出分叉提议。而且,星火方面也多次强调绝不会造成社区割裂。

从以太坊发展历史来看,V神等开发者群体对以太坊有着足够的号召力和影响力,与之背道而驰,吃力不讨好。ETC与ETH分道扬镳后,目前发展情况大家也是有目共睹。到底是分叉后矿工主导的以太坊更有价值,还是开发者所在的以太坊更具价值,答案不言而喻。

而且,更关键的是,开发者也对矿工进行了限制。

一方面,开发者将「难度炸弹延迟」也放在了这次的硬分叉升级中,如果矿工不进行升级,则难度炸弹将会爆发,“冰河世纪”来临,以太坊网络的挖矿难度陡增,不久的将来旧链将无矿可挖。这样也就确保了矿工必须接受这次升级。

另一方面,矿工如果分叉以太坊,则以太坊会立即转向POS。V神曾在社群中表示:“一旦矿工发动算力攻击,以太坊会尽快升级为POS”。

EIP-1559的初衷是为了缓解Gas费问题,但V神自己也承认,这种效果只是短期的,真正的解决方案在于提高以太坊的可扩展性。

以太坊2.0正是主打高性能,解决扩容难题。虽然已经上线阶段零,但距离真正可用还有很长一段距离。目前来看,以Rollup为代表的扩容方案短期更具可行性与价值。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:968ms