金色观察|工信部通报侵犯用户权益的App能用区块链改造吗?_APP:区块链上班都是干什么的

App侵犯用户权益久矣。

2019年12月19日,工业和信息化部信息通信管理局发布通告,根据《工业和信息化部关于开展APP侵害用户权益专项整治工作的通知》要求,我部按计划、分阶段、稳步推进APP侵害用户权益专项整治行动。专项行动得到了社会的广泛关注和相关企业的高度重视,在加强用户个人信息保护方面取得积极成效。自查自纠阶段共8000多款APP完成整改。在监督检查阶段,我部组织第三方检测机构对各大应用商店APP进行检查,对发现存在问题的百余家企业进行督促整改。

截至目前,尚有41款APP存在违规收集、使用用户个人信息、不合理索取用户权限、为用户账号注销设置障碍等问题(详见附件),未完成整改。上述APP应在12月31日前完成整改落实工作,逾期不整改的,我部将依法依规组织开展相关处置工作。

该公告公布了41款违规App,其中我们所熟悉的QQ、QQ阅读、新浪体育、搜狐新闻、36氪、闪送、in、nice、界面新闻、每日优鲜、珍爱网等均在列,将以上企业侵犯用户权益的方式总结后发现,其中不给权限不让用、私自收集个人信息、私自共享给第三方尤为体现了对用户隐私的侵犯。

金色财经挖矿数据播报 | BTC今日全网算力上涨0.58%:金色财经报道,据蜘蛛矿池数据显示:

BTC全网算力130.596EH/s,挖矿难度19.16T,目前区块高度659557,理论收益0.00000757/T/天。

ETH全网算力289.017TH/s,挖矿难度3588.77T,目前区块高度11370533,理论收益0.00675783/100MH/天。

BSV全网算力1.101EH/s,挖矿难度0.16T,目前区块高度663768,理论收益0.00081729/T/天。[2020/12/2 22:49:47]

随后,2020年1月3日,工业和信息化部信息通信管理局发布公告,经过第三方检测机构核查复检,尚有3款APP未按要求完成整改(名单见附件)。依据《网络安全法》和《移动智能终端应用软件预置和分发管理暂行规定》(工信部信管〔2016〕407号)等法律和规范性文件要求,我部组织对上述APP进行下架。

分析 | 金色盘面:EOS/USD维持高位震荡:金色盘面综合分析: EOS/USD是昨天的明星股,市值超过10亿的标的中涨幅第一,在摸高6.5美元后进入震荡调整走势,目前看均线系统支撑有力,但MACD处于空头趋势,如果这里强行突破前高,有技术背离的风险,所以短线建议投资者注意做好风险控制。[2018/8/31]

该公告显示,已经下架软件为人人视频、春雨计步器、微唱。而其他已经完成整改的APP,于2020年1月6日12点前,在相关渠道更新整改后的APP版本。

而App数量众多,5天后,2020年1月8日,第二批侵害用户权益行为的APP被通报,其中拉勾、瑞幸咖啡、天涯等赫然在列,包含了过度索取权限、私自收集个人信息等侵犯权益事项。

细思极恐,用户权益侵犯确实已经长久的影响着用户的生活。

金色财经现场报道 越南河内共青团学生协会副主席:东南亚将成为数字货币的发展温床:金色财经现场报道,在2018东南亚区块链创新峰会上,越南河内共青团学生协会副主席Mr.Henry Tran表示,东南亚将成数字货币发展的“温床”,预计2019年,越南将会有一个法律的框架能够规范数字货币发展,未来的话,可能数字货币和ICO将来也会在越南合法化,引领东南亚数字货币的发展趋势。[2018/4/21]

从以上的App来看,其侵犯用户权益的方式,有获取权限问题,即App可以拿到哪些用户的数据,而不通过获取权限的确认就收集个人信息则为私自收集用户信息。这些所有的权益侵犯,最终都集中到了用户隐私上。

那用户隐私也就是用户的很多数据资料是否一定需要被平台知晓呢?当平台拿不到用户数据时会怎样?

大多数平台获取用户数据,基础的用户数据是为了统计管理注册用户,而其他数据,例如行为数据、位置信息等,都是为了判断用户,分析用户,用来改善服务。

金色财经独家分析 强调“共识”的区块链行业应避免各自为战:随着区块链行业日益壮大,要求行业标准的呼声正在加强。近日,工业和信息化部信软司透露,2018年将从组织建设、标准体系、重点标准等七个方面推进信息化和软件服务业标准化工作。按照“中国制造2025”的有关要求,将持续推进云计算和区块链等领域标准研制工作。支持在区块链参考架构、数据格式规范等方向发布系列团体标准。金色财经独家分析,“共识”是区块链思想的核心,然而目前的情况是各细分领域之间有自己单独标准,并未实现广泛的技术交流和模式的沟通。币圈、链圈各自为战的现象还比较普遍。当前,有必要共建区块链基础设施,并明确共建生态系统的需求。北航数字社会与区块链实验室主任、国家大数据综合实验区区块链互联网实验室主任蔡维德预计,三年后可能就能出现区块链集团、区块链帝国以及区块链联合国。相应的交易规则、治理法则、帝国法律、跨境交易、自治协议等等都会应运而生。然而无论是集团与帝国,都需要更加明确的沟通机制,以共识实现互通。[2018/4/16]

当然,这是最好的守规则的使用方式。当平台不守规则时,就会出现例如,私自将用户数据共享给第三方的操作。在私自共享的方式上还会出现例如售卖数据等灰色交易的存在,那这样的侵权行为,是否能用解决方案实现改善呢?

首先我们需要知道,当我们使用App时,数据给平台的共享程度,可以分级,例如基础信息是我们在注册时填入的,只要不被其他人轻易盗取以及分享给第三方即可。但浏览数据习惯轨迹以及一些上传的资料等都是严密的信息,例如仅个人可见的图片、状态、文件等。

因此,在用户和平台间要建立一个隐私及权限的加密、授权、分配机制。

我们以Facebook为例。

首先Facebook是个社交平台,web、pc、app等客户端都有,其背后是一个网站,网站背后是服务器。从功能上看,和其他互联网产品一样。都是服务器解决存储、计算,前端解决UI,体验。中间层负责数据调用,也留出接口给开发者。

再看系统架构,基于一套社交的账户体系,用户以及用户的社交圈发生关联,每个账户都是功能执行点,形成一个浏览网络,在这个体系周边的是广告体系,给予露出,账户体系再绑定一个内容发布的功能。这些功能背后,系统的数据则是集中处理,存储。当然数据包含有发布的数据,也有用户不便于露出的隐私数据。

数据会有一个产生、传输、集中存储、处理、调用这样的循环,但如果需要注意用户隐私。整个过程中,会有几个部分会改善。第一是数据传输加密,第二是存储加密,第三则是调用授权。

这三个流程中需要怎么做,第一是用户发布内容后的加密,其中如果是公开部分,需要仅展示,但不能调用。如果是仅部分可见的内容,则需要有加密的部分,还有尽自己可见或需要特殊加密的部分。这个过程通过密码学可以实现,但保证同时加密多组文件,保证加密效率,且hash值上链也需要高效率。

数据的存储加密部分,其中原则是,每个用户要有对应的账户,而账户相关内容都需要属于该账户拥有和使用。就需要有公钥私钥的对应,保证加密和解密过程,以及分布式存储中,还要解决块切分的索引和传输。

最核心的应该是调用授权,在存储过程中,用户的很多类数据会归类为是隐私数据,而非账户或数据拥有者使用数据,原则上就需要数据拥有者的授权,这就像facebook停掉了一个App的API接口一样,如果数据拥有者不让使用数据,这一过程就进行不下去。而授权过程,也许就需要和通证经济有一定结合,亦或者有一个价值交易。这一点上就和交易账本有所联系,而也就引申出生态内要有代币以及稳定币、dex等。此外,关于一些交易场景,还需要有隐私计算的帮助,来实现金融安全。

以上,其实每一个流程对一个完全中心化的社交平台,都是天大的困难,更何况很多平台坐拥几亿或几十用户,这个数量级上,所以的小问题都会成为大风暴。

那究竟是否有可以让这样的巨量平台成功完成隐私服务的方案呢,现在的答案是No,但是有所期待的。这也许会是一个产业链的问题,当facebook中有很多可信的服务商来进行一些常规操作,大环境的共识奏效了,生态也就会有所成就。 对于其他的App也是如此,平台如果实施这样的功能设定,在最初发展时,商业模式上就会有很大的限制。因此,如果技术突破了,也许中型用户规模的平台更适合区块链改造,也将利用区块链弯道超车。

期待基于区块链的用户隐私解决方案的出现。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:294ms