金色观察 | a16z合伙人:浅谈加密货币协议治理_加密货币:Burger Swap

浅谈加密货币协议治理

加密货币协议应由持币者组成的去中心化社区来管理。不是因为这种方式的效率更高,或者是出于更重要的理念原因,而是核心价值的实现:底层协议将继续按照原先的设计运行,对想要使用或在其基础之上进行创新的人保持开放,同时原有规则能够保持大致不变。

BTC是这些概念的最初体现,也是第一个大规模互联网原生货币。但这些非常重要的概念同样适用于其他类型的开放金融基元,比如借贷、交易。具体应用尽管可能有差别,但去中心化治理的需求是相同的。

对于加密货币初创公司来说,向社区治理转变要经历一个复杂过程,会在很多方面产生难题,例如目前发展进度、投票者参与度以及利益相关方的激励平衡方面。但这些都是必要的,因为通过这个过程,协议能够超越最初版本,并作为开放的金融基础设施提供持久价值。

金色热搜榜:ZIL居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示,过去24小时内,ZIL搜索量高居榜首。具体前五名单如下:ZIL、BHD、NAS、BNB、GRS。[2020/12/20 15:51:58]

a16z也致力于各种社区治理,下文会详细阐述a16z对加密货币协议治理的观点,以及介绍未来a16z在治理中发挥的作用。

简单地说,在治理方面,a16z的主要目标是为协议创造必要的条件,让协议得到长期应用,实现自我发展。治理的普遍原则是实现去中心化,我们认为,在某些关键方面,例如投票权、发展进程、经济效益,协议如果实现更进一步的去中心化,与比其他不能做到这点的协议相比,更可能达到以上两个最终目标。因此,就治理工作而言,a16z的重点就是推动这些关键方面的去中心化。我们相信,这是参与治理最有效的方式,比其他任何方式都更有可能让底层协议实现长期可持续性。

金色午报 | 9月18日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词:哥伦比亚、Filecoin、微众银行、宁波银行

1. 外媒:哥伦比亚金融部门或将被允许进行加密交易。

2. Filecoin主网未上线 已有匿名团队推出分叉链“Filecoin Vision”。

3. 微众银行区块链开源WeDPR隐私保护核心技术。

4. SBF:将实行保证金交易 把大部分SUSHI空投保留一年以上。

5. 8687.4万UNI代币已被领取,占1.5亿空投总量的57.91%。

6. Cryptopia被盗资产的用户索赔流程将于年底前启动。

7. 宁波银行:需警惕数字货币投资局。

8. MicroStrategy首席执行官:为收购价值2.5亿美元BTC进行了将近8万笔场外交易。[2020/9/18]

以下例子能够阐明如何在这几方面实现更进一步去中心化。

金色相对论丨王东:以太坊2.0每个阶段都是关键节点:在今日举行的金色相对论中,针对“请各位就对于以太坊的发展给予一定的预测?在这些发展阶段中,各位认为哪些特性成为了发展的关键点?”的提问,路印基金会创始人王东发言指出:我个人长期看好以太坊,因为这个生态里有大量优秀的开发者。但即使这样,我依然预期ETH2 要5年左右才可能支持通用智能合约。

以太坊2.0每个阶段都是关键节点,其中最重要的我认为一是POS上线后的(去)中心化趋势如何,二是分片之间的联动互通 —这也是应用开发者需要后续考虑的。分片架构对于后续硬分叉带来的挑战也是有待验证的。[2020/6/18]

1.?委托投票

过去一年左右的时间里,在基于代币治理模型方面,各种知名加密货币应用实现了重大创新。委托投票是即将出现的最重大创新,它允许持币人将其投票权转让给其他人,让这些代表更积极地参与治理。

金色晚报 | 2月28日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:DDOS攻击、加拿大CBDC、资产安全

1.上海海关:加强对区块链等新技术的海关制度创新研究。

2.除非Libra成功 否则加拿大将不会启动CBDC。

3.SBI总裁:将与多家证券公司合作建立证券代币私人交易所。

4.荷兰皇家航空公司使用R3区块链技术进行财务处理。

5.Bitfinex遭受DDOS攻击。

6.OKEx首席执行官:OKEx再次遭遇DDos攻击。

7.新木马入侵谷歌2FA验证程序窃取代码或影响加密资产安全。

8.微软Edge 80版本新设置可阻止比特币挖矿恶意应用。

9.比特币持续下跌,一度跌破8500美元关口。[2020/2/28]

我们非常支持这种方式,并将其视为一种重要工具,因为可以提供不同的治理意见,减少网络投票权的集中化,并增加整个社区的参与度。这就是为什么a16z承诺在Compound、Uniswap等加密货币网络中,将很大一部分投票权交给众多合格治理人。

考虑到这一决定会产生的影响,我们在决策时会非常认真严肃,选出的治理人不仅能提供多种治理意见,而且还能满足其他关键标准。这些标准包括:

认可度:是否认可与协议的成功,是否会造成潜在冲突?

忠诚度:是否能够致力于维持协议的长期良性可持续发展,还是目光短浅?

独立性:是否完全独立于a16z并与之保持距离,从而能够自由投票,让协议利益最大化?

专业知识:是否有足够多专业知识,或者还在学习协议的核心内容?

监管能力:是否能够很好地代表协议进行管理,实现根本目标?

对于符合以上标准的治理者,我们授予他们大量投票权,并确保这些治理者能够自由参与治理。

到目前为止,早期选出的治理者包括学生运营的组织,例如斯坦福区块链俱乐部、哈佛法学院区块链和金融科技倡议、UCLA和伯克利大学区块链俱乐部,这些组织热衷于加密技术,是下一代加密技术领袖的代表。治理者也包括现有的加密货币公司,如Argent和Dharma,在基于底层协议的创新以及社区参与方面,这些公司非常有经验。其他治理者还包括如Gauntlet等行业专家,这些也都是协议治理专家,能够大力推动这方面的发展。这些只是早期选出的治理者,我们期待着在以后选出的治理者会更多样化。如果你符合以上条件,请告诉a16z!

2.?协议奖励计划

今天,许多协议的链上资产非常雄厚。这些资金是一个强有力的工具,可用于资助社区的持续发展,让协议实现长期可持续发展。

a16z对奖励计划等治理提议非常支持,通过这种计划,资金得到合理利用,实现战略目标,这些计划能够给协议带来好处,原因如下:首先,协议能够获得各地大量第三方开发人才和资源,任何一家公司或开发团队都不能实现这一点。其次,这样能够为各地的人才创造大量收入,没有了这项计划,他们就没有这种工作机会,或被迫免费从事这项工作。最后,这项计划减少了对原始开发团队的依赖,进而可以减少协议在某些方面的监管风险。

举个具体的例子,Uniswap持币者控制的链上资产价值超过70亿美元,在未来四年逐步得到释放。这些资金可以用于激励底层协议的gas费用优化,推动与其他应用的整合,更新前端界面,甚至是推出市场活动,促进协议发展。更进一步,这些资金也可以为委托投票提供激励,进一步实现上文中提到的治理去中心化。去年,a16z为建立一个正式Uniswap奖励计划提供支持,也期待着支持类似计划,以推动其他协议的社区参与度。

3.对早期协议采用者的奖励

最后,a16z相信,早期用户和对协议有贡献的人,得到代币流通模型奖励后,更有可能推动社区参与度,让协议实现可持续发展。这些用户和开发人员会为协议贡献价值,实现网络效应,他们本身也能发挥很多作用。Uniswap上的早期用户和流动性提供者、以及在Compound基础上构建其他应用的早期开发人员都属于这类人群。a16z相信,这种类型的用户可能是协议最好的长期管理者。任何代币流通模型虽然都必须有监管方面的考虑,但通常情况下,这些协议的早期使用者得到奖励后,协议更可能获得长期成功。a16z希望在任何可能的情况下对他们提供支持。

本文内容来自于a16z

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:103ms