美国知名区块链媒体Decrypt于1月24日发布了《WhyPolkadotIsTheHottestCrypto》一文，作者为ShuyaoKong。该文对波卡在中国市场走红背后的故事进行了详细调查与分析，颇具阅读价值。为了便于读者阅读，链捕手对该文进行了编译，并进行了多处不影响原意的删减与调整。
在中国，大家普遍认为Polkadot类似于更新、更好的EOS。
核心在于这两个项目都鼓舞了外国人，尤其是白人领导，他们频繁参与到中国的区块链会议和酒会中。
外媒：Coinbase在香港取得成功的可能性不大:6月14日消息，CoinDesk发文分析了Coinbase搬迁至香港的可能性，并表示香港的规则手册本身对加密货币交易所并不是那么有吸引力。首先，交易的代币数量将受到限制。根据香港证券监管机构证券及期货事务监察委员会的规定，代币发行和上市之间需要12个月的冷静期，稳定币、加密货币衍生品、赚取或借出计划、质押服务、空投也被禁止。香港比特币协会联合创始人兼主席Leo Weese表示：“香港现有的框架非常没有吸引力。市场很小且未经证实，银行合作伙伴关系不存在，产品受到严格限制。亚洲市场与西方市场不同，Coinbase不会自动在香港取得成功，即使他们愿意放弃现有的客户群。让香港具有潜在吸引力的是，许多代币不被视为证券。”
此外，Weese指出：“搬到香港并不会自动保护Coinbase免受美国监管或美国证券交易委员会的监管。”因此，即使Coinbase采取行动，也不会是一个非常有成效的决定。
此前6月10日消息，香港立法会议员吴杰庄表示，欢迎全球虚拟资产交易平台包括Coinbase来香港申请合规平台。[2023/6/14 21:35:33]
EOS和Polkadot由中国资本家支持，他们在加密货币微信群体里中随时传播以太坊杀手的故事。这些资本家包括Binance，Huobi和MXC这样的交易所，他们有大量的资金来吸引企业家进入Polkadot生态系统。但有趣的是这两个项目都吸引了中国零售商的浓厚兴趣，但在国外却鲜为人知。
外媒：灰度疑似正在组建Chainlink信托基金等产品:1月22日，有媒体发文称，灰度疑似正在组建Chainlink信托基金等产品。特拉华州企业部门提供的文件显示了几种灰度产品，这些产品未对公众开放或未在其网站上列出。目前，灰度尚未明确宣布计划为其公开交易的产品扩展更多的山寨币。（Beincrypto）[2021/1/22 16:44:39]
虽然这两个项目看起来相似，但Polkadot还是发展了自己的叙事和社区。所以本文将复盘Polkadot的崛起及其背后的中国加密行业状态。
一、罗马不是一天建成的
如果项目方没有花费时间和金钱去参加区块链会议和路演，就无法赢得中国市场。毫无疑问Polkadot完善了这场比赛，创始人GavinWood不仅是上海地区的半居民，而且他还组建了一个由行业KOL、投资者、开发者、商人以及投机者共同组成的社区，这些人相信Polkadot的技术远见与可以兼得的金钱观。
外媒：无公开信息证明知名英国厨师Gordon Ramsay涉足加密领域:网上有很多报道称知名英国厨师和电视名人Gordon Ramsay通过Bitcoin Revolution投资了比特币和交易员。但经CoinInsider查证，没有任何证据表明Ramsay已经使用并正在使用Bitcoin Revolution作为交易平台。任何可能暗示这一点的文章都很可能是假新闻。CoinInsider称，没有发现任何证据表明他投资了比特币或加密货币市场。他没有参与比特币的购买、交易，也没有参与任何加密货币项目。尽管他有可能投资了比特币，并将其保密，但没有任何公开的信息能够予以佐证。[2020/9/8]
更重要的是Polkadot已经吸引了许多开发人员，他们放弃了Vitailik和GavinWood共同创立的以太坊转而投向波卡生态做项目开发。
据OutlierVentures报告显示，在截至2020年5月，Polkadot的月活跃开发者增长了44％，而比特币和以太坊则出现了平缓下降。
动态 | 外媒：美国财政部确认天秤币存有诸多未解决问题，将密切关注:据Coindesk报道，美国密苏里州第五区议员Cleaver昨日收到美国财政部的回信，其确认在天秤币上有许多“未解决的问题”；并表示，随着国会“继续研究这些问题”，将密切监视这个市场，以解决发现的任何问题。Cleaver此前曾致信美国金融稳定监督委员会（FSOC）和金融研究办公室（OFR），呼吁监管机构主动调查天秤币和Calibra可能存在的系统风险。[2019/10/23]
中国开发者在Polkadot社区特别活跃，根据Web3最近公告，在其捐赠的200个项目中，近20％的受助者来自中国。
例如，基于隐私计算的智能合约网络PhalaNetwork的创始人兼首席执行官MarvinTong，他告诉我，在他最初试图将隐私引入区块链世界时，他检查了EOS，以太坊Layer2，Cosmos和Polkadot。
声音 | 外媒：区块链爱好者抨击HB4371法案:据bitcoinist报道，众议院代表Tyler Lindholm和区块链爱好者Caitlin Long前往国会大厦游说共和党参议员Phil Stephenson，希望其认识到其所提交的HB4371法案的糟糕性。HB4371法案中要求：在接受数字货币付款之前，个人必须验证付款人的身份。[2019/3/17]
“我们之所以选择Polkadot，是因为它技术是先进，并且我认为我们做出了正确的决定，此外，更重要的是Substrate是一个可以帮助开发者减少重复的区块链开发工作的重要工具。”Tong说。
但现在判定Polkadot是否比其他公链更先进还为时过早。数据显示，在高峰时期，Polkadot每天处理12,619笔交易，与以太坊每天平均110万笔的交易相比，显然差距巨大。
然而在中国，除了技术以外，还有其他东西可以使Polkadot脱颖而出。
Tong告诉我：“Web3Foundation，Parity和GavinWood这样的组合非常强大。”“在选择赠款接受人时，没有其他基金会能像Web3Foundation这样慷慨并具有战略意义，他们在我们的项目营销给予了非常大的支持。”
而这让创业者的热情达到极致。
创业者不仅需要启动资金，还需要知名度和扶持。以太坊和许多其他公链对中国市场采取了中立但距离遥远的方法，一方面是语言障碍，一方面是对中国市场缺乏了解。而Polkadot却像一台运转良好的营销机器一样设法打入中国市场。
愤世嫉俗的人可能会认为这种“关心”源于代币获取上渴望，但加密货币世界总归是建立在“共识”之上的，所以任何能让人们相信的一种叙事都是胜利的。
二、错过了DeFi，得赶上DOT
Polkadot还填补了叙事空缺。去年夏天，中国市场直到9月份才意识到DeFi流动性挖矿浪潮的价值，在被Degens的5位数字年化利率所震惊后，他们想知道“接下来的热点是什么？
此时入驻Polkadot的中国开发者在获得收益的同时，还满足了中国市场的FOMO情绪。
首先，Polkadot有一个合法的创始人GavinWood，他被描述为以太坊背后的真正核心开发者，这样的叙事引起了很多中国人的共鸣。
其次，Polkadot采用了一种类似于EOS的拍卖游戏，他们都要求投资者押注代币以获得影响。对于EOS，用户抵押EOS成为超级节点，对于Polkadot，用户抵押DOT赢得平行链。
事实上，中国加密货币圈在2018年就已经经历了疯狂的EOS超级节点竞赛，所以这样的竞赛在2021年再跑一次也不错。而这种游戏的制胜策略就是筹集足够的资金以便您的节点或平行链获得最终席位。
如何募集资金？主要依靠良好的市场营销和社区宣传，而这些都是中国资本家可以闭着眼睛玩的熟悉策略。
最后，DeFi来了。随着以太坊开始寻找真正适合产品市场的旅程，Polkadot也将从这种叙事中获利，它可甚至以直接说相比拥堵的以太坊系统，DeFi在Polkadot生态系统中将表现更好。
此外，Binance还建立了1000万美元的基金，以吸引开发人员围绕Polkadot生态系统建设DeFi项目，可以说一石二鸟。
虽然像Acala之类的中国本土项目只是构建在Polkadot生态上的已融资的借贷或者DEX产品，但只要以太坊上的DeFi继续创新，Polkadot还是能让自身的DeFi生态维持一段时间。
三、游戏仍在进行中
Polkadot在中国的崛起应该不足为奇。它展示了外国项目如何在中国成功的完美剧本：标志性的创始人，不懈的营销以及热情洋溢的听众等待下一个加密货币叙事。
但是，我们不要忘记一件事：这一切都与社区有关，因为社区建立了共识，Polkadot在中国建立了声誉良好的共识，成为最可信的以太坊。这种说法得到了国际投资者越来越大的支持，比如Polychain，该公司于2019年10月宣布成立一只专注于Polkadot的基金。
但是，Polkadot能否摆脱与EOS一样的兴衰命运？现在下定论还为时尚早，但一些Polkadot项目，例如MakerDAO模仿者Mantra，声称是Polkadot上的第一个DeFi项目，在中国受到了非常恶劣的报道。
不过，游戏还远远没有结束，只要社区还在扩展，创业者还在Polkadot上做开发，该平台就将会继续是中国加密货币圈的宠儿。
原文链接:?https://www.chainbs.com/article/2058624?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。