近日,多名流动性“矿工”对吴说区块链表示,币安智能链上又一个DeFi“土矿”popcornswap跑路,项目方卷走近48000个BNB,价值约215万美金。数日内还有三个项目跑路。目前SharkYield跑路疑似带走了6000个BNB。
币安表示安全团队在“连夜跟进”popcornswap项目,但并不一定能追回成功。币安此前宣传文章也表示追回是小概率事件,希望用户务必谨慎投资,选择优质的头部项目参与。
波场系WIN、BTT、TRX位居币安智能链最活跃代币榜单前列:据BSC Daily统计显示,在币安智能链上最活跃的代币中,波场系的WIN、BTT、TRX均名列前茅。其中WIN使用量位列第一,达443.2亿;BTT使用量排名第二,为120.1亿;TRX使用量排名第六,为6.36亿。[2021/8/31 22:48:58]
此次popcornswap跑路事件出现两个问题:
币安智能链DeFi项目AutoShark Finance被黑分析:据慢雾区消息,币安智能链(BSC)DeFi项目AutoSharkFinance被黑,导致代币价格闪崩。慢雾安全团队在第一时间跟进分析,并将结果以简讯的形式分享给大家,供大家参考。由于AutoShark策略池的机制,攻击者需要事先存入一定数量的LP代币到策略池中,为后续攻击做准备,所以整个攻击其实分成了2步,这里主要分析的是第2笔的攻击交易。攻击步骤如下:
1.攻击者从Pancake的WBNB/BUSD交易对中借出大量WBNB;
2.将第1步借出的全部WBNB中的一半通过Panther的SHARK/WBNB交易对兑换出大量的SHARK,同时池中WBNB的数量增多;
3.将第1步和第2步的WBNB和SHARK打入到SharkMinter中,为后续攻击做准备;
4.调用AutoShark项目中的WBNB/SHARK策略池中的getReward函数,该函数会根据用户获利的资金从中抽出一部分手续费,作为贡献值给用户奖励SHARK代币,这部分操作在SharkMinter合约中进行操作;
5.SharkMinter合约在收到用户收益的LP手续费之后,会将LP重新拆成对应的WBNB和SHARK,重新加入到Panther的WBNB/SHARK交易池中;
6.由于第3步攻击者已经事先将对应的代币打入到SharkMinter合约中,SharkMinter合约在移除流动性后再添加流动性的时候,使用的是SharkMinter合约本身的WBNB和SHARK余额进行添加,这部分余额包含攻击者在第3步打入SharkMinter的余额,导致最后合约获取的添加流动性的余额是错误的,也就是说SharkMinter合约误以为攻击者打入了巨量的手续费到合约中;
7.SharkMinter合约在获取到手续费的数量后,会通过tvlInWBNB函数计算这部分手续费的价值,然后根据手续费的价值铸币SHARK代币给用户。但是在计算LP价值的时候,使用的是PantherWBNB/SHARK池的WBNB实时数量除以LP总量来计算LP能兑换多少WBNB。但是由于在第2步中,Panther池中WBNB的数量已经非常多,导致计算出来的LP的价值非常高;
8.在LP价值错误和手续费获取数量错误的情况下,SharkMinter合约最后在计算攻击者的贡献的时候计算出了一个非常大的值,导致SharkMinter合约给攻击者铸出了大量的SHARK代币;
9.攻击者后续通过卖出SHARK代币来换出WBNB,偿还闪电贷。然后获利离开。[2021/5/25 22:41:58]
1、矿工反馈,币安表示USDT、BUSD可以冻结,但BNB无法冻结,因此跑路项目开始大范围使用BNB。
SERO 已完成对币安智能链(BSC)的跨链功能:SERO官方微博消息:SERO 通过与 EMIT Wallet 合作,完成了对 Ethereum 和 币安智能链(BSC) 的跨链功能。
目前已经实现 SERO bSERO(BEP20) 之间的互相转移。
通过 EMIT Wallet(v1.2.2) 或者 Popup Wallet 中的 EMIT Dapp 都可以体验这一功能。
截止目前,通过 SRC20 Token Tracker 可以发现,CROSS 节点已经锁定了超过 110 万美元的跨链资产。[2021/4/13 20:15:41]
2、币安曾经表示,未来币安智能链社区会为部署上来的优质项目陆续提供审计服务,未来会有标示将审计与未审计完成的项目进行区分,以供用户参考。但是直到目前,该审计标示没有出现,可能是审计机构的昂贵费用与时长的阻碍。
币安此前的反馈是,BSC是与以太坊一样的公链,不应该为上面的项目负责。何一曾经表示:币安智能链项目又不是币安发的,以太坊上挖矿赔钱怎么不找V神索赔?
但另一方面币安又在宣传帮助用户追回资产。例如自动做市商的“土矿”项目WineSwap跑路,币安安全团队帮助用户追回了损失资金的99.9%,共计超过34.4万美元。币安也表示,像这样的追索往往需要耗费大量的人力物力,而往往这些追查的线索会中断,能像这次追讨成功可以说是万里无一。
由此币安就会陷入一个尴尬的境地:对于跑路项目究竟是管,还是不管?用户也会对此有疑问,币安究竟管不管?
BSC上项目的逻辑是,发展好的项目CZ会转发推特,然后引起关注逐渐壮大。相较之下火币生态链中心化程度更高,会列出报名项目,跑路情况较少。币安智能链更多希望“不做裁判员”。
这也可以理解,币安智能链的国际化程度更高,对于习惯DAO社区文化的海外用户而言,他们可能更能理解BSC的做法。海外社区非常警惕中心化的管理,因此币安轻易冻结BNB资产,也可能给海外用户带来担忧。哪怕是针对黑客行为冻结,也需要先有的要求。
火币因为项目与用户绝大多数是中国人,这也决定了他们必须选择中心化的管控,几个小项目也第一时间得到了处理。
对于币安来说,BSC上跑路情况确实有日渐严重的倾向,依靠制度治理可能是唯一的选择。但目前为止,我们还没有看到币安智能链制度上改进的动作。
那如何避免土矿跑路?《Popcornswap合约解析+教你如何避免大部分土矿风险》,点击阅读
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。