DeFi最初是为了实现金融包容和开放式访问，但随着gas价格的上涨，DeFi正在变成鲸鱼的游戏。
L1资产池有效地扩展了DeFi，因为它们更便宜、更简单。
尽管如此，在L1层区块链上进行交易、提币、存款等操作仍然是昂贵的。
StarkEx提出了一种名为DeFiPooling的解决方案，它可以让流动性保留在以太坊主链，但同时降低用户参与defi的成本。
StarkEx3.0将于2021年5月推出新原语来支持这种新功能。
Fantom链上DeFi协议总锁仓量为95.1亿美元:金色财经报道，据Defi Llama数据显示，目前Fantom链上DeFi协议总锁仓量为95.1亿美元，24小时减少2.66%。锁仓资产排名前五分别为multichan（55.1亿美元）、SpookySwap（12.7亿美元）、Yearn Finance（10.9亿美元）、Scream（8.9亿美元）、GeistFinance（8.26亿美元）。[2022/1/30 9:22:10]
背景
可组合性和无许可性质使得DeFi有望改善金融包容性。然而，当gas费用过高时，会致使仅有少数的鲸鱼用户才能参与这些活动。
如果我们想要让DeFi保持包容性并迎接1000万数量级的用户，我们就需要解决可扩展性问题，以使交易成本保持在较低的水平。
而一些收益优化器的发展，让我们看到了可扩展性的可能，比如YFI和Harvest等项目使较小的交易者可以参与高级且更昂贵的交易策略。让我们以YFIUSDtCurve策略为例。
数据：当前DeFi协议总锁仓量为1726亿美元:金色财经报道，数据显示，目前DeFi协议总锁仓量1726亿美元，重复率约为27.49%，真实总锁仓量1251亿美元。锁仓资产排名前五分别为PancakeSwap（189亿美元）、Maker（177亿美元）、Curve（170亿美元）、Compound（129亿美元）、AaveV2（113亿美元）。[2021/11/21 7:02:03]
作为一名常规交易者，优化Curve上的借贷收益是非常复杂的。一名用户需将其资金存入一个特定的资产池中，将其LP代币质押到Curvegauge，并在链上投票以选择分配给其池子的奖励比例。
而通过使用YFI，以上所有内容都被抽象了，用户只需将一笔简单的存款存入YFIUSDtyVault，然后协议就会处理其余的事务。作为交换，YFI会抽取利润的20%作为管理费。
对于大多数交易者而言，付出20%的费用，要比独立实施这样的策略要方便，也要更便宜。
Bender Labs推出DeFi协议计划将19种ERC-20资产引入到Tezos链:2月5日消息，Bender Labs团队已推出Wrap Protocol v1白皮书，计划于2021年第一季度推出针对Tezos的DeFi产品。将协议计划通过Wrap协议将以太坊链上19种ERC-20资产引入到Tezos链上。具体资产有：AAVE、BUSD、CEL、COMP、CRO、FTT、HT、HUSD、LEO、LINK、MKR、OKB、PAX、SUSHI、UNI 、USDC、USDT、WBTC和WETH。（CryptoSlate）[2021/2/5 18:59:58]
此外，通过汇集YFI客户的投票权，YFI的行为就像一只投资基金，并影响Curve，从而使所有YFI利益相关者受益。
然而，YFI并不是最佳的gas管理方式，因为从资产池中存入和提取资金，以及重平衡基金，这些仍然属于L1操作，因此，这通常是非常昂贵的。
CFTC主席：DeFi理念是革命性的，或降低系统性风险:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Heath Tarbert周三在活动中讨论了以太坊、DeFi及BitMEX。Tarbert表示，DeFi的整个理念首先是革命性的，且他认为最终可能导致金融系统和传统参与者大规模的非中介化。最后，DeFi甚至可能在某种程度上降低系统性风险，因为我们没有将金融体系集中在这些全球性的、具有系统重要性的大型机构中。Tarbert预计这种转变不会立即发生，可能需要“数十年之久”。对于涉及DeFi项目或由DeFi项目发行的资产如何适用于证券或商品法，Tarbert没有给出明确的回答，指出这可能取决于数字合约的用途和代币的分配方式。对于针对BitMEX的执法行动，Tarbert表示：“我们希望创造一个环境，使数字资产交易的创新者可以在美国成长，他们可以到CFTC这样的地方获得许可证，他们可以从我们的监管制度中获益。我们不希望看到的是那些藐视美国法律的离岸交易所。”Tarbert称，CFTC有“义务”追踪不合规的交易所。当被问及该机构是否也在关注其他平台时，他回答说:“我觉得可能。”[2020/10/15]
DefiPooling通过将这些操作引入可扩展和低成本的L2中来解决这个问题。
Serum联合创始人SBF：Serum主要解决现存DeFi领域速度及跨链协议问题:Serum联合创始人，FTX CEO Sam Bankman-Fried在解读Serum的推特直播中表示，基于Solana公链构建的去中心化交易所Serum能够解决现存DeFi领域的两大主要问题：
1.Serum针对现存DEX的交易速度慢、高昂手续费、中心化等痛点提出了解决方式：基于Solana开发的Serum去中心化交易所在保持无需信任、无需监管的情况下，在速度、价格和用户交互上能做到与中心化交易所媲美。
2.解决跨链支持问题：Serum完全不需要依靠任何信任机制来进行跨链资产交易。Serum的跨链协议可以用于任何目标链为PoW（如BTC链）的跨链转换，只要基础协议链（如ETH链）比目标链更快。
据悉，今晚8点，Sam会在推特直播解读，Serum生态通证SRM系列第三期。[2020/7/31]
什么是DeFiPooling？
这种新机制使得用户可以轻松地在其L2帐户中进行无gas交易，他们可以从Aave和Compound借钱，投入到YFI或Harvest，或者成为Uniswap、Balancer或Curve的流动性提供者。
比如说我们要进行一笔简单的DeFi操作：投资USDtyVault。
参与者是：交易者/用户/最终用户
爱丽丝，鲍勃和卡罗尔是拥有L2账户资金的交易者。
链外
运营商和支持其服务的StarkEx系统
链上
DeFi目标
StarkEx智能合约
Broker池：一种新的链上智能合约，用于协调StarkEx合约的需求，管理池中的所有权并代表其与DeFi进行交易。
在上面的示例中，爱丽丝和鲍勃想要把资金存入YFI，而卡罗尔则想要从YFI中提出资金。那么爱丽丝和鲍勃可以和卡罗尔进行匹配。
从爱丽丝和鲍勃的角度来看，DeFiPooling是一个两步操作，他们：
将其USDt与StarkEx运营商从Broker池中铸造的股份进行交换；
将syUSDt换成yUSDt；
步骤一：需求聚合
Broker铸造池股份
Broker使用L1限价定单将其卖给交易者
StarkEx在链上结算股份购买
步骤二：池激活
Broker从StarkEx智能合约中提取资金池中的资金；
Broker将资金存入DeFi金库；
Broker收到LP代币作为回报；
Broker创建一个L1限价订单，为池子份额提供LP代币；
步骤三：L2交易者获得LP代币
L2交易者将池子股份交换为LP代币。
Broker燃烧掉池子股份。
步骤四：再平衡
正如有人可能已注意到的那样，策略是作为代币在链外表示的。从yUSDt到yETH的再平衡，所有交易都是在无gas的环境中进行的，因此可以节省掉费用。
少了什么东西？L1现价订单
在StarkEx上支持DeFiPooling还缺少什么？StarkEx具有三个本机操作：转账、有条件转账以及(L2)限价单。而即将推出的StarkExV3将支持L1限价订单，使得L1上的智能合约可以在L2上提交交易，而这也是DeFiPooling目前缺失的部分。
结论
为了让DeFi的金融普惠目标重新变为可能，我们需要提供大规模扩容并降低gas成本，而DeFiPooling则是一种新的扩容思路。如果将其他L2方案类比成私人飞机，则使用DeFiPooling就好比是乘坐商用飞机。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。