EOS再一次上了币圈热搜，这一次，EOS创始人DanielLarimer宣布辞去自己在EOS母公司Block.one?的CTO职位。
这封辞职公告发了两遍，一遍放在了HIVEBlog，一遍放在了Voice，其他的主流社媒体Twitter都没有，而这两个平台，是BM曾经和现在的社交平台。
辞职公告中，BM并没有表露太多新的想法，他说，「仍然会继续创造自由市场、确保自由、正义。」这正是他曾经创造EOS的初衷。
不忘初心的BM，接下来要去哪里了？
「家族企业」Block.one?
如果以事后诸葛亮的角度，BM的离职是有征兆的。
今年1月4日，他在Twitter上曝出，「Block.one」?的CEOBrendanBlumer(BB)控制了Block.one?和所有的产品/服务发布事务，他所能做的就只是在BB追求的范围内给出建议。他有大计划，喜欢干大事。」
言外之意，BM表示自己没有什么话语权，都是BB在负责。
FOX记者：SEC官方已否认“主席Gary Gensler辞职”:7月3日消息，福克斯商业新闻记者Eleanor Terrett发推称，美国SEC公关团队已否认所谓“Gary Gensler在接受内部调查后辞去SEC主席一职”的消息。
据此前报道，TheCryptoAlert等推特账号声称“内部官员透露，美国SEC主席Gary Gensler在接受内部调查后已递交辞呈”。对此，Eleanor Terrett表示，“我在SEC的消息人士表示，这是在胡说八道。我已经联系SEC通讯部门寻求官方评论，并将在收到答复后发布。”
据悉，TheCryptoAlert此前曾发布“Ripple将回购100亿枚XRP”等虚假消息。[2023/7/3 22:14:21]
截图来源：Twitter
我们以BM的角度，环视一下自己所处公司的四周。Block.one的CEO是BB，CMO是BB的妹妹AbbyBlumer，BB的母亲NancyKasparek在2018年从美国银行离职后，转而「帮助儿子管理EOSVC」，至今有3年。
比特币矿企Argo Blockchain首席财务官Alex Appleton已辞职:2月1日，据官方公告，比特币矿企Argo Blockchain宣布，在2022年12月29日将Helios矿场出售给Galaxy Digital之后，Alex Appleton辞去了首席财务官和执行董事的职务，以寻求其他机会。Argo已聘请了一家猎头公司来协助选择新的首席财务官，公司还聘请了BDO Canada LLP协助公司首席运营官SeifEl-Bakly处理阶段性的财务事宜。[2023/2/1 11:41:03]
看起来，Block.one越来越像一个「家族企业」，而BM并不在这个家族里。
虽然BM对自己的辞职也做出了解释，他说「监管越来越严格，他不希望创新受到监管。」但这样的解释也很难被所有人接受，EOS早已选择缴纳2400万美金的罚款与监管机构SEC和解，监管也许是一部分原因，但真正的原因谁也不知道了，人们能够记得的，是BM的三次创业，与三次离开。
BM的前两次创业
2013年，BM和CharlesHoskinson创立了Bitshares，这是一个去中心化的支付系统，服务器分散在全球各地，每秒可以处理10万次交易请求。他雇佣了一个团队，首次提出了DPOS的概念。
Kraken的首席执行官Jesse Powell将辞职:9月22日消息，加密货币交易所Kraken的首席执行官（CEO）Jesse Powell将辞职，公司现任首席运营官DaveRipley将接替Powell担任CEO。未来Powell计划将作为公司最大股东发挥积极作用，并继续担任公司董事会主席的职务。Kraken成立于2011年，目前该公司在全球约有3300名员工。去年Powell曾表示，Kraken可能在2022年上市。《华尔街日报》[2022/9/22 7:12:35]
2015年，BM还与部分开发者共同成立了名为Cryptonomex的公司，拿到几十万美元的融资后专心解决技术问题。经过6个月的开发，公司发布基于石墨烯技术的区块链软件BitShares2.0，并授权给社区使用。
当时，比特股主要由InvictusInnovationsInc.主导，这家公司持有比特币，但由于低迷的行情，公司资产缩水了一半。BM意识到可持续性现金流的重要性，但他错误选择了增发5亿比特股，并将DNS/AGS/PTS持有者权益强制合并的方式解决，导致社区分裂。
日本首相安倍晋三辞职 曾与日本央行一同研究推进数字货币:安倍晋三今日下午4时在东京首相官邸召开记者会，宣布辞去首相职务。今年1月份，安倍晋三表示，正与日本央行一同推进就数字货币的研究。2018年安倍曾表示，区块链技术不仅可以在数字货币中使用，还可以在金融领域、乃至在各个领域中使用。区块链技术将提高公司的生产力，提高各种服务的便利性和安全性。[2020/8/28]
早期的BM
2015年11月，在一次关于是否要调低交易费用的社区投票中，BM被大股东以7:4的投票结果击败了。或出于伤心，或处于愤怒，BM离开了比特股。
2016年年初，BM和NedScott共同创立新项目Steem。后者是一个基于石墨烯技术的区块链社交平台，两人达成一致，BM专攻技术，NedScott则担任CEO。很快，新公司拿到22万美元融资，并顺利推出了STEEM代币。
动态 | Mt. Gox最大债权人组织负责人辞职，并称这一事件可能需要数年才能解决:据coindesk消息，代表Mt Gox前用户的最大的债权人集团组织负责人Andy Pag辞职，他称这是一场旷日持久的法律泥潭，可能需要数年时间才能完全解决。Andy Pag是Mt. Gox Legal的创始人，大约18个月前关注债权人的问题。他称其中一些原因包括，法官可能需要几个月到一年的时间来评估Coinlab索赔，如果索赔遭到拒绝，公司可以在法庭上提起诉讼，这需要一年的时间。一旦解决了这个问题，债权人才能对民事赔偿计划进行投票 ，根据结果的不同，向债权人支付的潜在金额也会有显著不同。Pag 并称，“我已经将我的职业生涯搁置了18个月，我已经决定，我宁愿快乐，继续我的生活。”[2019/4/9]
就在大家以为Steem还在顺利发展的时候，2017年3月，BM突然离开Steem，表示已与NedScott达成友好协议，同时他不再担任该项目的股东。
截图来源：Steemit
一个月后，BM和BB创办Block.one，筹备新的项目EOS。在风投的追捧下，Block.one?不仅顺利完成了42亿美元的IC0，还拿到了GalaxyDigital创始人MikeNovogratz、PayPal创始人PeterThiel和比特大陆等知名投资者/机构的投资。
在完成融资后，推进EOS开发和搭建生态成了BM主要工作，从竞选节点，到主网上线，再到DApp开发与落地，EOS在2018年迎来了高光，代币价格一度触及22美元。但随着熊市降临，加上Block.one对监管环境的判断，团队逐渐远离与代币价格相关的运营。
没有官方团队主导的EOS社区，开始进入「自生自灭」的状态。
社区对Block.one的不作为怨声载道，最近一年，除了推出企业服务产品EOSIOforBusiness和母公司Block.one持有超24万枚比特币、价值超70亿美元等寥寥几个让人传阅的消息外，其他关于EOS的消息，大多都是嘲讽。
BM预告下一个新项目
首先可以肯定的是，BM还没有放弃自己的Voice平台，为了Voice，BM甚至放弃了Twitter和Telegram。
在1月9日，BM在Twitter上表示「是时候离开Twitter了，如果想关注我，请在Voice上关注我。」
在EOS的Telegram大群中，「DanielLarimer」的账号显示为「deletedaccount」，这显然是BM刚刚注销的，就在辞职公告的消息发酵后，BM还用这个号在群里做了解释。
显然，他在Telegram群内的回应更有信息量。
BM说他在负责EOSIO的这段过程中，产生了一个新想法，发现了一种加密货币的新的博弈，这部分市场仍然未知。
关于这个新的发现，他解释说，「这种假设的代币会是更局限于货币定位，不会比EOS的应用范围更广泛。」最后，在强调完自己并不是在宣告自己要做新项目后，BM注销了Telegram。
不出意外的话，BM接下来的发声将会更集中在Voice上，这个被BM称为「改变世界」的平台还远没有做到改变世界，BM近期频繁在Voice上发声，远比之前更加频繁。也许下一个新项目，我们只能在Voice上看到了。
无论是比特股、Steem还是EOS，BM可以说是一位天才程序员，他提出的解决方案或概念大多是开创性的，也被后来的创业者不断地验证。
在BM自述离开EOS的文章里，他提到「不希望自己的创新受到政府监管机构的限制」，会继续「创造自由市场、确保自由、正义。」近两年，由于趋严的监管环境，Block.one支付了高额罚款，解决了当初未经注册而违规的IC0操作，但为了更稳妥、安全地运行，Block.one这两年几乎没有对EOS社区、币价进行「干预」，试图尽量减少违法的可能。
对监管的迎合，似乎违背了BM的初衷。
早在5年前BM的自传里，他就曾提到，自己要致力于寻找自由市场的解决方案，无论是安全的声明，自由还是财产。
从最早参与推广比特币，到创建比特股，再到根据自己的价值观创建Steem，以及后来的EOS，至少说这些项目开始都是基于BM的初衷。这一次，BM辞职了，与其说他离开了这个逐步成型的「家族企业」，不过说后来EOS的发展，已经跟BM的最初设想大不相同。
而离开了BM、手里拿着价值超70亿美元比特币的Block.one，能否带领EOS走出社区普遍失望的低谷，至少目前来看，还很难做出判断。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。