以后在波卡上参与治理可以抽奖?Substrate彩票系统来了_TIC:PAT

原文标题:以后在波卡上参与治理可以抽奖?Substrate彩票系统来了!

想象一下,你在Kusama网络上为PolkaWorld理事会竞选投票时,顺手买了一注“彩票”,然后竟然抽中了500个KSM!

一夜暴富,大概就是这种感觉吧?

如此刺激的场景,可能在不久的将来就会实现。因为Parity已经开发出了一个「ParticipationLottery」系统,来激励社区更多地参与链上治理。

昨晚,Parity工程师ShawnTabrizi宣布ParticipationLottery模块代码已经被并入Substrate库中。这意味着,未来所有基于Substrate的链都可以使用这个功能来创建彩票,从而激励用户参与链上活动,如Staking、公投投票、为理事会竞选投票等。

目前这个模块还未进行代码审计,是否要用于Kusama也还在讨论中。不过这个功能确实还挺有意思的,所以我们先梳理了一些相关的信息给大家参考。后续如果该功能要用于Kusama,是需要经过链上投票的,大家也可以持续关注和投票。

谷歌前工程师:即便中国以后撤销比特币挖矿禁令,矿工也不会在反复无常的监管环境中进行大规模部署:针对中国禁止比特币挖矿,谷歌前工程师Vijay Boyapati今日发推表示,这将对中国的比特币挖矿生态系统产生长期的影响,比特币矿工在中国部署将更加犹豫。即使中国以后撤销禁令,矿工也将不愿意在反复无常的监管环境中进行大规模资本部署,因为始终要担心悬在头顶的达摩克利斯之剑。Vijay Boyapati认为,这虽然摧毁了中国此前在比特币产业上保持的有利地位,但也让比特币挖矿变得更加分散。[2021/6/20 23:51:11]

以下信息来自Shawn撰写的ParticipationLottery?文档、Element聊天记录。

为什么要做「ParticipationLottery」?

「ParticipationLottery」是一种可配置、可重复进行的彩票系统,最初的设计目的是提高Kusama网络的参与度。

Kusama网络目前的参与度较低,从以下这些数据可以看出:

美联储主席:加息将发生在很长一段时间以后:美联储主席鲍威尔表示,并没有讨论在特定年份加息是否合适,现在讨论加息还为时过早。加息将发生在很长一段时间以后;我们离最大就业目标还很远。(金十)[2021/6/17 23:43:04]

每个理事会成员竞选时的平均票数:30

Society成员数量:5

对现有民主进程的投票数:20

而根据Polkascan报告显示,目前Kusama网络有约17000个活跃账户。

ParticipationLottery的目标就是通过对用户的参与行为给予额外激励,来刺激Kusama网络的参与度。

「ParticipationLottery」使用案例

想象一下...

Kusama网络要通过民主提案来做出一项非常重要的决定。网络想要刺激这项用户对投票的参与度,所以创建了一支新的彩票。

理事会或者其他可以发起新彩票的机构使用“vote”extrinsic来创建一支彩票。这支新彩票启动时,会从国库拿一笔资金来作为最初奖池的底注,比如说50KSM。

现场丨加密矩阵合伙人范一凡:以太坊冲击2.0以后,在DeFi生态上发力的空间会更大:金色财经现场报道,11月20日,由金色财经主办,Blocklike,鲸交所,四块科技,DSFS-LABS协办的金色沙龙第57期在杭州举办,在圆桌环节,加密矩阵合伙人&cmo范一凡表示,以太坊在POW链上的时候,从体验上面来讲并不适合做DeFi,但它是基于手续费,操作次数决定所锁仓的周期和频繁度,从这个角度来看比较也适合做DeFi,真正优质的资产能够确保流动性和操作的空间,手续费并不会真正限制我做这个事情。以太坊冲击2.0以后,在DeFi生态上发力的空间会更大。[2020/11/20 21:30:37]

想要参与这支彩票抽奖的用户可以调用打包在buy_ticketextrinsic里的voteextrinsic。

通过调用buy_ticketextrinsic并打包底层的调用,用户就购买了1KSM的彩票,彩票奖池增加1KSM。

而对彩票不感冒的用户也可以直接调用vote来投票,不改变彩票的情况。

现场丨搜搜币CEO文豪:Defi和NFT两者结合起来是以后的关键:金色财经现场报道,10月19日,由金色财经主办,链上科技,脉冲科技,达摩院协办的金色沙龙第56期在深圳站举办,在圆桌讨论环节,搜搜币CEO文豪表示,整体来说,整个行业它的人数并不是非常可观的,并不是能够支撑的,用户量非常少。要整个DeFi去中心化相关的业务能够起来,肯定是需要有非常大的群众去依托的,所以这里面有个问题就是区块链普及的问题,这是更加广泛的问题了。我觉得从根本上要解决区块链能不能更加普及的问题,能不能让更加多人知道,让更加多人接受这个东西,然后再进场。

第二点还是回到Token的问题,我不管DeFi还是NFT,还是两者结合起来,两者目前存在的问题都是Token,这也是一个非常根本的问题。对于目前的一个现状就是,大家薅羊毛,就是这样一个玩法。

DeFi的范围会更加广一点,大家通俗讲的DeFi就是里面一些玩法植入到NFT里面去,假如没有这个东西,NFT还能不能玩得起来呢?显而易见,在这个时间段是玩不起来的,因为它目前还是一个让大家发现需求的阶段,某个项目出来,然后给用户,然后用户发现没经过这个东西,目前还是一个引导需求、发现需求的阶段,真正要两者结合,能够蓬勃生长起来,关键是发现完需求以后,是否真正存在这么一个需求,并且能否去解决到这个问题,我觉得这是两者结合起来以后的关键。

?[2020/10/19]

在抽奖期截止前,用户还可以继续ParticipationLottery。

金色财经现场报道 快的打车创始人陈伟星:以后没那么多机会炒币:金色财经现场报道,在4月3日举办的2018年世界区块链峰会现场,快的打车创始人陈伟星表示,区块链发展肯定每一年都会有进步,但是五年会是一个很大的进步,最终要实现到股权的多货币体系里面,可能还需要二十年或者更久。但是每五年度,都会有一个很巨大的进步。肯定不是现在大家看到的炒币,以后没那么多机会炒币,估计炒币也是机器人炒,人炒不过机器人。股市肯定不是现在的状态,最终我们一定能找到区块链可以用来解决什么问题。[2018/4/3]

博弈论

任何区块链游戏,都需要有合理的正向激励和负向激励,来让用户按照设计者的想法行事。

正向激励

彩票的底注来自国库资金。结果是,彩票的任何参与方都会有正向期望值。

我们可以使用?seed即底注的金额来控制参与率。底注越高,更多参与者的EV也就越高。

通常来说,人类都喜欢买彩票。以很少的成本赢到一大笔钱的机会,可能会让人无法做出明智的经济决策。

该彩票系统可能会激发一些对背后的行为不感兴趣,但仅对ParticipationLottery感兴趣的用户的“无意识”参与。据我所知,这在任何参与度激励机制中都是不可避免的。但是我认为平均而言,该网络将从更高的整体参与度中受益。

负向激励

区块链彩票的一个潜在问题是,它在某种程度上容易受到Sybil攻击。即假设参与有着正向期望值,则用户可以买很多张彩票,来增加获胜机会。

但是,这也可以通过费用和seed金额来限制和控制。用户想要成功完成此类攻击,需要至少将等同于彩票价格的金额转到N个帐户中。然后,这N个帐户中的每一个都需要提交打包的extrinsic,来进行底层调用,所以除了彩票价格,这个操作还会涉及自身的交易费用。

这意味着这类攻击将花费N*(transfer_fee+account_creation_fee+call_fee)个代币。如果国库的底注低于此金额,则用户不再有激励去参与。此外,对于这样的用户来说利润非常微薄,并且随着更多用户加入,利润将继续恶化。

其他重要因素

要完成抽奖,我们需要能够随机选择中奖者。Substrate/Kusama提供了链上随机性来用于网络其他部分。在某些不合理的彩票奖池中,它可能促使出块者阻止不是彩票中奖者的区块,或者是其他一些不利的激励措施……这一点可能需要W3F研究团队的反馈,他们会更多地了解使用这种随机性的限制。

当然了,用户是无法直接操纵抽奖结果的。

网络效应

将彩票附加到特定的extrinsic,可能会驱使彩票参与者的行为发生下列变化。

有更多的用户在重要的投票中发表自己的见解。

用户会定期改变/更新其验证人提名。

有更多用户加入Society或其他类似的社会实验。

鼓励就未来的更新和改变进行头脑风暴。

有更多用户更改其对候选理事会成员的支持

等等…

彩票如何实现

本节介绍如何实现「ParticipationLottery」。一些实现细节是“已知的”,而有些细节是“待定的”或者叫“未知的”。

已知的细节

将创建一个管理这些拍卖的新pallet。

该pallet可配置为允许runtime中的任何调用成为购票的来源。

可从资金来源中分配seed金额来启动彩票。

用户将支付ticket_price来参加彩票抽奖,这些钱会进入奖池中。

中奖者的选择将发生在用户无法控制的未来区块,并使用链上随机性选择中奖者。

更多内容待更新…

待定的细节

抽奖可以定期进行,也可以每次都通过治理来发起。

可以一次性把多个extrinsic列入某次抽奖的白名单。

可以设置参与限制为每个抽奖限参加1次,或者每个抽奖的每个extrinsic限参加1次。

可能会有不止一个彩票中奖者,可能支付的奖金会较少。

上一张彩票可用于下一张彩票的押注。

更多内容待更新…

写在最后:PolkaWorld的看法

我们都知道波卡采用的是链上治理,这要求代币持有者在一些网络的大事上积极参与和表态。比如去年DOT的拆分就在波卡社区中掀起了现象级的讨论,最后以接近1/3的投票率在链上治理届名垂青史。

然而上面提到了Kusama的参与率数据,也确实挺惨淡的。参与度的问题一直是链上治理的一块心病,连Kusama也逃不掉。可以说,在链上治理这个领域,波卡/Kusama目前虽然已经走在了前面,但也是在摸着石头过河。好在,官方和社区都一直在想办法。这个「ParticipationLottery」系统就是一次全新的尝试,据我所知这样把抽奖和链上治理相结合还是有史以来第一次。

这个机制带来的影响,在真正实施下去之前谁也无法完全预测。总之,我们还是很期待它在波卡生态中能尽快被采用,不管是在波卡/Kusama还是其他Substrate链上。也希望这一天到来时,社区的小伙伴们都可以去亲身体验一下。我们也会继续跟进这个功能,第一时间出教程的。

如果你想更详细地了解「ParticipationLottery」或者提出疑问,可以查看其文档:

?https://hackmd.io/68rduBydTEy4X-ULevd90g。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:871ms