|合规联盟原创出品?|
昨日，Defi总锁仓量已经超过200亿美元，也许是受到加密货币市场行情的影响，但归根到底是因为用户对Defi的喜爱。Defi去中心化金融从2017年出现在大众的视线里，沉寂多年，今年终于大火。Defi主要有借贷、交易、衍生品等项目，其中Defi借贷协议深受多数用户的追捧。本文结合Defi主流借贷协议，将之与传统借贷法律关系进行对比分析。
Defi借贷协议
概念
Defi借贷协议典型代表是Aave、Compound。该种借贷协议借款人出现的意义就是为了最大限度的提高借款人自有资金的利用率。借款人首先提供一定的数字资产来换取相应比例数量的稳定币，之后借款人获得相应额度的稳定币之后，将这些稳定币借给其他用户。
分析 | 比特币期货市场并不是导致比特币价格下跌的唯一因素:由于比特币交易所交易基金(ETF)仍在等待美国证券交易委员会的批准，衍生品已成为大多数比特币交易人士的首选产品。而备受期待的比特币衍生品平台Bakkt也终于在今年推出，此后交易量创下历史新高。由于谨慎的启动（过程），Bakkt一直推迟。根据CoinGecko的联合创始人Bobby Ong的说法，这种缓慢而稳定的做法在传统的交易所中比在本地加密交换中更值得注意。然而，Bakkt仍是衍生品竞争的一部分，但随着市场的增长，用户一直在猜测BTC的价格与其期货交易之间存在一种奇怪的反向关系。在人们期待已久的Bakkt于今年推出后、比特币非但没有大幅飙升反而大幅下跌之后，这一理论开始得到支持。在接受采访时，Bobby Ong对这个理论发表了评论，他说，“这可能是一个因素，但我认为还有其他原因。每次CME合约在伦敦时间下午4点到期时，通常都会出现剧烈的价格波动。”然而，随着12月3日Bakkt比特币期货的未平仓合约触及654万美元的历史高点，这种猜测很快就被平息了。（ambcrypto）[2019/12/30]
运行规则
分析 | BTC市值占比保持稳定 出块时间略有加速:据TokenGazer数据分析显示：截止至11月30日18:00，BTC报价$7558.9，市值为$135,894.99M；主流交易所24H BTC交易量约为$317.38M，环比昨日缩水52.81%；BTC活跃地址数、链上交易量持续下滑，出块时间有一定加快，约为9.7min，BTC市值占比平稳波动，目前约为66.43%；BTC 30天ROI有一定改观；据TokenGazer官网六道数据显示，BTC价格走势与黄金90天走势呈现一定正相关性，BTC情绪指数移动平均线保持稳定；期货方面，与24小时前相比，火币、OKEx的比特币持仓量下降；OKEx的比特币多空人数比降至0.96；火币的比特币多空趋势中，精英用户持有的多头头寸占比为52.7%；交易所方面，日内BTC/USD Coinbase对BTC/USDT?Huobi存在正溢价。入市有风险，投资需谨慎。[2019/11/29]
这种借贷协议主要遵循“超额抵押”与“清算”规则。
分析 | 金色盘面：ETC/USDT低位震荡明显关注区间破位情况:金色盘面综合分析:ETC/USDT成交量大幅下滑，短线处于15.30-14.50之间震荡，注意关注区间破位情况。[2018/8/10]
借款人抵押品的价值必须是在相应比例之上浮动，举个老生常谈的例子，当借款人用1000美元ETH作为抵押品借入750美元DAI，二者之间在一定期间的恒定比例是4:3的关系，且抵押品的价值永远高于借款的价值，称之为“超额抵押”。
当借款人的抵押品价值下跌至600美元ETH时，此时借款人的抵押品已经不能满足“超额抵押”规则。当借款人使用600美元ETH抵押时，其相应的借款稳定币额度是450美元DAI，此时就会自动引发智能合约中的第三方清算机制。第三方清算的数量由其自行决定。比如第三方用户愿意替借款人偿还300美元DAI，他就会得到100美元ETH，进而赚取期间的利润。
分析 |XLM有反弹需求 但力度未知:金色盘面综合分析：XLM在下行通道下沿0.21美元处收长下影线，短线有反弹需求，但力度如何还需要继续观察，注意交易风险的控制，上方阻力关注0.22美元和0.24美元[2018/8/8]
Defi借贷协议与传统借贷协议的区别
对Defi借贷协议的主要概念及运行规则进行明确后，我们发现其与传统的借贷法律关系的区别主要表现在以下方面：
法律关系的主体
Defi借贷协议的的当事人一般仅债权人与债务人。债务人持自有数字资产向协议借入相应额度的稳定币。Defi借贷协议中的债权人可以是发生清算时的第三方用户。同时，Defi借贷协议没有抵押权人角色的出现。
传统借贷法律关系中的几方当事人有：债务人、债权人、抵押人。债务人与抵押人有时一致有时不一致。具体抵押担保可以分为动产抵押、不动产抵押、权利质押。并且，每种抵押担保的方式设立规则不尽相同。
Defi借贷协议的当事人构成更为简单。
抵押物的表现形式不同
Defi借贷协议下债务人的抵押物表现形式为可抵押的主流数字资产，传统的借贷关系中除了《担保法》第三十七条规定，例如“土地所有权、耕地、宅基地、自留地等不得抵押的实物资产”，其它都可以用来抵押获得借款。不过最近AC推出的新产品StableCredit，据称可以抵押万物借入相关的数字货币，但其正式上线可能还需要时间。
抵押物与抵押人是否相分离
一般情况下，Defi借贷协议不会出现抵押物与债务人相分离的情形，债务人始终对抵押的数字资产保留所有权，除非发生破产而被第三方清算。而传统的借贷关系中为债权人设立抵押可以是债务人之外的第三人，在债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定将抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
运行的内在原理不同
Defi借贷协议去除借贷关系中本身蕴含的危及“信用危机”，主要是通过对债务人的抵押物清算所得自动作为第三方用户为债务人还款的奖励，债务人不需要对第三方予以信任。传统的借贷关系中，债权人借款给债务人主要是基于对债务人的信用而予以借款，给借贷关系设置抵押也只是对这种“信用”附加的保护。
Defi未来的借贷交易中主要追求更创新的产品，比如前述的StableCredit。这些新产品的初衷总是希望能充分利用用户手中的闲置资金，释放更大的购买力，也即美其名曰利益最大化。
References
火讯财经，数据：DeFi总锁仓量首次突破220亿美元，https://huoxun.com/lives/592672.html。
全球区块链合规联盟
“设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。