观点 | 机构投资者不能拯救加密领域,但能助其发展_比特币:加密货币行情走势

机构玩家正在进入加密生态系统,但他们将如何影响这个行业?他们会促进这一系统的发展还是使它崩溃?

当前世界经济的现状促使机构投资者开始寻找其他的投资方式。而越来越多的是,比特币正在成为这样的工具。

自8月以来,商业智能公司MicroStrategy已经购入了总价值4.25亿美元的BTC。与此同时,数字资产管理公司灰度投资在今年第一季度和第二季度则筹集了创纪录的资金,共计14亿美元。

观点:遭受国际制裁的俄罗斯寡头和亿万富翁只能选择购买比特币:3月3日消息,一名驻伦敦的律师表示,因俄乌冲突而遭受严厉金融限制的俄罗斯寡头和亿万富翁正在转向比特币。

W Legal首席执行官Nigel Kusher向BBC表示,他们面临的直接问题是应该将把现金转移到哪里,他们肯定不想把钱转移到俄罗斯,“W Legal律师事务所正在与一些未透露姓名的俄罗斯富人合作。

“有些人可能会购买比特币,这对他们来说真的很棘手。”Kusher补充说,这是某些受到国际制裁的俄罗斯寡头和亿万富翁的唯一选择。“一旦你被列入制裁名单,除了一家俄罗斯银行,世界上没有其他银行会与你接触,所以你还能把钱投到哪里呢?”(福布斯)[2022/3/3 13:35:11]

但是,我们是否应该庆祝机构投资者成为加密领域的“救世主”呢?或者相反,他们是否会导致数字资产行业的衰落呢?

观点:苹果公司放松了对整个区块链行业各部门的控制:金色财经报道,上周有消息称,苹果公司将在2019年解决由开发者提起的集体诉讼,但那些了解这一重大事件的人意识到,美国科技巨头放松对整个区块链行业各部门的控制,尤其是与NFT有关的潜在影响。风险投资家Mathew Ball表示,大多数加密货币游戏和NFT平台只基于浏览器,而不是打包在iOS应用程序中的主要原因是苹果对小型开发商的限制。

MyMetaverse的首席执行官兼NFT大公司Enjin的营销顾问Simon Kertonegoro表示,这是NFT行业的一个里程碑式的案例。”在不久的将来,NFT将在互联网上的网站、游戏、应用程序和分散的市场上销售。然后,用户将希望能够将这些NFT插入iOS应用程序,并享受其应用内的效用。

Kertonegoro加入了越来越多的NFT倡导者名单,他们认为苹果的和解是朝着科技巨头成为一个能够 \"完全支持NFTs \"的生态系统迈出的 \"一大步\"。(CoinDesk)[2021/9/3 22:57:25]

安全资产已陷入全球危机

观点:市场预期BTC价格会继续走高:Beincrypto发文称,根据区块链分析公司Glassnode的数据,主要加密货币交易所上比特币永续掉期的平均融资利率仍为0.05%。新的掉期交易没有明显增加融资利率,这说明了两点。首先:投资者和交易员正在现货市场上购买BTC,而不是利用杠杆。此外,平均融资利率仍保持在略高于零的水平,这表明尽管比特币的价格创下历史新高,但进行永续掉期交易的交易者还没有准备好进入空头头寸。换句话说,他们不认为价格会下降。这两个观察结果加在一起,表明市场预期BTC价格会继续走高。[2021/2/21 17:35:31]

在回答上述问题之前,我们先来看看机构盯上加密货币的主要原因。当前,从传统市场的安全资产中获取回报已陷入了全球性的危机。储蓄账户和美国国债等优质债券等低风险工具,近年来的收益率持续走低。而且,由于这些资产的低回报率,通货膨胀就能吞噬掉利润,使得投资者的投资回报率成为负数。

观点:2020年亚马逊股价表现胜过过比特币但不如以太坊:据crowdfundinsider分析,2020年迄今为止,亚马逊股票表现优于比特币但不如以太坊。根据价格数据显示,如果投资者在2020年1月1日对亚马逊股票和比特币分别进行1000美元的投资,那么现在从亚马逊股票中获得的收益将高于比特币。不过,如果投资者在2020年1月1日将1000美元投资以太坊,现在获得的收益将比亚马逊股票高出57%。就市场价格而言,今年比特币与传统股票的走势似乎“更紧密”。具体而言,1000美元投资比特币的话将会获得约660美元收益、投资亚马逊股票将获得约667美元收益,而投资以太坊则会为投资者带来约1041美元收益。[2020/8/17]

此外,像丹麦、瑞士和日本等一些国家则通过负利率的手段刺激了经济。虽然这是对抗通货紧缩的好办法,但是负利率和低利率也使得人们不愿意投资安全资产。然而,这并不意味着传统金融工具是让投资者失望的。相反,我们正在经历世界经济发展的一个阶段,也就是低风险投资并不能给投资者带来可观回报的阶段。

观点:印度数字资产监管“灰色地带”阻碍银行和机构投资者进入加密领域:据消息,Ripple公司两名高管认为,印度数字资产监管的“灰色地带”正在阻止银行和机构投资者进入加密货币领域,扼杀整个行业。Ripple公司东南亚、中东和北非地区董事总经理Navin Gupta和亚太和中东监管关系负责人Sagar Sarbhai介绍了他们所认为的加密技术在印度的发展道路,因为有传言称一旦议会重新召开,政府可能会推动彻底的加密禁令。Sagar Sarbhai表示,与其说“区块链好,加密不好”,(监管机构应该)更应全面地看待这一图景,理解数字资产和加密货币的积极用途。监管机构应该利用这一点鼓励更多的金融包容性,降低商业壁垒,推动更多的数字支付。Navin Gupta则表示缺乏透明度是资本市场的一大障碍。资本市场认为,投资印度的区块链初创企业可以赚到钱,但对迈出第一步犹豫不决。他说:“我们需要向外国投资者发出明确信号。所以,如果有投资者来到印度,期待着没有禁止交易加密货币或数字资产的法律,那么我们就应该给这些投资者一个明确的指引,告诉他们是否可以这样做。”[2020/7/5]

这将推动人们对加密货币兴趣的发展,直到全球经济发展到传统资产重新表现良好的阶段。与一般市场相比,数字资产行业的发展速度要快得多,而这一现象背后有着多重原因。由于围绕市场的监管审查有限,加密项目的心态也会不同。另外,目前的技术水平也允许并鼓励该领域的企业进行创新。

因此,加密技术已经成为了一个成熟的行业,也有为投资者带来优良回报的历史。此外,即使在全球经济危机中,比特币的波动性也处于历史最低水平。一种资产的波动性越小,投资者的风险也就越低。

一方面,上述情况使得加密资产对个人来说有着很大的吸引力,而另一方面,目前的数字资产市场也为机构投资者提供了一种满足其投资回报率预期的方式。他们玩得很大,而且他们研究比特币的原因也非常充分。

近期机构型大涨对加密货币的影响

从事加密行业的人往往认为,机构投资者将是下一次比特币繁荣的主要促进者。然而,情况并非完全如此。当然,相反的情况,也就是机构将以鲸吞式的投资腐蚀整个加密市场,同样也不正确。

机构投资者并不会“摧毁”加密市场,也不会将比特币“送上月球”,而是能够帮助加密市场走向成熟,使其更具效率。例如,当BTC价格过低时,他们就会利用这种低效将其推高,而当数字资产价格过高时,他们又会将其拉低。

由于机构投资者都是老道的投资者,有着丰富的货币市场经验,因此他们便会按照上述做法来控制风险,并实现收益最大化。这样就可以抑制波动,增加市场流动性。然而,值得注意的是,比特币的采用率和当前的宏观经济形势等因素对BTC价格长期走势的影响,是比机构投资者的影响更大的。

从另一方面来看,一个更加成熟的市场也意味着加密投资的潜在收益也会相应减少。但这并不会导致数字资产行业的衰落。相反,这是所有新市场在进入大规模采用阶段时自然发展的标志,这将促使加密货币行业更加成熟稳定、而且波动性也会更小。

像MicroStrategy最近所做的,在加密领域采取强势仓位,会为其他把加密货币视为严肃资产类别的机构投资者提供了一个买入信号。而值得注意的是,考虑到MicroStrategy是一家在纳斯达克证券交易所上市的公司,其在比特币上的行动也是具有重大意义的。

因此,它对股东的金融义务也有着严格的要求。通过收购大量的BTC,MicroStrategy坚信此举并不会对其股价和企业社会责任产生不利影响。

即使一家私人企业——无论规模多大——在加密领域采取了MicroStrategy那样的立场,它也不会像MicroStrategy那样成为重大新闻。

有了机构投资者,加密领域有望迎来更光明的未来。

2017年时,加密市场上还没有多少机构投资者。那时,处于FOMO,炒作和欺诈以及更多的网络威胁,投机便成为了推动1CO热潮和极端牛市的主要力量。

如今,随着有效监管在多个司法管辖区的进行,以及机构投资者对市场效率的推动,加密领域比以往任何时候都要更加成熟。较少的风险和良好的回报,使得比特币成为机构的另类投资。而现在,他们也在大量涌入这一行业。

原文作者:KONSTANTINANISSIMOV

原文链接:

https://cointelegraph.com/news/institutional-investors-won-t-save-crypto-but-they-will-help-it-grow

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:18ms