区块链的出现，让我们看到了「去中心化」的可能。去中心化的数字资产从最初一文不值，跌跌撞撞发展了十年，逐渐成为了大众认可的价值存储方式。去中心化的金融，让我们意识到，即使没有中心化的金融机构，金融服务也可以存在，而且智能合约甚至让金融的门槛变得更低。
来源：CoinMarketCap
那么，治理是否可以去中心化呢？在这之前，要先了解常用的去中心化治理工具Snapshot。
Polygon ID 身份基础设施工具完成三项更新:5月3日消息，Polygon 发推称，对 Polygon ID 身份基础设施工具进行三项更新，开发者可以更轻松地将 DID 集成到 DApp 中。其一，与现有工具和项目集成，借助 SelectiveDisclosure 功能，开发者将有权共享凭证中的选定字段，实施新的用例。新的 JS SDK 使开发者能够在多个设备（Web 钱包、浏览器扩展程序等）中创建身份客户端，该 SDK 包括凭证发行功能，允许从本地设备进行无服务器发行。其二，改进用户体验，新的发行人节点用户界面使设置、管理和使用发行人节点更加容易。在终端用户方面，现在移动端 SDK 和参考实施应用程序（Polygon ID 钱包）中支持推送通知。其三，为开发者提供新工具，包括 JWZ Validator、部署在 PoS 主网上的 Polygon ID 智能合约、移动端 SDK 的 Android 和 React 版本与在 W3C 注册的 DID。[2023/5/3 14:40:07]
Snapshot是一个去中心化的链下治理工具。前段时间流行的DeFi项目，基本都是通过发放治理代币来完成项目的冷启动。Snapshot就是多数DeFi项目进行去中心化治理的选择。
币安将于5月22日暂停所有用户的英镑存取款服务:金色财经报道，加密交易所币安将于3月13日暂停新用户的英镑存取款，并于5月22日暂停所有用户的英镑存取款服务。币安发言人在电子邮件中表示，已经收到币安法币合作伙伴Paysafe的通知，从2023年5月22日起，他们将不再能够提供英镑存取款服务。币安表示，这一变化将影响不到1%的用户，该交易所正在寻找替代解决方案。与此同时，其它法币的存取款方式以及加密货币交易都不受影响。（CoinDesk）[2023/3/14 13:02:12]
BNB Chain官方桥遭黑客攻击，共损失或约7.18亿美元:10月7日消息，链上数据显示，某地址从BNB Chain的“代币中心”（TokenHub）系统合约分两次共获取了200万枚BNB，并将其中90万枚BNB在BNB Chain上借贷协议Venus进行抵押，借出6250万BUSD、5000万USDT、3500万USDC。
此外，据社媒账号CIAOfficer的独立分析师表示，此次黑客攻击目前包括104万枚BNB、价值3.89亿美元的venusBNB，以及2800万美元BUSD，共7.18亿美元。该金额为史上最大链上攻击。[2022/10/7 18:41:38]
来源：https://snapshot.page
DeFi的去中心化治理最初从Compound通过流动性挖矿发放治理代币开始，COMP持有者可以就Compound未来的发展进行提议和投票表决，持有COMP的数量代表了投票权重。
社区主导的加密货币投资平台Crypso完成300万美元种子轮融资:7月26日消息，社区主导的加密货币投资平台 Crypso 宣布完成 300 万美元种子轮融资，本轮融资由 Hashed Emergent、Athera Venture Partners、Better Capital 和 Whiteboard Capital 领投，Sandeep Nailwal、Jaynti Kanani 以及 Kunal Shah 等天使投资人参投。融资将用于产品推广。
据悉，Cryspo 是一款社交交易应用程序，用户可以查看其他人的投资组合和交易策略并加入自己感兴趣社群分享投资经验，该平台目前已有 5 万名注册用户，计划在未来 8-12 个月内达到 100 万活跃用户。（Entrackr）[2022/7/26 2:38:19]
这是一种全新的方式，在传统股市中，即使你持有某个公司的股票，但由于公司管理的封闭性，少量股份的持有者无法直接参与公司治理，只能退而求其次，将投票权代理给他人。去中心化治理提供了这样一种可能，每一个利益相关者，都能够直接参与项目治理。
来源：Uniswap的一项投票
上图是Uniswap在Snapshot发起的一项投票。从数据来看，共有82个持有UNI的地址参与了治理，仅占UNI持币地址总数103,714的0.08%；这些地址对应1696w枚UNI，占UNI流通量2.14亿的7.9%。截图中标示的一个支持票1546wUNI，占总投票代币数的91.2%。
也有如Tokenlon的投票方式，将不同持币地址的投票权重平权化，避免Uniswap投票中巨鲸地址一票定结果的情况。但这两种投票方式都无法有效反映利益相关者的真实意愿。其他DeFi项目的去中心化治理实践也普遍存在类似情况。
从中可以发现，去中心化治理的现状并不理想。近期的去中心化治理实践，像是去中心化数字资产的早期，看起来似乎一文不值、一败涂地。
十年前，有人好奇，比特币有什么用？法币、黄金不香吗？股票基金、避险资产、各类衍生品已经那么齐全，比特币的意义是什么。而现在，比特币的意义是什么呢？我想只要稍作了解就能回答，去中心化的资产让我们真正实现了资产神圣不可侵犯，你的钱归你所有是这个系统的基础属性，而不是由权威定义的数字。
那么去中心化治理呢？应该具有同样的潜力。
去中心化的概念是颠覆的。千百年来，我们一直在讲有序的故事，越是有序，越体现文明。而这个阶段，我们有序的最终形式是形成一系列中心：、文化和金融。但这并非我们的思想局限，而是时代的局限。就像量子力学出现前，经典力学和相对论已经足以解释我们的日常生活，因此量子力学所带来的新奇世界也只会在我们意识到它的存在后才可能诞生。
而现在，区块链让我们多了「去中心化」的选择，这种选择带来了多大的可能性？
我想在谈论这种可能性前，需要先理清实现可能性的前提。中心化是一种有序的基础形式，也是我们最熟悉的方式。我们说到去中心化，并不是对中心化的否定，就像量子力学的出现，并非否定经典理论，恰恰相反，是一个有力的补充。同样，去中心化不是没有中心，而是将中心的概念泛化到每一个个体，每个个体都具备中心的能力，都可成为节点，在此基础上的去中心化将是值得期待的。
回顾来看去中心化治理，它要求每个利益相关者作为一个个体，具备治理的意识，有表达看法的意愿和能力。这是很高的要求，我们期待的去中心化治理是一种基于有序的无序，就像自然规律倾向无序，但它的每一个细节都写满规则。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。