最近这轮defi热潮的核心，是去中心化交易市场的成功。这不是偶然，而是密码经济中“去中心化”的巨大力量的再次展现。这次成功，是金融领域基础货币去中心化、资产发行去中心化的自然演进。
1980年代起，人们不断尝试用非对称密码技术构建互联网内生的货币系统，都失败了。中本聪总结经验教训认为，前人失败的主要原因在于这些货币系统依赖中心。他认为只有去中心化才能脱离第三方信用，建立成功的密码货币。
2009年，中本聪在非对称密码技术基础上，引入了分布式共识机制，构建了去中心化的货币系统——比特币，也给人类创造了构建去中心化社会经济系统的技术框架——密码共识，即我们常说的“区块链”。
刘昌用：新技术加上新制度等于密码经济:金色财经报道，北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用在微博表示，新技术加上旧制度等于区块链，新技术加上新制度等于密码经济。[2020/5/2]
从2009年启动时只有3个人参与，到2017年全球家喻户晓，比特币被上百次宣布死亡，却活了下来，并且取得了巨大的成功，其生命力就在于“去中心化”。
“去中心化”为密码共识系统带来了高效率。
比特币构建的去中心化货币系统的效率，远远高于中心化的货币系统——银行体系。一个10人团队开发的钱包，就能够出色地为全世界的用户提供比特币的货币收付业务，而相应的银行业务则要人力、物力、财力的巨大消耗。高效率是比特币成功的根本。
声音 | 刘昌用：淘汰完高成本算力后才能带来比特币价格持续上涨 并可能引发牛市:北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用发微博称，（比特币）减半前涨是预期，减半后跌是预期结束和矿工亏损卖币买电。淘汰完高成本算力之后，供给减半的利好才会带来价格的持续上涨，并可能引发牛市。[2019/9/27]
“去中心化”让密码共识系统不能被杀死。
在能够提高经济效率，从而拥有支持者的前提下，去中心化的结构导致这样的系统总能活下去。比特币经过各种打击和遏制，价格不止一次跌去80%以上，但顽强活了下来。“死不了”才能等到成功。
声音 | 刘昌用：在BCH分叉案例中，重组保护真真切切地阻止了CSW和Calvin的51%攻击威胁:1月9日消息，北京大学经济学博士、区块链社区意见领袖刘昌用表示，在BCH分叉这个案例中，正是重组保护真真切切地阻止了CSW和Calvin的51%攻击威胁，这是历史上最严重的一次公开的、持久的51%攻击威胁。攻击者宣称绝不分叉，宁可BCH两年不能用，也要持续算力攻击消灭ABC一方。但ABC加入重组保护后，Calvin和CSW立刻宣布放弃对BCH的争夺，分叉出了BSV。一个真刀实的战争结果，胜过一百个纸上谈兵的花样逻辑。重组保护在极端的情况下可能会产生意外分叉，或者有新的攻击方法。但没有一劳永逸的方案，只能是不断发现问题、解决问题。[2019/1/9]
比特币等到了去中心化密码货币的成功。2017年的密码代币则实现了去中心化证券发行流通的成功。成功的关键同样在于去中心化带来的：1）效率高，2）死不了。
传统数字资产发行和流通成本很高，过程很长，流通范围也受限于中心的范围。而基于erc20发行证券只要几十元钱，一小时内搞定，并且一经发行就能在全球流通。即使九四被禁止，也未能阻挡其爆发。
现在看来，当年发行代币的项目绝大多数失败了，但失败的是失去监管和头脑发热的投融资，而密码资产的自由发行和流通的的确确地成功了。最典型的案例就是usdt，已经成为发行流通在多个公链上的代币，市值仅次于BTC和ETH。
此轮defi爆发的核心是去中心化交易市场的成功。在通过流动性挖矿实现了对流动性提供者的有效激励之后，去中心化的力量再次显现。人们涌入dex提供流动性，实现了比中心化交易所更好的兑换体验、更低的成本、更高的自主权。uniswap的交易量已经超过了币安。
dex提供了比中心化交易所更高的效率。即使有些项目会在竞争中失败，但dex为密码货币和密码资产提供自由的兑换和定价机制，已经不可逆转。效率高、死不了也是dex的成功之本。我们看到，大交易所已经积极拥抱defi了。
至此，在金融领域，基础货币、资产发行、资产流通、资产兑换、资产定价都已经实现了去中心化，借贷和金融衍生品的去中心化也在快速进化。defi对传统金融的冲击将越来越大。
目前，defi最大的问题在于金融未能服务经济。金融去中心化带来的效率提高主要用于投机活动，而不能服务其他经济领域，从这些服务带来的巨大经济红利中获得持续的回报。解决这个问题，需要去中心化在经济的更多领域实现。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。