“公平启动”失宠后的反思:社区、治理和教育与资本同样重要_区块链:PLE

资本仅是解决价值难题的一部分力量,关键问题在于协议如何对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。

翻译/整理:PerryWang

Twitter用户ΞwokiGITerofCoinZ率先对公平启动发表意见称:

是否可以说所谓的「

公平启动」热潮就等同于通过流动性提供者LP进行

收益耕种?就是用钱生出更多钱?

那不是什么公平启动。

我想要的是投入血汗的收益耕种,我想要的是「知识证明」,「使用证明」,「营销证明」!那才是公平启动!

SEC反对Ripple提出的“公平通知”抗辩:6月10日消息,SEC反对Ripple提出的“公平通知”抗辩,在给美国地区法官 Analisa Torres的信中,SEC 表示,Ripple Labs在其最近的回复中提供的论点是基于对“公平通知”辩护的错误描述,另外,Ripple 的公平通知抗辩(以公司对其的解释方式)如果得到法院的批准,甚至可能会使 Howey 测试的结果无效。(U.today)[2021/6/10 23:27:41]

Twitter用户kain.eth随后给出热烈回应,发出连环推发表了个人对公平启动问题的看法:

说得很在点子上,就像初期的比特币,障碍首先在于信息不畅,之后一定程度上在于技术,然后是购买商品化硬件的障碍。聪明和观念开放比单纯有钱的力量大多了!

长沙公证处推出“公证保”APP 支持区块链存证:6月12日长沙公证处推出全省首个“公证+区块链”的保全证据平台——“公证保”APP,它是一款提供电子证据在线实时取证、保管、公证一体化服务的APP应用软件。用户可通过“公证保”APP完成拍照、录像、录音、录屏、通话等取证,所有电子数据上传至长沙公证处云端存储服务器保管并进行区块链存证,公证流程均可在线上完成。(潇湘晨报)[2020/6/12]

到收益耕种问题上,则完全颠倒了过来,获得资本对于成功的重要性要远远大过上述那些。但对协议而言,拥有最多资本的人用处最大。除非这个协议某种程度上是原生的。现实中单单靠资本是远远不够的。

动态 | 厦门国际银行提供基于区块链的“公益慈善阳光链平台”:厦门国际银行推出抗击疫情金融服务第二批举措,包括为慈善公益组织提供基于区块链技术的“公益慈善阳光链平台”,实现爱心捐款、捐赠救助、资金流向等信息全流程线上化、透明化,发挥金融科技力量助力疫情防控及慈善公益组织工作。(和讯网)[2020/2/10]

关键问题在于协议如何在可证明的前提下对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。

我认为,朝着这个方向我们看到了一些好的实验,但是它们具有很高的风险,如果被抓住漏洞剥削,造成社区分裂的可能性,比起当前所接受的、没有争议的现状收益耕种要高得多。

声音 | 比特大陆:对“公司融资进程消息”不予置评:据新浪科技,比特大陆今日表示,对于“公司已完成5.6亿美元融资,或9月向港交所递交招股书”的消息不予置评。今日早些时候,自媒体“雷帝触网”称接到知情人士爆料,比特大陆已经完成5.6亿美元融资。融资完成后,比特大陆估值为146亿美元。[2018/8/13]

但是如果公平启动仅根据资本比例进行分配,前提需要是市场对资本的事先分配是公平的,在我看来,这是一个相当大的假设。

在DeFi领域,对我来说最令人兴奋的事情之一就是创建没有特权地位的协调游戏。但是当需要资本时,尤其是如果初始资本配置能够自我增强时,要实现没有特权地位是非常困难的。好吧,至少我们某种程度上防止了因资本造成的腐败。

但是我们是否已经实现了创建一个公平竞争领域的目标,允许其他属性的贡献价值高过单纯的资本贡献?

先别忙着喊共产主义!这引出了一个非常有效的道德问题,也是一个优化问题。如果我们允许开放协议的收益仅流向那些资金最多的人,而因为这是一个难题,而将其他所有东西都不予考虑。无聊。

如果我们推出一个将资本贡献与其他贡献同等分配的公平竞争环境,来启动一个新系统,届时我们将拥有一个更加开放和高效的系统。通常资本最多的人在其他方面的贡献价值最低。

区块链投资机构Placeholder合伙人ChrisBurniske转推称:

网络资本应该流向对它有价值的贡献。投资者所做的贡献资本仅是

解决价值难题中的一部分。

如果过度分配给投资者,则可能会扼杀网络前进的的希望,只留下病态的收益和粗俗愚蠢的网络玩梗。

Yearn.finance创始人AndreCronje跟帖称:

并非一切都跟

金钱有关。

来源链接:twitter.com

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:142ms