Turbo-Geth作为一个纯粹出于好奇心的项目，始于2017年。一开始是为了探究基于trie的数据库模式的替代方案。在2018年3月，Turbo-Geth项目从以太坊基金会处获得了一笔小额的奖金。在2019年第一第二季度，Turbo-Geth被用作状态租金研究的状态分析平台。到了2019年第三第四季度，Turbo-Geth也被用于执行无状态以太坊的回溯检验。在Devcon5举办以前，我认为它在概念上已经很可靠了。
在Devcon5上，我提议在一年内不再接受EIP，好把所有的实现都转成类似的数据模式。但因为大家有所怀疑，而且「核心开发者」团体也没有这个积极性，我的提议没有被采纳。
ECN以太坊中文社区Esther：以太坊2.0不用等3-5年:2020年12月30日下午3点，火币尖峰对话《12.30火币尖峰对话：为什么我们如此需要以太坊2.0以及它现在到底怎么样？》主题线上活动在社群举行。ECN以太坊中文社区负责人Esther表示，以太坊2.0的新路线图是“可执行PoS信标链+数据分片+layer2”的架构，可能加速ETH2.0的步伐。根据Vitalik的说法，轻客户端支持在2021年实现没有问题；合并和分片可能在2021年末迎来成熟的测试网版本，因为我们需要等待PoS信标链在产品环境中平稳安全地运行较长一段时间，同时不断进行合并测试。
以太坊社区一向是稳中求进，比起更新速度更加注重整个网络的稳定性和安全性。总的来说，新路线图缩短了ETH的锁定周期，提前为以太坊带来数千倍的吞吐量，加速了以太坊2.0完全可用的步伐，很可能将不再需要等待3—5年。[2020/12/30 16:05:52]
怀疑意见主要围绕着高效计算和更新状态根哈希的方法。在2020年3月的EthCC2020大会上，我们提出了解决方案：额外的数据结构，叫做「中间哈希值」。接下来几个月里我们就完全实现了这个方案。
掌柜调查署丨王东临：去中心化数字身份不用担心账号被掠夺:在今日的掌柜调查署上，针对“互联网和区块链的数字身份有何不同之处？”的提问，YottaChain创始人王东临发言指出：互联网上的是中心化的数字身份，区块链上可以打造去中心化的数字身份。中心化的数字身份依赖于一个中心化的机构，这个机构可以掌控你的身份，甚至可以随时封你的账号。去中心化数字身份让用户自己掌握身份，再也不用担心被封号，也不用担心账号里的资产被中心化平台所掠夺。[2020/3/16]
阶段式同步的想法来自于对按表写入变更量的测量值的观察。对数据变更的解决的方案是在一个预先排序号的序列中插入数据。我们在2019年末仔细观察了这些现象，但我们的第一个实验性的实现在2020年2月才表现出有重大的性能优势。
声音 | 陈伟星：不用在战略上担心政府打压区块链:今日，陈伟星发微博对区块链所出现的欺诈行为表达了自己的观点。他认为，金融的核心在于制定估值模型，不是喊单、拉盘。但喊单行为是所有二级权益市场的通病，并不局限于币圈。任何投机市场都有欺诈性投资、等犯罪问题的出现，区块链也不例外。此外他表示：“我们中国是唯物主义政党，也是布尔什维克主义政党，也是热衷于与“邪恶”斗争的政党，只会“过度”尊重科学、“过度”追求人民福利，所以不用在战略上担心政府打压区块链，需要担心的是子混淆视听，让政府错杀无辜。”[2019/1/4]
阶段式同步在架构层面上是一个非常重大的改变，我们在2020年3月至7月实现了这一功能。正是有了它，我们才能大幅压缩同步时间。
Binance首席执行官赵长鹏：最近加密货币价格下滑不用担心:据btcmanager消息，Binance创始人兼首席执行官赵长鹏在推特上表示，此次加密货币价格下跌是正常现象。加密货币市场几乎每年都在经历同样的模式，币价下跌随之而来的是币价急速上升。不用太过于担心。Binance整体对加密货币市场抱有信心。[2018/6/18]
在2020年8月，我们又发现了将状态表示数据从50GB缩减到10GB的方法。
在2020年9月，「中间哈希值」功能的粒度做得更细，将计算状态根哈希的速度提升了4倍，同时将其数据规模从7GB减小到了2.5GB.
当前我们正在开发合适的日志索引
那么，这一切到底意味着什么呢？
其实，这都不意味着什么，因为当前的实现还没有到达效率的极限。
还有几个「未解之谜」：
对久远历史中的状态的默克尔证明还无法高效生成
一些共识计算无法与阶段性同步协调工作，理想情况下，应该共同设计两者
Silkworm
创建一个符合Apache2.0协议、用C++实现的模块化以太坊实现的想法，始于2019年初，因为那时我们看到「Aleth」项目基本上已经被放弃了。
但那并不是一个好时机。
到了2020年5月～6月，时机终于到来。出现了4大转机：
我们从BoltDB切换成了LMDB，这就能保证Turbo-Geth和Silkworm之间的数据库兼容性。
阶段式同步模式_自然而然地_将实现分解成了相对独立的组件，这些组件基本上都通过数据库中的记录来交互。这就意味着，我们可以逐个逐个组件创建C++实现。
更早的EVM实验暴露出了使用跨语言接口的巨大开销，而EVMC的双重接口又加剧了这一点。
我们觉得已经有了足够的经验，能在一个可预期的时间内、靠着一些专家的帮助，就能完成这一切了。
未来
启动Silkworm项目也打开了我们的思路，比如我们可以把实现逐个逐个地迁移到其它编程语言上。
我相信，以太坊1.0即使不引入分片，也能扩展至少10倍的吞吐量。我们主要面临三个方面的挑战：
区块的Gas上限更高会更容易招致DOS攻击。Turbe-geth的安全极限可能是其它实现的10倍高；而Silkworm可能会更高。
更高的Gas上限会产生更大的区块。这就会反过来产生两个问题：
区块传输问题。这可以通过预先共识来处理
区块下载和存储问题。可以通过使用专门化的存储网络比如BitTorrent来解决。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。