本文来源：未央网
作者：孟永辉
我始终认为，应用才是区块链的本质意义。
正是因为应用，我们才会在数字货币身上认识并且发现了区块链的存在和巨大作用。
这会给人一种错觉，即发币或者ICO是区块链的唯一且有效的应用。
于是，当区块链的风口开启，我们看到的是一场以发币或者ICO为代表的新创业浪潮的来临。
不过，后来的发展告诉我们，仅仅只是进行发币或者ICO，所谓的区块链技术非但无法获得良性发展，反而还会进入到死胡同里。
空气币、割韭菜等行业乱象，便是在这种大背景下诞生的。
这种现象让我开始思考区块链与发币之间的关系，究竟什么才是合理且正确的区块链应用，如何应用才能将区块链的功能和作用发挥到最大。
观点：元宇宙将深刻影响技术变革和产业变革:金色财经现场报道，由南京市建邺区人民政府、中国产学研合作促进会、中国移动通信联合会员宇宙产业工作委员会、南京信息工程大学主办的“南京2023元宇宙应用共创大会”上，建邺区委副书记姜宸在致辞中提到，元宇宙将深刻影响技术变革和产业变革，给现实世界带来核裂变甚至是核聚变式的巨大变化。
元宇宙将成为建邺数字经济和实体经济的桥梁，推动建邺区数字经济高质量发展，建邺区也将为元宇宙企业入驻提供坚实基础，包括资金支持、产业发展空间和创业服务，推动在包括游戏动漫、时尚消费、文化艺术和数字治理等多领域的元宇宙应用和发展。[2023/5/24 15:22:51]
如果想要获得正确的答案，我们还是要回归到比特币。
因为正是由于比特币的出现，才让人们认为发币或ICO与区块链的这种深度绑定的关系。
观点：以太坊上的DeFi或正蚕食CeFi大量份额:CoinDesk发文称，Glassnode数据表明，就以太坊而言，去中心化金融（DeFi）可能正蚕食中心化金融（CeFi）的大量份额。数据显示，截至2020年12月9日，以太坊上中心化交易所ETH存款的费用已从2017年10月底的约26%降至不足1%。在过去的几个月里，几乎所有涉及中心化交易所的交易费用都用于ETH取款。[2020/12/12 14:58:06]
从表面上看，比特币与其他类型的数字货币并没有太多的区别，都是属于数字货币的一种。
如果我们仔细观察就会发现，比特币与其他的数字货币之间还是有着很大的区别和联系的。
需要明确的是，我并不认为，比特币与其他的数字货币在区块链技术上有多少区别，因为单纯地从技术上来看，比特币与其他的数字货币之间的差别的确不大，甚至有些数字货币的技术比比特币的技术还要先进。
观点：全球负收益债券储备再创新高，将利好比特币:随着全球负收益债券储备再创新高，比特币长期看涨的理由可能又得到了提振。彭博社和巴克莱银行（Barclays）的全球负收益率债券指数目前创下17.05万亿美元的历史新高，超过了2019年创下的17.04万亿美元的历史高点。在过去8个月里，这一数字翻了一番多。根据业内人士的说法，巨额负收益债券库存激励了投资者和企业将资金投入比特币等抗通胀资产。
LMAX Digital策略师Joel Kruger表示：“各国央行印钞越多，推低债券收益率以应对全球经济持续的压力，围绕比特币的经济就会变得越有吸引力。”新加坡Signum Capital执行合伙人John Ng Pangilinan预计，渴望获得收益的投资者将把资金投入比特币：“我们看到越来越多的投资者希望通过出借比特币来获得收益。”数据聚合公司DeFi Rate的数据显示，比特币持有者可以在各种交易所出借BTC，赚取比政府债券高得多的利率，最高可达6%。宏观投资者Dan Tapiero周一早间在推特上表示：“预计各国央行将注入更多流动性，黄金和比特币将继续受益，市场将得到良好支撑。”（CoinDesk）[2020/11/16 20:58:45]
特别是当玩家们把发展重点转移到技术研发方面之后，我们看到了更多异常先进的区块链技术的出现。
观点：美国在数字美元方面进度落后于其他国家 中央银行货币垄断权遇挑战:CFTC前委员、现任纽约证券交易所所有者洲际交易所（Intercontinental Exchange）董事会成员的沙龙·鲍恩（Sharon Bowen）周三说：“当看看其他国家的情况时，美国在数字美元方面落后了。”在咨询公司埃森哲组织的网络研讨会上。世界经济论坛区块链负责人希拉·沃伦（Sheila Warren）说：“美国来数字美元方面晚了，但还能够追赶。”数字资产投资公司CoinShares的首席战略官梅尔特姆·德米洛尔斯（Meltem Demirors）通过电子邮件说：“中央银行面临着一个挑战性的新范式，即不再拥有对货币的垄断权。”他补充说，“政府正在努力寻找一个中间点。通过这些新的数字方式实现创新，同时最大程度地减少和金融犯罪。”（福布斯）[2020/7/22]
于是，我们不禁会问，既然比特币与其他的数字货币在技术上并没有太多区别，为什么比特币受到了如此多的追捧，并且成为了一个世界范围内的数字货币呢？
观点：如果加密货币被禁止，就不会发生Twitter黑客事件:纽约杂志商业专栏作家Josh Barro在推特上分享了他对加密的负面看法，此前多个大V推特账户被黑，并发布比特币相关钓鱼信息。Barro因此对加密货币进行了猛烈抨击：“加密对社会有害。”其表示，如果加密货币被法律正式禁止，没有人会担心坏人侵入知名人物的Twitter账户，然后以此来取比特币。他还指出加密货币对社会没有任何好处，而且在一些情况下带来了弊端，例如成为暗网的途径。（U.Today）[2020/7/17]
笔者认为，比特币的先进性在于“思想”本身。
正是因为这种“思想”的差距，才让比特币能够成为比特币本身，而其他的数字货币只能沦为空气币，成为收割韭菜的工具。
所以，当有关区块链的监管来临，当越来越多的人开始将发展的重点转移到区块链技术本身的时候，其实，他们正在陷入到一个全新的怪圈当中。
一味地专注于区块链技术的研究，而不去更新迭代区块链思想，即使是再先进的区块链技术，依然无法找到合理且有效的区块链应用，更加无法发挥区块链的本质意义。
这是人们之所以会感觉区块链高冷、不可捉摸的根本原因。
若要把区块链的功能和作用发挥到最大，再造一个类似比特币的现象级的应用，我们真正应该做的并不仅仅只是简单意义上的区块链技术的研发和创新，基于区块链技术的“链思想”的开放和创新才是真正让区块链行业突破发展瓶颈的关键所在。
然而，现在的区块链玩家却一头扎进了技术的死胡同里，仅仅只是一味地做区块链技术的研究，而不去思考如何将自身的思想跳出既定的怪圈，最后，让区块链技术仅仅只是技术本身，缺少了技术与应用之间的桥接。
Libra的境遇已经告诉我们，仅仅只是技术的领先，而不去更新和迭代区块链的思想，就算是再领先的技术，只能仅仅算是一个技术而已。
除此之外，再无意义。
所谓的区块链思想，并不仅仅只是用区块链的思想去解决当下行业发展过程当中那些互联网技术无法解决的痛点和难题，而是要跳出行业的局限性，真正让区块链看成是一个普惠大众，激活大众的存在。
从这个逻辑来看，区块链与大数据、云计算、人工智能等新技术还是有着本质性区别的。因为这些新技术仅仅只是去解决行业发展的问题，它们并不会过多地关注个体或大众在其中扮演的角色和作用，只要能够解决了行业发展的痛点和难题，新技术的使命就宣告完成。
区块链则不相同。
我们现在经常看到的以区块链技术为肇始点的行业应用仅仅只是开始，当完成了行业的改造和升级之后，如何建构一个激活大众、普惠大众的全新的治理体系，才是真正让区块链技术的功能和作用发挥到最大的地方。
从这个角度来看，我们现在看到的以区块链技术在食品溯源、版权保护、金融风控等领域的应用，仅仅只是一个开始。
当区块链技术的基础应用完成之后，我们还是要依靠区块链思想的创新来建构一个全新的，区别于传统和互联网的治理体系。在这个全新的治理体系之下，区块链的功能和作用才能发挥到最大。
以“区块链+行业”为代表的全新发展时代的来临，仅仅只是看到了开始，却并未真正抓住本质。可以预见的是，在这种发展逻辑的指引下，区块链的功能和作用是无法得到最大程度的发挥的。
只有将区块链技术在行业的应用看成是一个开始，当这个阶段完成之后，我们通过区块链思想的创新将区块链技术延伸到更多的场景里，最终建构一个人人参与、人人治理的新的治理体系，才是区块链应用的终极奥义。
从本质上来看，比特币与其他的数字货币同样存在这样的区别。
比特币仅仅只是建构在区块链技术之上的一种全新的货币形式，而真正让比特币受到如此多追捧的根本原因在于并不在于这种新的货币形式，而是在这种新的货币形式下所引发的对于传统金融体系颠覆和重塑的功能和作用。
反观其他的数字货币，他们仅仅只是借助技术衍生出来了新的数字货币，但是，却并未真正建构一个完整且有序的运行体系，最终让区块链的应用变成了一个半拉子工程。
所谓的区块链的本质意义和作用也没有得到最大程度上的发挥。
当区块链市场的监管持续，以技术研发和落地为代表的新发展模式似乎成为唯一的正确。
于是，越来越多的人开始投身到区块链技术的研发当中；
于是，越来越多的人开始将区块链技术应用到不同的行业和场景当中。
从表面上看，这种发展模式与单纯地意义上的发币或ICO有了本质性的区别。
然而，如果仅仅只是把这些仅仅只是局限在某些行业或场景的区块链的应用看成是区块链应用的全部，无疑极大地局限了区块链的功能和作用的发挥。
这是当下区块链行业之所以遭遇困境的根本原因所在。
从本质上看，发端于技术的应用仅仅只是开始，发端于思想的应用才是终极归宿。
当我们基于区块链思想建构了一个全新的治理体系和运行机制，才算是真正抓住了区块链应用的本质奥义，才算是找到了区块链发展的真正方向。
然而，现实的发展则正在向我们展示一条无比清晰的新图景：
区块链正掉进“技术至上”的新陷阱里。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。