专业律师解读:比特大陆公司控制权再生变,吴忌寒重新掌权,还会反转吗?_区块链:ASP

导语:文章来自股权道微信公众号,授权独家转载,不代表吴说区块链观点,其中部分观点与吴说区块链不同,我们欢迎不同意见者入群理性讨论或实名公开辩论,也需要提醒,互联网非法外之地,恶意诽谤谩骂者请注意自身违法风险。

最新信息显示,围绕北京比特的整斗在白热化,一方试图将公司物品搬走,另一方追回并给物品贴上封条。但脉脉流出的截图显示,双方谈判似乎有所进展。

下文来自股权道:原标题:《比特大陆公司控制权再生变,吴忌寒重新掌权,还会反转吗?》

比特大陆两位创始人争夺公司控制权,又有新变化了。

北京比特大陆的法定代表人之争,一年内转了三个轮回:

盈透证券在香港推出面向专业投资客户的加密货币交易:2月14日消息,全球自动化电子经纪商盈透证券宣布在香港推出加密货币交易,使盈透证券香港的专业投资者客户能够交易比特币(BTC)和以太坊(ETH)。

符合条件的客户,包括可投资资产超过800万港元的个人或资产超过4000万港元的香港居民机构,现在可以在盈透证券平台上与其他资产类别一起交易加密货币,从而创造统一的客户体验。

通过Interactive Brokers Hong Kong 进行的加密货币交易由OSL Digital Securities提供支持,交易佣金仅为交易价值的0.20% - 0.30%,具体取决于每月交易量,每笔订单最低2.25美元。

据金色财经此前报道,盈透证券截至三季度末为客户持有1亿美元的加密资产。[2023/2/14 12:05:10]

2019年10月,从詹克团变为吴忌寒,但因为吴忌寒方提交用于工商变更的股东决议有瑕疵,被詹克团申请行政复议撤销了。

Asproex阿波罗与企业数改专业委员会达成合作关系:据官方消息,2021年3月4日,Asproex(阿波罗)与企业数改专业委员会达成合作关系,双方将在“区块链+”领域积极探索应用生态,推动区块链技术更好的引领数字经济时代发展需求,同时,Asproex(阿波罗)将作为数改委员会助力传统企业通过数字化经济转型实现链改升级。

企业数改专业委员会旨在能够深入研究国外内数字化转型发展的新动向、新进展,研判趋势、演进路径和发展重点,做好中国企业数字化转型相关服务。

Asproex(阿波罗)作为一家离岸银行控股持牌交易平台,涵盖CTO(Corporate Token Offering)企业通证上市、合约跟单、ETT指数通证、数字矿业、数字银行板块并持有5国合法牌照,致力于为全球中小微企业提供数字化上市一站式服务。[2021/3/4 18:15:03]

2020年5月,北京比特大陆的法定代表人再次变回詹克团。

动态 | 国家标准委新建一批全国专业标准化技术委员会 将围绕区块链等领域:为更加有效发挥标准化工作服务经济发展作用,国家标准委近日成立一批全国专业标准化技术委员会。将围绕区块链技术、共享经济、婴童用品等社会关注的热点领域,国家标准委也加快推动标准化技术组织建设工作,启动区块链和分布式记账技术等一批技术委员会筹建工作,目前正有序推进中。[2019/11/20]

中间发生了抢矿机、矿场等事件….

2020年9月14日,北京比特大陆再次发生变更,法定代表人由詹克团变回吴忌寒。

吴说区块链的文章说,9月15日上午詹克团召开全员大会,北京奥北科技园、深圳工厂两地正在紧急转移物资。

分析 | 90%的金融专业人士认为区块链会产生积极影响:据cointelegraph报道,根据2月6日发布的新闻稿,美国前十大银行之一道明银行(TD Bank)的调查显示,90%的财政和金融专业人士认为区块链和分布式账本技术(DLT)将对支付行业产生积极影响。该调查涉及2018年11月5日至6日参加在伊利诺伊州芝加哥举行的2018年AFP会议的406位行业专业人士。据报道,收集到的答案还显示,只有14%的受访者表示他们的组织有区块链培训策略。此外,29%的受访者认为DLT技术和区块链的最大影响是其增强审计跟踪的能力,22%的人认为这项技术的最大潜力是加快支付流程,21%的人认为其改善了跨境支付,18%的人认为其减少了支付欺诈。道明银行企业产品和服务主管Rick Burke评论称,不同的回应表明,这项技术的具体功能和影响对许多金融专业人士来说仍是一个很大的未知数。[2019/2/8]

1.吴忌寒为何能重新上位?

火币全球专业站:火币全球专业站关于恢复ERC20币种充提的公告[2018/4/26]

《公司法》第13条规定,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任。

北京比特大陆的公司章程规定,执行董事为公司的法定代表人。

而谁担任执行董事,又由股东决定。

北京比特大陆的股东只有一个,就是香港比特大陆100%持股,而吴忌寒是香港比特大陆的授权代表。

所以,吴忌寒可以代表香港比特大陆,以北京公司股东的身份做出决定,由吴忌寒担任北京比特大陆的执行董事,按照公司章程成为法定代表人。

2.上次吴忌寒上位为什么被撤销?

这个问题“股权道”之前分析过,因为吴忌寒这边拿去办变更的股东决议有瑕疵,在詹克团去申请行政复议后,就被撤销了。

3.吴忌寒这次上位能坐稳吗?

录音显示,詹克团方面多次强调:此次变更是海淀区滥用行政手段、滥用职权干涉民事案件。

这个问题“股权道”之前分析过,吴忌寒要求变更法定代表人是理所当然的,因为吴忌寒能够以100%持股北京公司股东的身份做出决议。

詹克团虽然是前任法定代表人,但他不能阻止股东决定更换执行董事和法定代表人。

如果前任就能挡住变更,而吴忌寒代表100%持股的股东却不能办变更,那真有可能如詹克团所说的被干涉吧?

詹克团方面的策略,依然与此前类似,是去找到吴忌寒方面做变为行为中的形式差池,例如是否进行了线上申请、落款时间是否正确等。

可吴忌寒上次犯过的错误,这次还会再犯吗?

如果吴忌寒这边没有犯错误,詹克团能要求撤销的可能性极低。

其实就算吴忌寒真的再次犯错,依然可以再次出个没有问题的股东决议,去办变更哦。

4.正在进行的多单官司有何影响?

星球日报的文章报道称,詹克团方起诉请求确认:由吴忌寒于2019年10月28日代表香港比特签字作出的股东决定不成立京04民初497号)。

“股权道”前面的文章说过,就算詹克团赢了这场官司,也无法撼动吴忌寒的地位。因为吴忌寒能代表100%持股北京公司的香港股东,就算一份股东决议有问题,他还可以做出10亿份没有问题的股东决议,那詹克团岂不是要打10亿场官司?拿律师费发财了….

吴忌寒起诉上一次行政复议的官司被第五次中止审理,要等京04民初497号民事诉讼案件的审理结果为依据。

这单官司已经无关大局,因为现在是重新办了一次变更,就算詹克团赢了这单官司也改变不了结果。

关键是:谁能控制香港公司,谁就能决定北京公司的事情。

为什么詹克团首选申请行政复议?而不是去法院打官司?

就第一次变更问题,詹克团在2019年11月初已经先去法院起诉了,在2019年11月7日改申请行政回复,一个星期后去法院撤诉。

行政复议和打官司的时间不同

行政复议法要求,在受理后60日内作出决定,经负责人批准最多可以延长30天。

而民事诉讼法规定,一审在6个月内审结,经院长批准可以延长6个月;一审判决后还有二审3个月,院长也可批准延长;民事诉讼中间还可能有中止、暂停。

而行政诉讼的时间要求和民事诉讼差不多。

所以,行政复议最长时间是90天有结果,而打官司可能需要1-2年才有结果。

为了争取时间,选择行政复议更快,而且行政复议结果出来后,还可以再去打官司。

专业度不同

相比而已,法院比行政复议更专业,而且法院判决书是公开的,受到更严格的监督,不容易被灰色。

5.法定代表人有什么用?

这么多公司抢法定代表人,因为法定代表人签字就能代表公司,他签字的后果需要公司来承担,而且打官司时法定代表人签字才可以起诉,法定代表人有其他职位完全无法替代的作用,可以看“股权道”前面的分析文章。

公章和法定代表人二选一,你是创始人选哪个?

一些大师为什么建议你千万不要做法定代表人?

可能是他不懂法律?或者他教你做的本来就是违法犯罪的事?

如果公司从事正当业务,做法定代表人并无太大风险,最多也只是因为公司问题被限制消费等而已。

如果公司从事违法犯罪活动,是不是法定代表人都可能要进监狱,刑事责任是按照实际责任人计算的,不是按照法定代表人计算,在竹子写的《公司控制权》第二版的书里会有案例介绍。

6.这么简单的事为什么能多次反转?

前面说了,因为股东决议有瑕疵,所以吴忌寒的第一次变更被撤销了。

在还没发生问题之前,多数人都是不会重视股东决议之类的文件吧。

等到发生问题再去打官司,可花再多钱打官司也改变不了前面签过的文件哦。

因为一个股东决议,花了N多个月才回到原点,中间发生这么多事情,这代价也是足够大的。

风险提示

根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》,请大家树立正确的投资理念,本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书,请投资者提高风险防范意识。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-1:237ms