转自：链闻
撰文：PowerPool社区
翻译：NovaClub
过去两个月，币圈不乏快速冲上DeFi「热搜榜」的活动，成为人们追捧的宠儿，先有Compound挖矿，后有YFI币价值疯涨，再后来情况变得一发不可收拾，几亿美元的流动资金涌向YAM，一个未经审批的协议，第二天协议就崩了。但也不用担心，新项目PASTA正在筹备中。流动性挖矿势头正旺，横扫全球！
市场上的这些泡沫，归根结底都是关于治理代币。不管一个项目做什么，都要有自己的治理代币。不信你去看，DeFi项目的代币，十有八九都有治理功能，为什么？答案很显然，这是根植代币于任何一种dApp或协议最简单的方法。
治理代币的实际市值约为50亿美元，完全稀释后的还要高出5到10倍。根据几个指标，例如DeFi谷歌的走势和整体市值情况，可以判定现在还未达到顶峰，泡沫会继续增长，就像棵嫩竹笋，还可以十倍速度，快速生长。
Power Ledger将在东南亚推出可再生能源证书交易市场:8月25日，澳大利亚区块链公司Power Ledger宣布，它即将在泰国和东南亚地区推出一个可再生能源证书(REC)交易市场。该项目建立在Power Ledger与泰国可再生能源公司BCPG长期合作的基础上。Power Ledger和BCPG计划在曼谷成功试点的基础上，利用区块链平台支撑一个开拓性的REC市场，并将其扩展到更广阔的地区。（Cointelegraph）[2020/8/25]
因此，如果把当前项目和未来新项目的增长资本考虑进来，未本治理代币的市值总额可估算为1000亿美元。
DeFi巨鲸
最近几天我一直在思考，未来趋势很明显了，治理代币的想法也很棒，但要如何控制这个系统？
如果不通过大量投资，购买项目股份，还有什么方法可以在这个「去中心化」生态系统中掌有治理权？
杨海坡：PoW特有的开放性和公平性契合数字货币宗教特征:5月21日，ViaBTC矿池CEO杨海坡发微博表示，PoW（工作量证明机制）有其特有的开放性和公平性，契合数字货币的宗教特征，这也是其经久不衰的原因。[2020/5/21]
如何控制一切？
答案很简单。想要掌控一切就必须集中治理代币于一个协议之中，然后控制这个协议。当然这个方法有个必要的条件，你需要鼓动代币持有人加入这个协议，这才算数！
真正落实这件事情，有多少可操作性？其实也不难，你只需要给钱，同时利用人们害怕错失的心理，解决问题。
问题+解决方案+FOMO
事实上，大部分治理代币都拿在散户手里，除了能用来投票，既不能产生现金流也不能额外增加收入，作用不大。那投票的价值呢？其实投票价值为零，真正拥有这些票的是巨鲸。所以散户的处境就很尴尬，像一只小企鹅，眼睁睁地看着南极融化，却束手无策。
动态 | 鱼池宣布支持ProgPoW挖掘算法:2月14日，鱼池宣布支持ProgPoW。ProgPoW（Programmatic Proof-of-Work）是由IfDefElse团队设计的挖掘算法，其作为PoW后继者，旨在缩小GPU与专用的ASIC之间的效率差距。它几乎利用了GPU的所有性能，并预先为以太坊网络中最常见的硬件进行了调整和优化。以太坊社区目前正在考虑在以太坊网络上实施该算法。[2019/2/14]
但是，如果能把这些闲在手里没用的币借出去，拿到钱，还能得到另一种币，对啦，我要说的就是流动性挖矿！大家对这种模式一定心有期待。
已经有项目快人一步了
粗略研究表明这种模式已经开始，有人创建了项目，正在快速发展。现在有两个开发这一体系的实体项目：Cream.finance和Powerpool.finance。
金色财经现场报道 EOSpace.ioc创始人王赟明：古典创业就是POW 区块链行业更适合孵化器的运营方式:金色财经现场报道，在GBLS全球无眠区块链大会上，EOSpace.io的创始人、纳斯达克上市公司窝窝团创始人王赟明表示，古典创业实际上就是POW机制：很多团队成员把初心都从“解决需求”变成了“上市”。每个IPO的背后意味着同一个赛道上很多团队倒下了。这跟区块链的POW机制非常相似，每个挖矿成功的背后都有大量的电力被浪费掉了。而区块链更适合孵化器的运营方式。大家按兴趣、资源、能力等算力换取每个项目的Token。同时还可以获取类似于EOP这样底层的孵化器Token激励。这既可以降低创业的风险，又提高了项目的成功概率，减少算力的浪费。王赟明表示，EOSpace将采用“实验室”的孵化方式，改变基于股权的生产关系，完全解放参与者的个人生产力。[2018/6/6]
仔细研究这两个项目，我发现了很多「有趣的」巧合。
Cream.finance最初是Compound的分支，得到了罗伯特·莱什纳本人的支持，和他的团队作为技术咨询。多签方包括莱什纳，Peter3pan和其他信托人，完全稀释资本额接近10亿美元。我朋友查证了他们的代码，确实是Compound分支。有传言说他们从中国市场筹集了1000万美元，我认为这个项目炒得过热，但至于是真是假，谁知道呢？
另外一个项目Powerpool.finance。这个项目很奇怪，也是作用于Compound分支，和上个项目的区别如下：
代币模式有所升级。它的治理代币不同于Compound代币，在集齐Compound功能的基础上，再加上一项特殊功能，就是可以决定池中那些无人认领币的投票意向。
他们正在开发跨链方案，将以太坊，xDAI，Maticchains连接起来。
为什么我说它奇怪呢？分享一下我个人的看法：
这个项目还很新，但目前已经引起广泛关注。
我们对背后的团队一无所知。就仿佛没人愿意站出来公开背书该项目。
很多名人大咖像RobertLeshner，JakeBrukhman和一些享有盛名的风投在Twitter上关注了该项目。
至今一单未开。
该项目现有的一个分步推行的测试网站，可以用来挣代币，实际上根本挣不到。我有几个朋友都试过，我也试了，根本不行。对了，还有消息说几个一级风投曾经咨询过他们测试网的代币分配，想买代币，但是申请都被拒绝了。所以这个项目不需要钱哈。
还有传言称只有选中的巨鲸才能登上这个测试网，也就是治理代币持有量排名前几的才有资格。
网站上的提问栏基本空白，没有几个问题，所以参与测试的人都是通过邮件询问，看来他们想要待在暗处，保护隐私。
与xDAI和Maticchains的联合旨在吸引小用户，因为他们负担不起以太坊的矿工费，所以对他们来说这是个不错的解决方案。以太坊的目的不在小鱼而在巨鲸。
好了，我来总结一下：
有人正在尝试理解治理代币的潜能。
他们创建一个项目，采用简单的激励体制，聚集治理代币。
除了巨鲸或大人物，他们拒绝任何人参与代币分配，想要控制代币最初的供应。
他们有强大的开发团队，声称要开发跨链DeFi方案，集三层网络于一体的产品。有人跟我说这个团队也曾效力过以太坊，掌握很多信息。
归根结底，这是一场巨鲸游戏。如果说YFI是巨鲸游戏1.0版，那这就是2次方版。我们该怎么做：
协议设计者该思考如何保证治理体系的安全性。如果Powerpool能够聚集足够多的代币，势必会形成一股力量，在其他协议的治理上掌控发言权，到时候我们都会受到影响。治理代币的巨鲸们，也要认真考虑这个问题。
我很好奇，到底谁是这一切的「始作俑者」。创造出这个体系，主导DeFi协议链上治理，聚合DeFi众生相！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。