大家好，我是成功把创始人洗下车的佩佩，听说上一个这样的项目还是聪哥的大饼，鼓掌鼓掌。
上一篇<2021配置哪些币>还有一个结尾，这个后面还会更新出来，本来应该昨天发的，结果遇到渣男BM这档子事，部分内容又得重新考量再发了，本还想临时插一篇内容，结果写完发现已经实锤，也就没啥好说的了，诶，在币圈写东西很多时候就是这样，你们看到的是1，背后做的工作可能是5。
鉴于目前的形势，今天还是该来说下关于EOS的一些状况，以下内容是我目前看到的和一些想法，有好的也有坏的，我们尽量站在一个中性和成熟投资者角度来探讨这些问题，如果你现在的直觉还是创始人带着小姨子和大饼跑路啦，24万大饼要被带走多少，eos被b1彻底放弃，不要自我安慰不要洗地之类的，就不用往下看了，请出门左转去币安买空。
对于没有了CTO的Blockone以及EOS社区，我们从两个方向来讨论：
价格跌成这样，还利好，没听错吧？emmm，其实今天也不光只有柚子在下砸。。
需要考虑的一个投资投机逻辑是，市场很多时候坏消息并不等同于坏事，有很多嗅觉灵敏的“狼”是会特别关注那种有负面情绪缠绕的标的，对他们来说反而是一种机会：
Bitfinex将于7月11日移除BAT/USDT、ID/USDT、TREEB/USDT、EOS/EUR交易对:6月30日消息，据官方公告，Bitfinex将移除如下4个交易对：BAT/USDT、ID/USDT、TREEB/USDT、EOS/EUR。这些交易对的移除将有助于巩固和改善Bitfinex的流动性，为客户带来更精简和优化的交易体验。
这四个交易对将于2023年7月11日上午10:00（UTC时间）停止交易。请注意，相关代币的其他交易对并未移除，仍可在Bitfinex上交易。请客户在这些交易对下架之前取消任何未完成订单，这些订单届时将被系统取消。
从2023年7月4日上午10:00（UTC时间）开始，客户只能减少EOS/EUR的保证金头寸。所有剩余的保证金订单将被取消，Bitfinex将在2023年7月11日强制结算所有未平仓保证金头寸。[2023/6/30 22:09:59]
上述是一个股票市场中的逻辑，感觉既然都是由大家用脚投票来形成的市场波动，会具有一定的相似性，看看瑞波、以及之前几个创始人离职的项目像cosmos、zilliqa之类，风波过后反而还是有一些表现。
声音 | BB： 构建EOS架构和性能介绍门户将会是EOSIO团队的核心关注:今早，BB发推表示EOS网络需要构建一个专门的门户来解释其架构和性能的优势，有社区成员就该问题评论，BB回复：这将会是EOSIO团队的核心关注点。 在2020年，我相信Dan和他的团队将会再次改变行业讨论，跟两年前性能还没确定时的情况类似。该社区成员的评论如下：我们非常愿意这样做。社区也希望能够多了解EOS架构的最佳实践，我看到许多dApp的设计方式使其（在任何区块链上）无法扩展。这就是为什么每当EOS网络变得繁忙时，有些人就会跳船的原因…[2019/12/16]
就像很多时候崩溃往往是不经意间发生，而大家都认为会发生的事件，往往又不那么容易出现。
另一个是曾经的bts和steem在离职之后反而都有些意想不到的表现：
动态 | EOS2019年Q1交易笔数大于20000的Dapp数位居第一:据RatingDapp和RatingToken对ETH、EOS、TRON三条公链平台Dapp生态监测显示，2019Q1交易笔数大于20000的Dapp：ETH有7款、EOS有95款、TRON有68款，三条公链平台交易笔数最高的Dapp分为IDEX（ETH，669913笔）、BetDice（EOS，41116136笔）、TRONbet（TRON，46647442笔），三条公链平台新增用户最多的Dapp分为Livepeer（ETH，22751个）、HASH BABY（EOS，81488个）、Fishing Master（TRON，205123个）。[2019/4/9]
这俩的历史线我也都看了下，应该说并不是他们有多优秀，或是因为BM离开，而是在那之后正好遇到了大牛市，没有逻辑，啥都起飞。
而我们现在，虽然今天看各个币走的都跟没了CTO似的，但一个是长期上升趋势会不会打破暂时还两说，另一个是对alt市场，前两天是很疯狂的，有山寨季内味儿，而对比17年，alt爆发是滞后于大饼，还有eos在这事儿发生前，k线上无论周线还是月线都是走好的状态，所以接下来还真说不好，说不定多洗洗反而是好事也未可知。
动态 | EOS 的稳定币项目 USDE 完成测试网部署:据 IMEOS 报道，USDE 发推宣布完成测试网部署，该项目允许用户通过质押 EOS 来获取1:1锚定美元的稳定币 USDE。USDE 是首个基于EOS 的去中心化稳定币项目。[2019/3/13]
至于长期利空呢，对BM离开后的EOS，更多的发展一个是看社区，一个是看B1，从目前的氛围来看，B1的推动作用占比会更大一些，B1是否可靠，他们之前说的那些IBC、profi暂时都还是空气，这里也有很多信息貌似是不太对外公布，包括代码部分，会给人停滞不前的感觉，所以长期还是具有很大的不确定性。
另一个呢，BM虽渣，但这些年也还是做了很多创新，某种角度来说，币圈现在玩的很多概念，没脱离BM早期发布的文章内容或项目模式，这里包括且不限于dao、defi。
还有这些年也给Blockone注册了很多专利：
可能这些都不太为外界所知，认为他们不做事，而BM的离开，B1是否还能有足够的创新力往前推动，或者目前的团队能力和发展方向是否正确，还有社区的人气方面，都还是有些难说的，可以参考上两个项目的长期，不过这里说句安慰的话，B1目前展现的实力、资源这些还是远远强于前两者。
声音丨梓岑与 Alex 发声：需警惕打着EOS侧链旗号的分叉行为:据 IMEOS 报道，针对 EOS 主链、侧链与分叉， HelloEOS 梓岑与 EOS 黑庄群 Alex表达了如下见解：
在传统的加密货币的侧链的定义里，侧链通过一个双向锚定的机制实现价值传输，任何链都可以成为任何链的所谓“侧链“。如以太坊可以成为比特币的侧链，莱特币可以成为比特币的侧链。这个操作比如可以通过「散列时间锁合约」来达成。
但这对于EOS来说并无意义！比如散列时间锁，为了完成这一代币的交换，需要交易各方在两条链分别发起交易，由于规则的设定最长等待时间可能长达1-2天。
目前，EOS并没内置快速跨链机制（子链），启用快速跨链机制的准入制度也并没有完善（比如是否需要15%门槛）。在目前状态下，两条独立的使用EOSIO软件的区块链的所谓跨链智能合约执行也并没有经过验证，能做的事情也并不多，每种特定的操作都需要独立的合约，而且并没有任何一个具体的实现出来，而本质上这一行为也需要在两条链有独立的账户，能运行相关的合约才能实现，并不能借此来解决所谓ram费用太高注册用户贵的问题。
所以目前市面上的所谓侧链都是打着侧链旗号的分叉链。无论怎么称呼这一行为，这些所谓的链都跟EOS最大共识主网没有任何直接关系，有关系也是分叉链单方面一厢情愿的想法。只有完全承认EOS代币持有者权益的能实现快速跨链机制的子链才是跟EOS主网有直接关系。[2018/7/18]
短期利空是比较容易理解的，从昨天到现在对一些社群的观察来看，情绪面是很糟糕的，包括昨天消息刚得到确认，海外有个代理票仓非常多的大V是直接清掉了自己的仓位+停掉投票代理。
同时鉴于网络抵押有三天解锁的机制，未来一段时间还会有很多筹码在抛售的路上，所以短期来说价格不会太好看。
从浏览器数据来看，三天内有473万eos在解锁：
不过从长期的数值来看，下图黑线是eos总投票数变化，蓝线是网络中总抵押变化(网络非抵押部分也可以存在rex里也是可以投票)：
暂时还没有过大的变动。
至于长期，这里说点要加狗头的话，各位看官您当故事那么一听，也别太较真：
(1) 还是B1，外界可能有一部分会把柚子等同于BM把控的币，但实际上BM管技术要多一点，职位也是CTO，对B1和eosio的路线发展，没有完全的话语权，从离职原因里也能看出来。
对除比特之外的项目，背后的团队还是一个比较重要考量的层面，这几年虽说暂时看不到太多进展，但B1还是做了很多神操作，在币圈众多项目方中，还是极为少见，比如和sec的和解，还有卖掉以太囤大饼，曾经40亿那个梗现在恐怕要翻倍来看待，而且它们的资产还在扩张，去年有一个消息是投资了海外挖矿产能，从今年开始，也会在比特币挖矿中占有一定份额。
在传统金融市场，上市公司的营收能力是会直接反应在股价上，且不一定和其业务相关联，就像之前微策略大量买币，比特涨一个点，他家股票能涨两个点，不仅这样，还引来了摩根士丹利增持其股份。
在加密世界，跟证券不一样，市场是没有这种联系反馈的，反而滋生FUD，但背后有良好的盈利能力，多多少少是有一层正向作用，这点未来或许有人能看到。
能展现出这些能力的团队，是不是如大众直觉的傻X和，也是可以琢磨琢磨的，当然这里也有一层风险是，以目前看到的情况，新产品和变化的落地是比人们想象中要慢的，也就存在诸多不确定性。
(2) 这次可能会是一次筹码去国内化的机会，国内现在是谁都要来嘲讽一下才爽，且随着币价的长期低迷，很多曾经靠着柚子社区的应用也纷纷转向，人人避之不及，可能未来国内能听到柚子声音也会逐渐减少。
而另一边海外呢，其实这次事件之前这一周，coinbase的成交量相比其他交易所是一个暴增状态：
对海外新酒来说，恐怕是没那么了解bts,steem的爱恨纠葛，也没那么多精神领袖情怀，毕竟BM近一年也是相对低调的。。甚至海外也有很多认为辞去CTO职务，可能会更接近社区。从这个角度说，可能以后某一天会发现，柚子已经不受国内情绪影响。
(3) 合规，看上去也是这次的一个导火索，渣渣更希望做去中心化的有极客精神的东西，但B1目前的长期发展路线似乎是往符合监管方向走的。
怎么说呢，B1这样也没什么问题，一是最近瑞波的事情，我重新翻了下19年和解的文件，SEC在文件中有提到一个意思是，如果将来B1在EOS上继续发项目，比如voice token等，还是需要满足一定的监管要求(貌似该规范跟普通证券不太一样)，这可能也是很多东西进展比较慢的一个因素(这样看很多erc20代币有木有问题是存在未知的，可能不只需要证明不是证券)
另一个是今年我们也看到比特的增长，其实也有一方因素是这些合规的渠道打通了，有更多资金能进来，可以说合规也会是未来加密领域的一个趋势，再多的创新，最终还是需要一个更广泛的市场，往这个方向探索，到不能说是坏事。
在渣渣最新的博客中也是肯定了这点，当然注意这些极大可能是相当长期的事情。
以上好的坏的吧，反正把我目前能看到的都写在这里了，两个方向可以自行考量下，在任何投资投机领域，最忌讳的就是带着情绪操作，该怎样抉择，遵从你内心的声音，抓住本质，认清可承受的风险，分清什么是外界的噪音，什么是你的思路。
对于柚子呢，我有清掉一小部分之前2.5-3美元的仓位，长期仓位还抵押在网络里，暂时打算观察观察再说(已做好计损准备)，本佩觉着吧，这个世界太多牛X的博主了，总得有点反面教材给大家参考参考吧，如果反向让您赚到了钱，也挺好的。
这有可能是最后一篇以柚子为主题的内容，其实去年开始也提的少了，当然我还是希望未来能看到一些能让我写出一篇完整内容的改变。
最近也在回顾之前的内容反思，有时候还是太想取巧或是博眼球，很多朋友说感觉佩佩懂的挺多的，其实只是多花了点时间搜索，而我个人对投资对金融知识方面的理解还太局限，在新的一年里我希望在这方面多花一些时间精力，同时把内容的多样性和深度做起来，在信息解读上能更好的为大家提供服务，在此感谢这么多朋友长久以来的支持和理解~谢谢大家！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。