摩根大通首个区块链项目Juno的前首席工程师WillMartino与Cointelegraph分享了对Consensys收购摩根大通旗下区块链平台Quorum的看法。他认为，尽管这项技术在当时很不错，但它继承了以太坊的根本缺陷。离开摩根大通后，他创建了Kadena，这是一种工作量证明区块链，采用分片技术来实现可扩展性。
虽然有关ConsenSys最近收购Quorum的细节很少，但要注意的是，在剥离Quorum的同时，摩根大通正在对ConsenSys进行投资。Martino认为，摩根大通的投资高于Quorum的价格。他认为，对于摩根大通来说，这可能是摆脱一个没有前途的业务部门的简单方法：
摩根大通评价以太坊：三个方面表现优于比特币:摩根大通在4月27日的一份报告中认可了以太坊的价值，并表示以太坊自4月初以来表现明显优于比特币，随后在报告中给出以太坊表现优于比特币的3个原因：摩根大通认为，首先，以太坊的流动性更具有弹性。加密衍生品市场的流动性震荡引起了巨额清算，在震荡中，比特币期货市场受到的影响远大于以太坊期货市场。在市场恢复阶段，以太坊交易深度恢复迅速。其次，以太坊现货换手率远高于比特币，这也意味着以太坊多头头寸更倾向于持有现货而非期货及永续合约。最后，以太坊网络的交易活跃度展现出其链上活动的丰富，包括不断发展的DeFi及生态中其他领域。
摩根大通表示，以太坊和比特币之间有很大区别。比特币比货币更像是一种加密商品，并与黄金挂钩，属于价值存储类资产。而以太坊是加密货币生态经济的支柱，并在生态中充当交换媒介的角色。[2021/4/29 21:10:21]
“Quorum是一次真正的尝试，试图让以太坊技术在工业环境中站稳脚跟。但它正在被重新定位，我真的不认为Consensys会取得太大进展。在我看来，我认为他们主要是在购买这个品牌，从这个角度上讲，他们只能够使用Quorum商标和知识产权进行营销。”
摩根大通国际主席：加密货币要成功，监管者必须要有密钥:摩根大通国际主席、以色列央行前行长雅各布·弗兰克尔称，区块链是一个新兴技术，降低了交易成本，但市面上的加密货币太多了。他认为一些加密货币的主要限制是它们的匿名性，而且加密货币波动性巨大，也没有任何背书。如果未来加密货币要成功，监管者就必须要有密钥，做好KYC和反的监管。此外，加密货币的波动性太高也会催生消费者保护的问题。不过，区块链是一个很好的创新，对各行各业都会有所推动，尤其是金融领域，相信区块链技术的发展潜力很大。[2018/4/16]
Martino说，Quorum的真正问题在于它无法扩展。考虑到它是由以太坊分叉而来，且不涉及挖矿，这可能会令人感到惊讶。但是，根据Martino的说法，问题存在更深的层次，源于以太坊虚拟机：
前摩根大通的交易员称：比特币是黄金和法币的破坏者:身为大宗商品交易商的Danny Masters自2014年起就一直是比特币的支持者，他早在早前就认识到，这一排名第一的加密货币是黄金和法币的破坏者。马斯特斯曾在摩根大通(JPMorgan)担任能源交易部门负责人。[2018/4/13]
“所以，当你使用一些东西时，比如EVM，它从来不是公共区块链上的瓶颈，然后你把它放到私有链上，突然之间，它很容易成为瓶颈。这也是Quorum在每秒执行超过20万笔交易时遇到很多麻烦的原因之一。”
Martino说，他对以太坊及其衍生技术的怀疑来自个人经验，并且与企业领域中许多尝试过以太坊的人交谈：
“如果有史以来最大的公司之一摩根大通不能推动采用，即使它们有很好的内部用例，你也必须问自己'为什么'？而我对此的回答是，以太坊技术从根本上来说是受限制的。并且如果你去与其他大型系统集成商、大型咨询公司进行交谈，你会听到非常非常相似的事情。只要公司的区块链负责人不是持有大量以太坊代币的人，你就会发现人们会说:‘我们试过用以太坊，就是不行’。”
目前尚不清楚摩根大通是否对整个区块链技术失去了兴趣，还是仅对这一特定的内部实验失去了兴趣。Martino不认为银行会改用Hyperledger的Fabric，这是一种适用于企业公司的流行解决方案。在他看来，它甚至比Quorum更糟糕，他曾一度称Quorum为“同类最佳”。除Kadena以外，Martino表示，Near也是一个可行的选择。但他认为，新冠肺炎大流行减缓了企业区块链的采用速度。他指出，在2021-2022年之前，我们可能不会看到另一次重大推动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。