比特币和黄金之间的比较与比特币本身一样成为了主流热衷的话题。然而，尽管这两种资产目前有所脱钩，但两者中感兴趣和活跃的投资者群体几乎相同，并且存在重叠。
实际上，加密推特上的交易员和分析师已经对这两种资产进行了长达3年以上的研究。
Rosenberg Research＆Associates Inc.的首席经济学家和策略师David Rosenberg是其中一位分析师，Rosenberg通过2021年1月15日的推文对此进行了评论。他考虑到了把比特币和黄金之间作为比较，并想知道它们是否荒谬？根据Rosenberg的说法，没有人谈论过金价可能跌至零的风险，因为它不可能。
独家 | CCTV2：暗网中有很多非法交易 用比特币支付:金色财经报道，今日，央视CCTV2财经频道《央视财经评论》报道：暗网中有很多非法交易，用比特币支付。经金色财经查询以往报道，本次是CCTV2财经频道第四次报道比特币相关内容。此前报道依次为：2019年1月10日，CCTV2报道法国烟草商店开始销售比特币；2019年2月13日，CCTV2再提及比特币并推荐书籍《加密资产》；2019年3月8日，央视CCTV2财经频道“交易时间”栏目对比特币等加密货币作出报道，并指出比特币逐渐走进了普通大众的视野。[2019/11/20]
另一方面，我们可能早在2013年就已经过了讨论比特币是否会变为零价值的阶段。随着比特币产生的数量每4年下降一半，其价格就会攀升，价格图表上只会出现巨大升值和垂直的增长，这就是价格从未跌至之前周期的一半的原因。
行情 | 上周比特币链上指标震荡上行:据Tokenview数据显示，上周（2019.5.6-5.12）比特币链上交易指标呈现震荡上行态势，日均活跃地址数为792663，日均新增地址数为403253。链上交易笔数在5月2日达到452646笔的近期高位后略有回落，整体依旧处于上升通道。近日比特币币价涨幅较大，但链上活跃度指标并未出现暴涨，短线应防范币价回调。[2019/5/13]
声音 | 郭爱军：区块链终于摆脱了比特币的阴影 回归技术本源:今日，上海对外经贸大学美国研究中心首席顾问郭爱军在文汇报上发表了一篇名为《区块链终于摆脱了比特币的阴影》的文章，文章表示， “比特塔”的倒塌，比特币硬分叉是导火索，技术漏洞陆续被曝光是关键，而信心和共识崩塌是根本原因。更关键的是，原先的广播通信、信息加解密、共识机制、交易验证机制等几个关键共识被颠覆，导致市场信心崩塌。他表示，“在我看来，此次“比特塔”的崩塌对区块链创业者而言是忧喜参半的，但喜多于忧。 一方面，长久萦绕的“父子”问题解决了。 另一方面，区块链行业创业者大可不必因比特币以及其他数字货币的价格下跌而恐慌，正好回归技术本源。”[2018/12/10]
连续市场周期中的价格趋势可能足以证明价格上涨，但是，与Rosenberg的建议相反，将比特币和黄金进行比较可能并不完全荒谬。
尽管存在两种资产之间的脱钩和相似之处，但这种比较存在并且不能否认，比起荒谬，比较就像是一种目标。它们使比特币成为主流并推动采用，实际上，有人可以说“数字黄金”的全部叙述都是为了推动现实世界的采用。
这些比较并不需要价格暴涨，那么在市场周期的不同阶段，遵循这些叙述的交易商的增值逻辑是什么？事实上，70年代的黄金走势已经在媒体中广为流行，它可以被视为比特币价格反弹的理想对标，或者另一个实际的目标。
稳定性和采用率的提高是进行此类比较的关键。与股票和房地产相比，持有黄金的人在一定程度上给出了相对较高的回报，并且比特币的风险调整后回报优于其他主流资产。只要经过风险调整的回报率高于其他资产，比特币就不会为降为零或接近零。
但是，如果机构开始分批出售和退出股票，那将引起警觉，但这目前还没有发生，至少还没有出现在图表上。从现货和衍生品交易所的当前价格走势图和交易量来看，这似乎不太可能发生。
两种资产之间的比较可能会持续到比特币的到期日和第四个减半，但是，根据比特币当前价格上涨的形势和叙述，短期内对交易者的投资组合的影响将是积极的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。