原文：Decrypt，作者：?ShauryaMalwa
来源：Odaily星球日报，翻译：余顺遂
摘要：
一位律师表示，去中心化项目可能不会成为监管机构的主要目标，但“调情者”和稳定币面临麻烦。
没有运营商使得DeFi很难追踪。
但律师称，稳定币项目和公司给更广阔的DeFi领域带来了风险。
一位专注于区块链领域的律师表示，由于其固有的结构，捆绑在一个不起眼的山寨币中的数亿美元可能会逃脱监管后果。
Fantom基金会CEO委托中国一家顶级律师事务所来处理Multichain事件:金色财经报道，Fantom基金会首席执行官Michael Kong委托中国一家顶级律师事务所来了解Multichain发生了什么。Kong援引与其他Multichain在中国员工的对话表示，他相信还有几名员工被捕。
一位名叫Marcel的前员工表示，他知道Multichain中五名已被捕的中国开发者的名字。Marcel还引用了与工作人员的对话，但拒绝透露他们的姓名，理由是担心这些人的安全。该员工称：我与一些尚未被捕的团队成员进行了交谈。他们非常紧张，而这五名被捕者都是 Multichain员工，他们实际上是主要的开发人员。[2023/7/22 15:51:42]
Brookwood律师事务所董事总经理CollinsBelton表示，对于立法者来说，真正的DeFi项目与ICO相比属于不同的法律问题，后者的集中化运营商和类似证券的代币发行问题在DeFi领域基本上没有。
声音 | 印度律师：印度央行禁令将导致加密行业转入地下:据BTCManager报道，印度著名律师、加密市场咨询专家Jaideep Reddy近日批评了印度储备银行(RBI)的反数字货币立场，并表示，敌对政策不会产生预期的效果，反而会使加密经济转入地下，使现有的情况变得更糟。[2018/8/7]
Belton表示，监管机构在评估任何商业/交易活动之前会考虑两点。首先是让一个可识别的组织/经营者对一项罪行负责，其次是避免与违法行为相关的任何法律成本。
金色财经现场报道 Koch公司公共部门资深律师：区块链将解决知识产权存在的问题:金色财经现场报道，今日在Coindesk 2018共识会议有关基于区块链的知识产权管理的圆桌讨论上，Koch公司公共部门资深律师Stephen MacKenzie称：“如果你在Koch公司中找不到区块链的用例，那说明你可能看得不够仔细。修复知识产权领域是一个完全错误的想法，这个系统没有为此设计，它是基于纸张的，已有几十年的历史了。区块链最棒的地方在于我们有机会真正解决这个问题。 这将不是一个渐进式的改变，这是一个整体解决方案。”[2018/5/15]
“他们对可见目标采取选择性行动，希望‘树立典型’，并先发制人地阻止未来的违规行为。Belton称，这样一来，他们就可以“发挥杠杆作用”。
但是在DeFi领域——不管是好是坏——这两个问题都不存在。Belton说，这使它们成为难以对付的目标，而这不是“监管者的主要关注点”。
一个例子是“收益耕作”DeFi项目YearnFinance，该项目完全由社区成员管理，因此从法律上讲，没办法抓住单个运营商。
这意味着监管机构不能突袭YearnFinance，即使它不知何故经历了一场灾难，影响其流动性池中锁定的数百万美元资金。Belton指出，“问他是否已经破产，对一些人来说可能是猥亵和有趣的，但无论他的财务状况如何，YFI将继续以目前的形式运作。”
他补充道，“因此，尽管我可能是错的，但我认为，那些期待针对这些实验性、无预挖、无可升级风格的项目采取监管行动的人，可能要等上一段时间。”
但这并不是说所有的DeFi项目都可以高枕无忧，尤其是那些把“DeFi”作为时髦词用在每一个可以想到的应用上的项目。
稳定币和“调情者”将被瞄准
Belton表示，所谓的“去中心化调情者”，即维持链下关键基础设施的项目，其创始团队控制大多数代币，类似于ICO。
他解释道，“在DeFi中，通常关于正常监管行为的争论点在于‘我们不控制这个系统’，但链下基础设施为监管者提供了潜在的反击手段。”
与此同时，从法律上来说，稳定币发现它们站在了同一边。Belton表示，“需要许可的稳定币也更容易受到监管者的攻击，特别是在银行有许多托管基金的情况下。”他补充说，然而，目前还没有这种迫在眉睫的威胁或法律讨论。
但是，尽管稳定币面临风险，新时代的数字农业可能在很多方面超出了监管者的控制范围。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。