北京时间2020年7月16日凌晨三点左右，著名社交网站推特陷入了一场震惊全球的黑客风暴，包括比尔·盖茨、埃隆·马斯克、奥巴马、拜登等知名人士，以及像Coinbase、币安、Coindesk等区块链行业公司的官方Twitter账户全部背黑，并发布了类似的比特币的信息，截至目前，黑客账户已收到12.86个BTC，其中大部分已被其转移。
据悉，Twitter号拥有50多万粉丝的AndreasM.Antonopoulos，是区块链圈内非常有名的步道者，而他也是这次黑客事件的受害者之一，在得知自己的账户被黑后，Andreas被迫重新注册了一个小号，并阐述了自己的经历。
多家银行涉足金融元宇宙 数字员工、数字藏品存噱头嫌疑:1月23日消息，记者梳理发现，目前包括浙商银行、江南农商银行、百信银行、微众银行等商业银行已经出现布局“元宇宙”的动作。业内人士表示，作为下一代互联网，元宇宙很可能影响银行与客户的交互方式，虚拟数字人、数字藏品将成为各银行业务创新的关键因素。也有分析人士指出，从严格意义上来讲，当下银行业参与元宇宙，不排除有“噱头”的因素。目前元宇宙仍是“雏形中的雏形”，无论是应用还是技术都处于初级阶段，银行业探索元宇宙仍旧比较困难。（华夏时报）[2022/1/23 9:08:03]
而据Motherboard及两位消息人士获得的泄露截图显示，这些被黑的账户是通过使用Twitter的一个内部工具来完成修改的。
“有位代表实际上为我们做了所有的工作，”其中一位消息人士告诉Motherboard。
吴忌寒和詹克团为争夺员工，给出1.5-2倍工资:此前比特大陆被曝出未给员工缴纳7月份公积金，而根据吴说区块链今日的报道，北京比特大陆人力资源部对此给出了回应，称7月份因为与供应商重新签署合同，所以公积金缴纳时间有所调整，7月份公积金预计在8月第一周发放，不会造成断缴。
此外，有知情人士透露，为了争夺员工，吴忌寒与詹克团为员工提供了1.5-2倍工资，詹克团表示员工可以获得1.5倍工资，吴忌寒表示员工在奇数月可以获得2倍工资，因为财务人力系统混乱，有的员工收到了两边的工资。[2020/7/31]
第二位消息人士则补充说，他们向这位Twitter内部人士支付了报酬，而对于消息人士的身份，Motherboard并没有透露，据称是为了让其坦率地谈论这次安全事件。
据悉，其中一张泄露的截图显示了币安的面板和帐户，而币安正是今天被黑客接管的Twitter帐户之一，根据Motherboard看到的屏幕截图，至少有一些帐户是通过使用该工具来更改相关联电子邮件地址的。
声音 | 平安养老险董事长：应用区块链等技术为员工定制弹性福利方案:据新华网消息，平安养老险董事长兼CEO甘为民表示，正式推出“千人千面”的一站式企业全福利解决方案，深度应用集团最新科技如人工智能、大数据、区块链、云计算，为企业及企业员工量身定制弹性福利方案，帮助企业提升福利管理水平，增强员工归属感和团队的凝聚力。[2018/11/16]
动态 | 北欧银行涉嫌 该行曾于1月禁止员工交易加密货币:据CCN报道，北欧国家大型金融集团北欧银行因涉嫌从波罗的海地区的两家银行获得赃款而遭遇重大丑闻。今年1月份，因其不受监管Nordea银行严格禁止了员工购买和交易像比特币这样的加密货币。[2018/10/19]
根据Motherboard的说法，总共有4位接近或在地下黑客社区内部的消息人士提供了这些截图，其中有两位消息人士表示，Twitter面板还被用于改变一些所谓的OG账户的所有权。
截至目前，Twitter已删除了相关的推文截图，并声称这些推文违反了Twitter的规定。
Twitter官方紧急锁定大量受影响的账户，并给出了回应
在事件发生后，Twitter官方立即采取了紧急措施，包括锁定受影响的账户，并删除相关的推文。
截至发稿时，Twitter还发表了一份简短的声明，其中提到：
“我们相信，有人成功地利用了我们的某些员工，并通过使用内部系统和工具发起了一次协同社会工程攻击。
我们知道黑客使用这种访问方式来控制了很多知名人士Twitter帐户，并以此发布推文。我们正在调查他们可能进行的其他恶意活动，或他们可能访问过的信息，并将在这里分享更多。
当我们意识到这一事件时，我们立即锁定了受影响的账户，并删除了攻击者发布的推文。
我们还限制了更多账户的功能，如所有已验证的帐户，同时我们将继续对此进行全面调查。
这是破坏性的举措，但却是降低风险的重要一步。大部分功能已经恢复，但我们可能会采取进一步的措施，并且会进行更新。
我们已锁定了被盗用的帐户，只有在我们确定可安全地进行操作时，才会恢复对原始帐户所有者的访问权限。
在内部，我们已采取重要措施来限制正在进行的调查期间对内部系统和工具的访问。随着调查的继续，我们还会有更多的更新。”
显然，Twitter官方的回应，也侧面证实了Motherboard报道的内容，即这是一次通过贿赂内部人士而发动攻击的实例。
Twitter的史诗级失败，却体现了区块链的价值所在？
显然，Twitter拥有的中心化控制权，是这次攻击成为可能的关键所在，这是任何中心化系统都会拥有的单点故障风险，也就是说，黑客只要成功取得Twitter的内部权限，就可以通过这个权限修改掉任何人的账户。
而最近冲上国内热搜的“艾斯奥特曼粉丝的复仇”一事，其实也是类似的道理。
那问题来了，黑客真正的目的是什么？为什么要大费周章地去贿赂Twitter员工，并通过Twitter公司的内部权限黑掉名人的账户，然后发布一些看上去非常低级的局信息？
就目前而言，我们似乎只能进行一些猜测：
为了取比特币；
为了给比特币打广告；
为了提醒人们中心化系统有多不安全，或者是为了促进去中心化系统？
对于第一点和第二点，多数人都是能考虑到的，那第三点又怎么解释呢？
相比较Twitter这样的中心化系统，像比特币、以太坊这样的区块链，由于并不存在对系统的个人管理权限，因此，黑客仅仅攻击掉单个点，是无法对系统的安全造成巨大威胁的，这也是比特币系统本身自成立11年以来稳定运行的主要原因。
也就是说，区块链的设计赋予了比特币抗脆弱性，而中心化系统则需要依靠控制者的“不作恶”，但实际上，任何人都有可能因为一些原因而选择作恶。
你怎么看这起事件？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。