与传统中心化交易所的做市商不同，自动化做市商是无需许可的，这意味着任何人都可以参与进来，而且几乎没有门槛。
对于采用自动化做市商模式的去中心化交易所来说，首要的便是流动性，而如何激励流动性提供商参与便是关键。
而在流动性方面，截至目前，像UnisawpV2、Curve、Balancer等AMM类型的DEX，已经占到了第一梯队的位置，而作为DeFiAMM始祖的Bancor，也很快将迎来V2版本，那它有哪些亮点能够引发“流动性黑洞”呢？
此外，目前以太坊网络的gas费用那么高，Bancor又有哪些应对措施？而关于DeFi热，我们正处于什么阶段？
7月20日下午，Bancor产品负责人AsafShachaf以及Bancor业务增长负责人NateHindman做客链节点AMA，在主持人牛头大哥的组织下，和社区用户展开了关于DeFi和AMMDEX的热烈讨论。
模块化DeFi协议Encentive的Web3操作系统已集成Alchemy Pay支付功能:6月14日消息，模块化DeFi协议Encentive的Web3操作系统已集成Alchemy Pay支付功能，支持用户通过法定货币和加密货币进入Web3领域，同时，用户可以将他们的加密资金转换为100多种当地法定货币，并直接存入银行账户。据悉，Encentive是一个用于构建DeFi系统的平台，允许企业或者社区使用模块化的组件部署去中心化交易所、高产农业、借贷市场等DeFi项目。[2022/6/14 4:25:41]
BancorV2如何形成“流动性黑洞”？
DeFi借贷协议Alchemix推出迁移工具，支持用户资金自动从v1迁移到v2:金色财经消息，DeFi借贷协议Alchemix宣布推出迁移工具，此前用户需通过平仓v1头寸、提取资金然后在v2中创建新头寸实现手动迁移，现Alchemix通过网站内置的便捷工具支持用户资金从v1迁移到v2。此前报道，Alchemix于3月15日上线Alchemix v2版，存款接收形式灵活且对偿还、清算和铸造设置了资金上限和时间限制。[2022/4/1 14:32:07]
作为第一个采用AMM模式的去中心化交易所，Bancor团队对第一代AMM具有的缺点是非常清楚的，而Bancor的V1版本和Unisawp、Balancer等一样，它们的流动性池的效率是不高的，而这会导致让人头疼的滑点问题，此外，流动性提供者还会面临无常损失问题，这些缺点无疑对流动性而言是不利的，而BancorV2，便是为了解决这些AMM痛点而提出的一套混合常数函数做市商解决方案，那它是如何实现的呢？
跨链Defi协议Unifi 3月10号将在IoTeX公链上线uTrade:据官方消息，跨链Defi Swap协议Unifi Protocol宣布正式接入IoTeX公链，3月10号在IoTeX上线其去中心化交易平台uTrade，并开启IOTX流动性挖矿，获取UP通证奖励. IoTeX桌面和手机钱包都会支持uTrade应用，IoTeX版本uTrade的所有交易费用将使用$IOTX，IoTeX链上UP通证将支持链上直接可兑换, UP通证价值将随交易数量不断增加。
据悉，Unifi是一组跨链DeFi基础设施，已在币安智能链BSC、以太坊、波场、本体、Harmony等多条公链上线uTrade，旨在构建多链DeFi生态。[2021/3/10 18:32:12]
对于滑点问题，BancorV2采用了一种“放大系数”的方式来优化定价曲线，而其效果就是让一个BancorV2储备池的流动性，相当于第一代AMM储备池的20倍。
徐坤：Compound会引发一众Defi项目效仿 但其成功很难复制:OKEx首席战略官徐坤刚刚发微博称，Compound的“借贷即挖矿”一周就吸引了5亿美金新增锁仓价值，不仅将Defi总市值推向新高，也一举超越Maker Dao成为龙头，这势必会引发一众Defi项目效仿。但Compound是已经具备一定流动性基础，挖矿激励模式只是起到了催化增长的作用，如果其他项目本身没有实际业务支撑就照抄作业，很难复制这样的成功。同时，Compound目前的估值偏高，毕竟锁仓价值与MKR相当，市值却已经是其5倍之多了，挖矿人需要注意风险。此外，正如我之前的观点，系统性风险以及代码漏洞犹如达摩克里斯之剑，依旧是整个Defi生态不可轻视的因素。[2020/6/24]
金色沙龙 | 潘超：以太坊转2.0不会对现有 DeFi 合约有影响:在本期金色沙龙圆桌上，针对“V神最近表示，ETH 2.0 阶段将在今年夏天启动。以太坊转向ETH2.0会对DeFi产生什么影响？”话题，Maker DAO中国区负责人潘超表示以太坊转 2.0，一个主要的改变是逐渐从 PoW 共识转向 PoS，商业逻辑依然是还在 PoW 链上，PoS 只是并行的测试链，因此不会对现有 DeFi 合约有影响。从资产的角度来说，测试链上会多出一种带息的 ETH，并且预计很多 PoS 矿池作为托管商，会在 PoW 链上发行对该资产的凭证，并带有不同的风险和利息。这些带息 ETH 的凭证本身又会作为抵押品，发行和生成新的资产。[2020/3/11]
对此，NateHindman表示：
“在整个行业中，我们已经看到，利用流动性放大使AMM能够与基于订单的交易所竞争。如果在接下来的几年里，大部分的加密货币交易都是通过基于AMM的DEX进行的，我不会感到惊讶。
当然，这两个基础(AMM和订单簿)可以组合在一起。Jarvis.exchange正在这个领域进行一些有趣的实验。”
而对于流动性提供者面临的无常损失问题，BancorV2是如何使用预言机喂价来尝试解决的呢？对于这个技术问题，AsafShachaf简单解释道：
“BancorV2减少了套利者重新平衡储备和从池中提取价值的机会，同时允许“健康”套利发生，它不会从池中移除任何价值。对于每个储备，已质押余额代表流动性提供者所押代币的总数，当前余额表示储备中持有代币的数量。储备池更新储备权重，以激励市场参与者将当前的储备与已押的储备平衡起来。而预言机喂价用于计算权重，这样在套利结束后，储备池的价格就等于市场的价格。目前BancorV2采用的是Chainlink的预言机喂价。
”
而对于预言机的问题，NateHindman补充道：
“团队开发了一个稳健的基础设施，它可以集成其它的预言机方案。因此任何中心故障点都可以消除，尽管预言机有时会出现故障，但在这些罕见的情况下，v2池有一个故障安全机制，可以将它们恢复为v1池并像以前一样操作。一旦预言机纠正了错误，这个池将更新权重以使储备恢复到正确的状态。”
除了技术解决方案，BancorV2还会有什么激励措施来吸引流动性？
当前，像Balancer、Curve等新的AMM协议都会通过流动性挖矿的方式来发行治理代币，以此吸引流动性，而Bancor早已在17年的时候，通过首次代币发行的方式分发了大多数的token，那么针对这一问题，Bancor又有什么解决办法呢？
对此，NateHindman给出了他的说法：
“在BancorV2启动后，我们正致力于发布BancorDAO，它将对BNTstaking奖励进行投票。我们已经有了一个初步的模式，并将提出一个完整的提案，供公众投票。
通过这种方式，Bancor的流动性提供者不仅能从资金池的交易费用中获利，还能从其质押回报中获利。来自费用和奖励的APR可能会吸引寻求收益的加密货币用户向Bancor注入新的资金。
”
以太坊gas费那么高，BancorV2还能愉快地玩耍吗？
目前，随着DeFi流动性挖矿热潮的持续进行，以太坊网络已显得非常拥堵，而随之而来的，是网络交易gas费用的不断上升，这对于DEX用户来说，显然是非常让人头疼的，那Bancor会有什么好的解决方案呢？
对此，NateHindman表示：
“gas费用较高的问题，是一个全行业的问题，我们正在不断优化我们的合约，使其尽可能地节约gas，比如最近的v0.6版本，它将平均gas成本降低了30-40%，我们将继续对其进行优化，并探索layer2解决方案，以降低交易者和流动性提供商的成本。”
DeFi热可持续，但似乎会在某个时刻出现崩盘
除了以上的一些技术性问题，很多链节点社区的用户还非常关心一个问题：DeFi现在的热度是否可持续，存在哪些挑战？
对此，NateHindman也给出了他的看法：
“鉴于大量机构流动性流入DeFi，我认为DeFi热度可以持续，这也带来了更多的散户。似乎在某个时刻会出现崩盘，crypto分析师AndrewKang最近在twitter上分享了一个很棒的帖子。
尤其是这张图：
我还重新回顾了CarlotaPerez对技术革命的研究：
我认为DeFi目前处于狂热阶段。但简而言之，长期来看，DeFi将一直存在。
”
以上就是本次AMA的内容整理。
本期AMA回顾：https://www.chainnode.com/ama/450012?sort=hot
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。