对于做场外交易的人来说，最焦虑的事情是自己做的这事到底算不算合法生意。要知道，场外交易挣的是个辛苦钱，先要攒钱屯币，然后每天辛辛苦苦守在电脑端，还要忍受着币价的波动，最后自己才能赚取一些利润。
辛苦都是能够接受的，毕竟是为了挣钱。但如果因此惹上牢狱之灾，那就亏大了。自己一个良民，每天兢兢业业地盯着电脑做生意，挣的就是一个辛苦钱，结果一不小心把自己搞进去，何必呢？
不过这也没办法，数字货币这东西在国内天生不受待见。在官方视野里它是拿不上台面的，民间想随便捣鼓都可以，但是不能惹上犯罪。可是，数字货币天生受到坏人青睐，毕竟它流通便捷、匿名性好、变现容易，简直就是xi钱的绝佳媒介。
律师John Deaton: 美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反:金色财经报道，著名XRP持有者律师John Deaton在推文中表示，美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反，并对 SEC 的监管工作产生意想不到的后果。Deaton认为，即使法官批准了 SEC 的预动议函，并不意味着基本动议也会获得批准，这意味着法官可能会允许就此事进行进一步辩论。他相信Torres 法官可能会批准动议前信，这将使她能够为自己的决定提供更详细的理由，并可能使其更不易受到任何进一步上诉的影响。[2023/8/11 16:19:12]
司法案例检索得出，从2016年至今，涉及数字货币的刑事相关案例有158起，里面涉及、、贩、盗窃等各种犯罪，这里要说明，常规买卖数字货币是百分之百的合法行为。13年五部委文件确定了数字货币是合法物品，既然是合法物品，买卖就不会有问题，此后多例司法判决也都佐证了这点。
声音 | 何宝宏：区块链对于人才的要求是“懂编程的律师才能当会计”:12月26日，中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长、中国通信标准化协会互联网与应用工作委员会主席何宝宏在2020中国信通院ICT深度观察报告会上指出，当前，区块链产业已经涉及到IT、通信、安全、密码学等诸多技术领域，区块链产业需要的是一种完全复合型的人才。何宝宏表示,区块链对于人才的要求是“懂编程的律师才能当会计”。（人民网）[2019/12/27]
场外交易的商户做的就是买卖数字货币的事，在网上用法币低价买入数字币，再高价卖出数字币换成法币，赚的是其中差价。也因此，对于场外交易的商户来说，这里面大部分犯罪跟他们是没有关系的。
动态 | 新增两家律师事务所对英伟达公司因有关加密方面虚假声明提起集体诉讼:据globenewswire消息，两家律师事务所Kuznicki Law PLLC和Bragar Eagel＆Squire宣布代表NVIDIA公司（纳斯达克股票代码：NVDA）股东因有关加密方面虚假声明进行集体诉讼。其中Bragar Eagel＆Squire截止日期为2月19日。此前美国Schall律师事务所宣布对英伟达（NVIDIA）公司提起集体诉讼。[2019/2/18]
除了一个：掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
在检索出来的案例中，涉案人基本是因为数字币买卖过程中的某些不当行为触犯了这个罪。所以，场外交易的商户务必对这个罪名高度重视。
我们具体来看一下这个罪：
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
不知道大家有没有看出来，区分犯罪与否的关键是：明知是犯罪所得及其产生的收益。也就是说，如果明知道买币的钱是来自于犯罪还跟对方做交易，就会触犯这个罪。
讲到这里，大家估计会松一口气。毕竟自己不主动去问的话谁知道对方钱是怎么来的，就算问了对方也不会告诉你，所以肯定没事了。
其实没有这么简单。
这里的“明知”的定义不是我们以为的，而是有法律上的专门定义：
知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的；
没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的；
没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；
没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”的；
没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的；
协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的；
其他可以认定行为人明知的情形。
从这里可以看出，对于一个场外交易的商户来说，如果他收币时价格过低、收取过高的手续费、帮人在多个账户存钱以及帮熟人存大额来源不明的钱，都属于“明知”。就是说，只要做了这些事就涉嫌犯罪，即使自己不知道钱的来源也不行。
场外交易的商户如果碰到有人找你们做这种事，就是出价再高也不能答应，不然是真的要进去的。
可参考这一案例《独家：疑似南宁OTC商被捕涉嫌用USDT帮电信》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。