NVT早在2018年进入了人们的视野，但其诞生更是早在2017年初，由加密资产数据研究员WillyWoo和ChrisBurniske创造。在理解NVT概念时，人们常常把NVT和股票的PE做对比。PE是股价和每股盈利的比率，反映了当前情况下估值的高低。
然而公有链本身并不创造“每币”盈利，NVT是网络价值和链上交易金额的比率，反映了相对于当前的价格人们在何种程度上使用这条公链，代替股票盈利通过链上交易金额反应公链的活力与内在价值。
公有链不同于企业，其大多数经济行为发生在链上，比特币的链上行为仅仅是一笔笔转账，支持智能合约的公有链包含了更多智能合约调用的行为。如果把不同链上行为抽象为这条公有链经济体的活动，那么链上数据所研究的就类似于对企业基本面的调查。而NVT是区块链链上较好理解的指标之一。
观点：美国在CBDC方面有落后的风险:Schnapper-Casteras PLLC律师事务所律师及数字货币项目顾问JP Schnapper-Casteras在CoinDesk发文称，较早采用CBDC的国家可能会从先行优势中获益。在美国，行动太慢并维持现状可能会剥夺新的重要财政和货币工具。在最坏的情况下，美国将在未来几年陷入困境：既没有在国家金融基础设施上取得实质性进展，也没有提高监管透明度或私营提供商的开放标准。关于是否加入其他国家，并公开、紧急地开始就可以补充纸币的数字货币工作，美国面临着一个迫切的决定。尽管做出决定可能很艰难，但更糟糕的是等待和落伍。[2020/10/21]
试想有两条公有链承载的是供应链金融票据的整个生命周期，当然承载更大票据价值的公有链的价值更大。同样类似于不同行业的企业PE范围有所不同，公有链所承载的经济活动类型不同，因而NVT范围也有所不同。也许对此你心存疑虑，针对加密数字货币链上交易金额是否能体现其内在价值呢？
观点：比特币今年表现不佳 不能作为一种分散投资工具:Bloomberg TV知名主持人、经济学家Joe Weisenthal概述了他认为比特币今年表现不佳的六个原因：1.最近的市场行动消除了有关经济危机有利于BTC的说法。2.鉴于比特币与股市的关联度越来越高，它已被证明不是一种很好的分散投资组合的工具。3.比特币的表现与以太坊大致一致，削弱了比特币具有“独特的‘数字黄金’特征”的论点。4.比特币减半并没有导致价格上涨，相反，“影响不大”。5.美联储的“资产负债表扩张”并没有导致许多比特币爱好者预测的那种货币崩溃或通货膨胀。6.年轻人再次通过Robinhood这样的平台发现股票市场，这意味着更多的投资竞争。(CryptoNews)[2020/6/16]
相对获得众多被认可的指标中，NVT存在下列优势。
观点：合约交易止盈止损最重要:据币格 BigONE 官方消息，币格 BigONE 于 5 月 15 日 14:00 举办了主题为“币格BigONE与您一起创造 2020”的新品线上发布会。
发布会第一个圆桌论坛主题为“创见——合约交易的门道”，本圆桌由 Blocklike 小琬主持，圈内知名合约 KOL “易达”、“肖邦”、“投资界小奶牛”、“小九”担任嘉宾参与了讨论。各位嘉宾分享了自己的合约交易经验，他们认为在进行合约交易时，要认真了解产品、选择平台，尤其作为合约新手来说，更应该学会看交易指标。另外，交易时切忌贪心，及时做好止盈止损。
目前BigONE 已经上线永续合约，支持 USDT 结算和 BTC 结算的两种合约，最高支持 100 倍杠杆，平台风控，安全稳定。[2020/5/15]
从经济学角度考虑，NVT有其指导意义。
分析 | 在Libra的众议院听证会上 民主党人的观点比共和党人更负面:The Block分析了众议院金融服务委员会关于Libra听证会上的每一位代表的观点，发现共和党人在“保护创新”和“审查支付”等问题方面更为直言不讳。另一方面，民主党人更倾向于直接攻击Facebook。[2019/7/19]
NVT是相对稳定的，从长期看是均值回归的。
相对市值，NVT使得同一领域的加密货币能够直接比较。
直白点说，NVT比你单看价格来判断估值更靠谱，很难说$3000的比特币是高是低，取决于现在是2015年还是2020年，但NVT即使在不同的历史时期依然仅在一定范围内波动，是我们之前介绍的均值回归指标之一。其次NVT可以做为横向选择同一领域价值公链的标准之一，当你犹豫不觉选择BTC、BCH、BSV、LTC时，这一指标可以做为参考。
现在大多数用户使用90天平均链上交易金额作为NVT的分母，而不是当日交易金额，从而避免这一指标的滞后性，同时也更能体现出这一指标是加密数字货币长期底层价值的体现。WillyWoo在2018年2月实现了这一优化，也把他称为NVTSignal。
需要说明的是链上交易金额并不是那么直接的一个数据，尤其是考虑到BTC的UTXO交易模型。一笔交易通常包含多笔输入和输出。哪一笔或几笔才是真正发生的链上交易金额，需要追溯交易地址并做出大胆的假设，好处是从目前的数据可以得出这是一个评估加密数字货币估值水平的指标。
为了更清楚的说明，这里借用WillyWoo的图说明该指标在预测BTC顶部和底部的作用。
2013～2014比特币牛市顶点与NVTSignal的契合
2017年牛市顶点与NVTSignal的契合
同时该指标也在预测熊市底部显示了一致性。
在Sharpdata你可以实时查看NVTSignal数据，仅需简单的设置就可以7*24提醒该指标的变化。
如果说在NVTSignal在中长期具有相对确定的指导意义，那在中短期有表现如何呢。不妨看看最近6个月数据反映出的估值趋势。在近6个月中BTCNVTSginal经历了两次上升和一次下降。当NVTSignal低于60时BTC价格处于这6个月的低点，正是今年的3/12行情，结合NVTSignal可以使我们不致过分恐慌。
而今年2月中旬BTC价格站上1万美金后，NVTSignal大于100显示出BTC价格被高估的状态。理想情况下，则可以根据NVTSignal在2月中以高于1万美金出售，并在一个月后成功以低于6000的价格抄底。
需要说明的是类似于企业基本面的调查，NVTSignal反应的是公有链“长期”价值指标之一。而过去几年内数据较好的解释作用不一定证明在未来该指标依然契合，理解NVTSignal的含义，并把它作为研究公有链链上经济活动的一个开始，让我们一起探索区块链世界的奥妙。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。