公链作为区块链的底层基础设施，承载着区块链迈向更高更大的舞台的基础，而产业区块链，成为区块链从小众走向大众的敲门砖。
产业区块链助力实体经济降本增效的能力也正在随着越来越多落地案例的出现而被认可，产业区块链和公链间有着怎样的差异？两者的结合，又会产生怎样的奇妙反应？
本期算力公开课邀请Nervos基金会联合创始人Daniel带来《从Nervos看公链的未来及发展应用》。
Daniel将在课程中详述产业区块链和公链之间的联系与差异，同时，也将以案例的形式，分析产业区块链与公链结合会诞生怎样的产物。
1产业区块链与公链的差异
这4个象限主要是按x轴y轴分，Permissionless和Permissloned用中文说是非许可链还是许可链。
观点：NFT市场应该促进“代表性不足的艺术家和艺术形式”:金色财经报道，Amberfi首席执行官JD Lasica表示，NFT市场应该促进“代表性不足的艺术家和艺术形式”，西方艺术继续在NFT领域占据主导地位，并且通常被视为比其他文化的艺术更有价值和更有声望，这可能会限制非西方艺术形式的可见度和认可度。相反，Web3可以消除文化之间的界限。[2023/3/18 13:11:50]
用y轴来分，又分公开和私有。用x轴和y轴就分成了4个象限。
公开的非许可链就是比特币、以太坊以及Nervos等公链。公开的意思是用户可以从全世界的任意一个地方公开访问这条链，是一个公共可访问的一条链，非许可链指的是如果你想参与到这条链当中，成为链上的共识的一部分，不需要得到任何人或者任何机构的许可，你可能只需要买一台矿机，或者有一张显卡，或者有一个特定的设备，就可以接入到这条链当中，成为这条链上共识的一部分，而你想要从这条链的共识部分退出，也可以是自由退出，那么这个可以达成共识的自由的进入和自由的退出，我们把这个叫做非许可链。
观点：如果比特币下跌，科技股将受到严重打击:全球最知名的大师级投资专家之一的Mark Mobius在接受采访时表示，比特币与科技股票市场之间的关联非常紧密，如果比特币下跌，科技股将受到严重打击。他还表示，金价下跌是因为比特币越来越受欢迎。（U.Today）[2021/3/10 18:33:34]
与之相对的有Ripple还有Libra，他们也是公链，也可以公开访问，但是他们的共识节点并不是自由退出的，你必须要得到某种资格或者对某种授权和认可才能成为这条链的一个节点。
今天跟大家比较公链和产业区块链的对比，主要集中在第二象限和第四象限，也就是比特币以太坊Nervos以及产业区块链的一些对比。
从技术上，产业区块链和公链的很多点都是相通的，但是技术的取舍不同。
1.?匿名VS身份系统
主流公链会提供匿名环境，产业区块链一般都会自带身份系统。一般的产业区块链在具体的场景，尤其是金融场景下，都会自带一套身份系统，而在公链环境下，一般是不会带这套身份系统的，因为公链是匿名的。
观点：区块链替代方案或将威胁推特和FB主导地位:推特上周将特朗普关于邮寄投票的推特上加上警告标签，之后特朗普签署行政令限制社交媒体审查权。福布斯文章称，此举可能剥夺社交媒体巨头的“平台”而非“出版商”特权，并进一步为基于区块链的去中心化替代方案打开大门，这些方案已经开始威胁Facebook和推特的主导地位。
Three Arrow Capital首席执行官Su Zhu在推特表示，“随着Facebook、谷歌和其他大型科技社交媒体巨头最近的化，对加密技术的（去中心化）Web3论题从未像现在这样被低估。”Web3的理念是，继互联网的第一个早期版本，然后硅谷控制的第二代互联网之后，第三代互联网将允许用户控制自己的数据，并允许透明的货币化。近年来出现一些去中心化社交媒体项目，尽管迄今未能令人信服地取得突破进入主流世界。
扎克伯格在接受福克斯新闻采访时说：“我坚信，Facebook不应该成为人们在网上所说一切真相的仲裁者。私人公司可能不应该这样做，尤其是这些平台公司，不应该这样做。”福布斯文章称，基于区块链的去中心化社交网络反映了扎克伯格的信念，并可能最终取代目前的互联网巨头。（福布斯）[2020/6/1]
2.?去中心化程度不同
观点：BTC和黄金是“money”，法币是“currency”:投资者兼比特币倡导者Mike Maloney近期在播客节目中表示，投资于正确选择的加密货币应该是首要任务。他坚称，只有比特币、比特币现金、以太坊和其他几种市值排名前15位的加密货币币能够成功。Maloney进一步指出：“所有其他加密货币都将归零。”Maloney进一步评论了比特币和黄金，并表示BTC和黄金是“money”，而法币是“currency”。money与作为交换媒介的货币不同，它具有价值，而法币本身的设计导致其无法长期保值。（AMBCrypto）[2020/3/30]
公链比较偏重于去强调自己的去中心化属性，而去中心化不是产业区块链的核心，产业区块链，尤其是使用了pos机制的，或者说是类似共识算法的区块链，他们其实更没有抗审查的诉求，他们更多的其实是在具体的环境下去承载业务，所以他们把性能和承载业务的能力和把业务执行各个节点之间的一致性看的比较重，或者说是比较偏好，不会强调去中心化。
所以在去中心化层面上，公链和产业区块链的区别是非常大的，可以说是一个完全两个极端的一种诉求。
声音 | 学者观点：比特币交易费的设计能会威胁其长期生存能力:根据康奈尔大学研究人员的一项研究，比特币交易费——先于他人将某些记录添加到区块链的金融奖励——可以保持比特币的功能，但可能会威胁其长期生存能力，并造成能源浪费。 金融学教授兼经济学教授Maureen O”Hara表示：“交易费不是原来系统的一部分——它们只是进化而来的。一个由计算机科学家设计的用于安全问题的系统可能并不适合在市场上交易，所以发展收费实际上是一件好事。但它也带来了各种各样的问题。比特币面临的最大挑战之一是，它的费用太高，不能用作简单的交易账户，而且耗时太长。在任何给定的时间内，比特币交易的数量都比Visa卡少几个数量级。”[2019/11/1]
3.?共识
产业区块链为了速度，一般都会采用一些更快、性能更好的共识，但是不会强调这种共识带来的安全性。
一般的公链使用pow算法，会涉及到挖矿，但很少会有产业区块链的节点，会需要通过投入算力投入能源去挖矿。
在共识范围上，公链会做大量优化以达到世界范围内的认可，而产业区块链不需要，只需要小范围内的共识甚至只需要一个公司的共识即可，这就能带来非常高的性能。
4.?经济模型设计
公链必须有经济模型设计，而且经济模型设计所采用的一般都是激励手段，激励手段要解决的问题就是安全性问题，通过经济激励的方式，让链能够不断达成共识，并且持续能够让链延续下去，经济模型所起的最核心的作用就是解决这个问题。
产业区块链有一个词叫做无币区块链。产业区块链不一定需要token，他的激励方式有可能通过另外解决。如果能够通过另外解决的话，那么产业区块链也可以没有币。
5.?冷启动
在产业区块链里面它不是问题，但是在公链领域里它是个大问题，叫做冷启动问题。今天想做一条新的公链，这条链怎么启动起来？
从技术角度上已经有非常多的开源项目和一些开源代码可供你选择，把一条链跑起来不难，但是真的想把一条公链启动起来，然后形成社区，形成生态，有自己的特色，是一件非常难的事情。
尤其是到了2020年，你想再去启动一条基于工作量证明pow算法的公链变的极其困难。
2?公链和产业区块链的未来是结合
区块链的技术发展到2020年，我们会发现越来越多的企业或者说一个联盟链，一个行业区块链能够打通，会带来非常多的价值提升和效率提升。
于是大家越来越多地去关注跨链技术，跨链技术在过去的一两年当中得到了突飞猛进的发展，有了像Cosmos和Nervos等在跨链领域有大量技术积累的公链。
从某种角度来说，其实可以想象未来的联盟链或者产业供链等不同的链之间如果不能够打通它的流动性，用户其实都是在各个链当中都是孤岛。那么两条链之间互相在没有信任基础的情况下，通过一个去信任的公链做打通。把他们给打通，是当下最好的发展方向。
现在有一个比较好的探索方向是产业链或者联盟链里面，大家把资产发行在公链上，然后把资产从公链映射到不同的联盟链或者产业区块链上面去完成业务，最后再回到公链上去清算。
从这一点上来讲，大幅提升了业务的多样性和灵活性。这也是现在可以看到的未来区块链整个体系的多链模式的发展趋势，很快大家就会看到区块链行业就会慢慢的逐步过渡到这样一个模式当中去。
3公链的发展停滞了吗？
2020年为什么很少听到大家谈公链了？
其实并不是公链没有声音了，公链行业依然在一个非常快的高速发展当中，只不过现在行业还在一个市场相对低迷的阶段。大家可能更多关注了一些其他方面，比如去中心化金融DeFi，因此媒体的焦点也放在了DeFi的创新上，所以大家似乎好像听不到。
确实也有一些前几年立项的公链到了2020年的发展遇到了一些问题，没有如期把他们的成果做出来，甚至有些公链项目已经停止了。
但也有一些项目还在发展，比如Nervos，还有filecoin也将上线，这些都是行业里面比较重要的项目。在我看来，公链仍然代表着区块链发展的一个非常主流的方向。
而应用层大家比较容易理解，媒体也比较容易去做一些宣传，推广它的业务离使用比较近，但是公链技术的推进依然代表着现在区块链的发展最主流、最前沿的技术方向。
所以我们自己在公链的开发和研究中，丝毫没有感觉到公链的发展停滞了，甚至感觉到时间越来越紧，节奏越来越快，更加的时不我待。
??文章所载观点仅代表作者本人
??且不构成投资建议
??敬请注意投资风险
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。