作者：罗滔
爱尔兰加密政策的不确定性使加密公司举步维艰，银行以不受监管为由拒绝为加密公司提供银行账户，导致多家公司业务中断。
爱尔兰比特币ATM运营商Boinnex的创始人Bryan?Tierney表示，爱尔兰联合银行(AIB)去年8月在没有给出任何理由的情况下告知该公司将关闭其银行账户，直到Tierney透支账户，这一举动使得银行暂时无法关闭其账户，爱尔兰联合银行(AIB)才发来书面解释，称：
“该账户被关闭是因为爱尔兰共和国的加密货币市场仍然不受监管，且爱尔兰中央银行未承认加密货币为货币或法定货币；
澳大利亚央行官员：将加强CBDC研究，但尚未确信存在政策案例:11月18日消息，澳大利亚储备银行支付政策主管Tony Richards在澳大利亚企业财政协会上表示，澳大利亚储备银行一直在加强对央行数字货币（CBDCs）的研究，但不相信“澳大利亚已经出现了强有力的政策案例。”他表示，澳大利亚目前的支付基础设施为消费者提供了充足的安全和便利的选择，然而，鉴于世界各地的支付创新，提供一种新的数字货币形式可能是“维护对国家货币的信心和法定货币在货币、金融和支付系统中的核心作用 ”以及防止大型技术垄断的关键。此外，央行也在与金融监管机构理事会（CFR）、澳大利亚交易报告和分析中心以及澳大利亚竞争和消费者委员会一起研究稳定币监管。（CoinDesk）[2021/11/18 22:01:35]
尽管更新后的《第五项欧洲反指令》对加密公司提出了新的要求，包括向当地监管机构进行注册、持有客户资金来源信息等，但由于还没有正式实施，因此，加密业务并不在银行的风险承受范围之内。“
分析：印度加密货币交易发展迅速，或因最高法院政策放宽:印度加密货币业务在 2020 年蓬勃发展。从数据上看，印度加密货币交易所 WazirX 的交易量在 2020 年增长了逾 10 倍，用户注册增长了 4 到 5 倍。目前 WazirX 在印度已拥有超过 100 万用户，而在 2020 年 6 月，其用户量仅为 55 万。此外，在印度运营的另外两家加密货币交易所 Zebpay 和 Unocoin 的账户开户数量也出现了类似的激增。经济时报指出，尽管新冠疫情的流行和加密货币的上涨在投资者入市方面起着重要作用，但另一个关键原因还在于印度最高法院取消了印度央行禁止提供加密货币服务的决定。（Economic Times）[2021/1/14 16:10:15]
2020年1月，《第五项欧洲反指令》发布，在制度设计上为欧盟成员国设定了最低的合规标准，允许各国在移植过程中施加更为严格的限制。尽管早些时间爱尔兰参与了法律移植的探讨，但至今仍未实施。随着新冠病成为国家的优先应对事项，《第五项欧洲反指令》的移植遥遥无期。
特朗普新经济顾问的税收政策 暗示对加密投资者友好:据CNN报道，本周早些时候，特朗普宣布已经让拉里库德洛成为新的白宫经济顾问，以填补即将卸任的顾问加里科恩留下的空缺。特朗普总统的新经济顾问的目标是降低资本利得税税率，这对加密货币投资者来说将是一个巨大的福音。由于美国国内税务局（IRS）将加密货币分类为税收用途的“ 财产 ”，因此较低的资本收益率可能会受到加密货币投资者和交易商的欢迎。[2018/3/17]
法律移植的延迟意味着，像Boinnex这样的爱尔兰加密货币公司无法获得爱尔兰的主流金融服务，他们将在很长一段时间陷入监管困境。
被迫关闭银行账户并非个例
BitIreland交易所的爱尔兰联合银行账户于2018年被关闭，致使公司现在被迫支付"巨额的月度金额"以使用离岸银行的支付账户，目前已计划将该业务售出。
Crypto交易所曾持有的爱尔兰联合银行账户和爱尔兰银行账户都已被关闭，然而，"我们实际上被授予了爱尔兰银行颁发的初创企业奖，但在短短几个月后，我们的账户就被关闭了。"
爱尔兰联合银行在一份声明中说解释到，他们是因为规定要求才不向加密货币交易所提供银行服务的。此外，他们并不“歧视”加密货币公司，但是这些公司必须遵守银行账户开设和运营的KYC及反监管要求。
声明将公司的反合规性被摆到了极为重要的地位，然而现实似乎与声明中所展示的情况相反。Boinnex表示已花费了数千欧元以确保他们符合欧盟反要求，Crypto交易所同样试图向爱尔兰银行展示业务的完全合规性，但银行对公司的反政策似乎并不感兴趣。
爱尔兰各大银行不约而同的行动反映出金融业的避险倾向，通过拒绝提供金融账户减少利用加密货币从事金融犯罪的风险。但这种保守态度也阻碍了更广泛的投资意向，由于难以获得银行账户，将那些曾考虑在爱尔兰成立公司的客户阻挡至门外。
与加密企业理想目的地的目标的背道而驰
事实上，爱尔兰政府一直试图将该国推广成为加密货币企业的理想目的地。
爱尔兰财政部长PascalDonoughue在去年接受《爱尔兰时报》采访时表示，政府"完全支持开发和采用区块链等新技术，以鼓励数字化和促进创新。"
现实却是相关行业参与者拒绝提供便利，其中，无法获得金融服务是加密公司面临的第一道阻碍。
与爱尔兰加密公司的境遇相似的是，试图打造“加密天堂”的德国也因国内银行拒绝提供银行账户，成为其加密行业发展过程中最意想不到的内部障碍。
随着反监管的收紧，传统金融业趋于避险的保守心态与新兴的加密货币行业如何建立有效的合作，是各国都无法回避的现实问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。