ProofofStake联盟已与美国监管机构就PoS协议行业标准进行了对话。
ProofofStake联盟透露，它正在采取关键步骤来改善“Staking-as-a-Service”市场周围的监管空间，包括与美国证券交易委员会的对话。
Purpose Bitcoin ETF增持54.946枚BTC:据Purpose官方数据显示，截至今日10时，Purpose Bitcoin ETF持有的BTC数量为19800.7308，较前日增持54.946枚BTC；Purpose Ether ETF未增持。[2021/6/16 23:40:14]
根据公告，POSA与SEC会面，讨论越来越多地采用权益证明协议，该协议是在BTC工作量证明共识协议之后出现的，并被认为更加有效和可扩展。
BM：从不拉盘或砸盘EOS DPoS比POW更好:今日，推特用户@Ric Burton指责BM不负责任地离开Block.one，对此，BM表示“如果我把赚钱看得比其他任何事情都重要，我就会留在Block.one。有人问过我的意见，我告诉他们我不知道如何对EOS进行估值，这就是为什么我使用了市场价格发现机制。我只谈过科技，从不拉盘或砸盘。代码清楚地发挥作用。没有人在‘逃避’。”随后，该用户质疑“DPoS完全失败了，它被极少数人控制着”，BM回复称：“DPoS比POW更好。也就是说，DPoS在出售时因使网络稳定且运行正常而知名。关于DPoS的投诉是无关紧要的，如果EOS不是DPOS，那么人们会声称我们没有兑现承诺。”[2021/2/12 19:35:22]
权益使通证持有者可以从锁定的本机网络的通证数量中赚取利息，从而支持网络的整体效率。
金色相对论丨CyberMiles首席科学家：以太坊2.0是一个PoS的跨链生态:在今日举行的金色相对论中，针对“以太坊目前采用的无状态以太坊、多客户端、信标链staking、rollup等技术，给各位印象最深刻、认为最有应用价值的是哪一个？”的提问，CyberMiles首席科学家MichaelYuan发言指出：以太坊2.0是一个PoS的跨链生态。与其它PoS系统相比，它的重大创新在于它的信标链至少要支持上万个验证人节点。系统会随机选择组合验证人形成应用子链。
以太坊2.0一定要有足够的人去stake才能成功（标准是32个ETH，现在是早期参与的好机会）。因为验证人数量一定要很多，才能安全地随机选择验证人验证子链的数据。
尽管都是跨链的思路，但是采用大量节点与大量验证人的，目前只有以太坊一家，Polkadot与Cosmos都不是这种方法。所以以太坊用来管理验证人的技术是创新的，也应该不会用在其他链上。其他的链远远没有这个规模。但是随着开发进度的推进，比如EWASM虚拟机与Solidity智能合约这些技术能够被其他加密网络广泛应用。毕竟纵观整个区块链世界，应用开发的模式都是按照以太坊思路来的。[2020/6/18]
POSA提交了一份白皮书，其中包含国际律师事务所PaulHastingsLLP的一份法律分析报告，并表示“有关法律分析的对话”正在进行中。
SEC会议上报告了进展情况
POSA与SEC的会议于今年2月举行，目的是向SEC普及PoS技术，并讨论STaaS产品的监管框架。
POSA预览了一组行业标准，旨在解决潜在的监管问题，包括要求STaaS提供商避免提供投资建议，避免使用金融行业术语，专注于网络的安全性和参与性，并避免保证提供有关奖励金额。
POSA总裁兼创始人埃文·韦斯(EvanWeiss)对Cointelegraph表示，他对SEC对权益的理解“印象深刻”，并补充说：
“我们很高兴他们花时间与我们会面，并开始围绕权益如何在美国取得成功展开对话。我们认为这次讨论是不断向彼此学习的机会，以帮助确保PoS协议有潜力在美国蓬勃发展，同时也确保消费者和通证持有者受到保护。”
CoinbaseCustody产品经理布莱斯·弗格森表示：“至关重要的是，该行业与监管机构进行公开对话，以保证服务提供商遵守某些标准。通过共同行动，行业参与者可以帮助确保权益证明网络继续蓬勃发展。”
Cointelegraph在1月30日的报道中称，CoinbaseCustody和BisonTrails已加入POSA的行列，提倡对权益收益采取明确的规定，以及其它措施。
原文链接：https://cointelegraph.cn.com/news/proof-of-stake-alliance-talks-with-sec-about-blockchain-standards
更多资讯：CointelegraphChina/登录?https://cointelegraph.cn.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。