以太坊2.0使用权益证明机制来保护网络，也就是由许多叫做“验证者”的计算机线程来投票决定哪一个区块能够上链，当然也会自己提出备选区块。不过，验证者不是仅仅只有“开”和“关”两种状态：从成为验证者到退出验证者的整个生命周期中，其状态会经过多次转换。本文会深入研究验证者的生命周期，展示各阶段和转换过程的实质、如何触发转换，以及每种转换的历时?1。
先说明一下时间单位
以太坊2.0中的时间通常是用“epoch”这种单位来度量的，1个时段是384秒，也就是六分半钟。为便于理解，基于这一度量的时间我都转化成了以分钟、小时、天为单位，并在附录的脚注中提供详细信息。
验证者生命周期概述
在深入细节以前，我们先来看看验证者生命周期的概况、了解一下用于表述不同状态的术语。
-图1：验证者生命周期一览-
各标签所示的阶段如下：
已存入保证金：保证金要约已被以太坊1.0区块链打包
等待激活：保证金要约被以太坊2.0网络接受
活跃：验证者要见证区块及提议区块
即将退出：验证者即将停止见证及提议区块
IMF今日发布的加密货币科普视频实为两年前旧闻，且存在诸多疏漏:国际货币基金组织IMF今日在推特上发布了一条关于加密货币的科普视频，这段时长两分钟的视频最初发布于2018年6月。该视频称加密货币是“货币进化的下一步”，但没有特别提到DLT、区块链，甚至是代币名称等术语。BTC、XRP和ETH只出现在说明加密交易的图形中。尽管这段视频到目前为止已经获得了超过13.7万的点击量和2900个赞，但来自加密社区的许多反应都是批评的，他们指出了信息中的漏洞和似乎具有误导性的措辞。
Reddit用户nanooverbtc称：“他们犯了很多错误，比如把私钥称为密码。”该视频也没有讨论挖矿或加密货币供应。Kraken策略师Pierre Rochard等知名人士表示：“可证明的稀缺性是比特币有趣的原因，你忘了提这一点。”（Cointelegraph）[2020/8/24]
被罚没：因为作弊被抓，验证者停止见证和提议区块
完全退出：验证者完全退出，不再参与任一流程
也可由此定义出一种基本状态：“
正在见证”，激活、主动退出及完全退出都在该状态中，处于该状态的验证者被指望去见证及提议区块。这个状态是最重要的，在此状态下，验证者需要连接以太坊2.0网络、同步数据，以履行责任，避免被惩罚。
人民数字FINTECH推出区块链科普动画:人民日报数字传播发布微博称，人民数字FINTECH出品《趣味科普|区块链动画》。[2020/3/31]
-图2：“正在见证”状态-
定义完了这些阶段之后，我们就来详细考察它们之间的转换过程。
保证金存入阶段
保证金要约被接受是验证者生涯的开始；这个接受过程是在以太坊1.0链上发生的，因为验证者资金原本就放在以太坊1.0链上。但1.0链接受之时，2.0链还不能感知到这笔存款。
验证者的保证金存入阶段大概要历时7.5个小时?2，以保证链重组影响到Eth1交易的顺序乃至保证金要约无效化的概率足够小。这个阶段完成后，验证者就进入等待激活阶段?3。
-图3：从保证金存入阶段转到等待激活阶段-
等待激活阶段
保证金在Eth1链上存入足够久之后，它就会被Eth2链接受。这标志着验证者正式开始接受Eth2的组织。假设一位验证者存入了至少32ETH?4，那么TA就可以开始作见证了。
等待激活的验证者会组成一个队列：在一个时间点，Eth2链上能激活和能退出的验证者数量都是一个比较小的数量5，以保证验证者集合的稳定性。如果队列是空的，那么等待激活的验证者会在大约25分钟以后激活?6；如果队列很长，那可能要几天甚至几周才能激活。不过，排完队之后，验证者就可以直接激活、参与见证。
动态 | 央行官微旧文重发“再科普”：范一飞详解数字货币:据中国经济网消息，今日，央行官微公众号头条重新发布央行副行长范一飞在2018年1月25日题为《关于央行数字货币的几点考虑》的文章，对央行数字货币再次进行科普。同时，微信公众号第二条发布支付司副司长穆长春8月10日在第三届中国金融四十人伊春论坛上的演讲。近年来，各主要国家和地区央行及货币当局均在对发行央行数字货币开展研究，新加坡央行和瑞典央行等已经开始进行相关试验，人民银行也在组织进行积极探索和研究。[2019/8/21]
-图4：从等待激活到活跃阶段-
活跃阶段
一般来说，一名验证者的绝大部分时间都处于这个阶段。活跃验证者大约每6分钟要发出一条见证消息，偶尔要自己提议区块?7。验证者会一直保持在活跃状态，除非出现下列三种情况：
该验证者因没有及时发出见证消息而遭受惩罚，最终其余额低于16ETH
该验证者主动要求退出，方法是发送相应的一笔交易
该验证者被证明作恶
在前面两种情况中，验证者都会被加入退出队列。
声音 | 火星人朋友圈科普RAM:火星人在朋友圈发文称，“什么是RAM？简单来说就是EOS这个国家的土地，所有的经济行为都离不开土地。只要EOS的BP们能投票形成一个稳定的供给预期，并且不改变目前的Bancor算法，那么RAM后续的价格有可能会像北上广深的房价走势。房价下跌不行，房价过快上涨也不行，EOS的生态越来越像某国了，真有意思。”[2018/7/6]
-图5：从激活状态到即将离开-
在第三种情况下，验证会被加入作恶者队列，接受惩罚。
-图6：从激活状态到被罚没状态-
值得注意的是，如果有需要，验证者总是能够发送额外的保证金要约来“充值”余额（但是
有效余额的上限是32）。这样就能避免验证者余额低于16然后被放到退出队列里去。
即将退出阶段
虽然主动退出的验证者表达了停止验证的意愿，但是，他们是不能立即退出的。相反，虽然处于即将退出状态，他们还是要照常承担职责，跟活跃状态时候一样要见证和提议区块。这样保证了网络的稳定性，避免了验证者立即退出会造成的冲击。
就像验证者想激活的时候有个等待激活状态和队列，想要退出的验证者也有一个队列，一段时间里仅允许少量验证者退出。同样地，主动退出阶段要花费的时间取决于排在前面的验证者有多少。
科普时报：区块链与云计算长期发展目标不谋而合:据《科普时报》今日报道，区块链与云计算两项技术的结合，从宏观上来说，一方面，利用云计算已有的基础服务设施或根据实际需求做相应改变，实现开发应用流程加速，满足未来区块链生态系统中初创企业、学术机构、开源机构、联盟和金融等机构对区块链应用的需求。另一方面，对于云计算来说，“可信、可靠、可控制”被认为是云计算发展必须要翻越的“三座山”，而区块链技术以去中心化、匿名性，以及数据不可篡改为主要特征，与云计算长期发展目标不谋而合。[2018/5/4]
-图7：从正在退出到完全退出-
被罚没状态
验证者违反协议后被抓，就要立即被罚没1ETH，然后进入被罚没状态，这跟即将退出状态类似，但是还要遭受惩罚。这一点我们在下文的“完全退出”部分讨论。
-图8：从被罚没到完全退出-
处于即将离开状态乃至已经完全退出的验证者，都有可能被罚没。这样能防止作恶的验证者利用正常的退出机制、在作恶被发现以前逃之夭夭。结果就是状态模型变得更加复杂：
-图9：补充罚没条件之后-
完全退出
转到完全退出状态之时，验证者就正式结束了自己的工作，不再需要见证和提议区块，也不再需要紧跟Eth2区块链的实时动态了。
转成完成退出状态之后，大概还有一天的延迟?8，之后才能取出验证者余额。不过，如果一个验证者是从被罚没状态中完全退出的，那还要接受两项额外的惩罚。
第一项，从完全退出到能够取款的间隔会长得多，要36天?9。第二项，在这36天期间，系统还会根据该验证者作恶被抓的时间点前后18天内被罚没的验证者数量对该验证者施加进一步的惩罚。那么该验证者的有效余额损失比例?10?将如下图所示：
-图10：被罚没的有效余额与同期被罚没的验证者比例的关系-
36天的周期走完，被罚没验证者剩下的余额就能拿走了。
从这个生命流程图中可以看出，没有额外的机制让一个完全退出的验证者重新激活。因此，一旦某个验证者退出，其资金就会一直休眠，等待验证者前来取走。不过，Eth2Phase0时候，资金是不能转账的——因此所有完全退出的验证者的资金都仍保存在质押系统中，直至开启转账功能。没有转账功能，是因为用户帐户模式还未引入。
补充后的验证者生命流程
把上面所有详细信息补充到流程图中，可以得到一个完整的图：
-图11：补充后的验证者生命流程图-
请细看其中补充的条件、各阶段的历时、转换过程，这些细节对成功运行Eth2验证设施非常关键。从初始化保证金到取出保证金，这个生命流程图点出了各阶段可能发生的情况，也为验证者在全时段中的表现提供了清晰的解释。
注1：要注意的的是，以太坊2.0的规范没有一个显式的状态机，因此，各阶段的名称都是作者为便于描述而给出的。
注2：1024个以太坊1.0区块的时间加上32个以太坊2.0的时段。
注3：这里假设验证者存够了32ETH。如果没有存够，则该验证者会一直停留在保证金存入阶段，直到该验证者另外发起保证金要约，使其余额超过32ETH。
注4：如果不到32ETH，那还可以另外再存入，提高该验证者的余额。
注5：每个时段有/63356个名额，下限是4个。
注6：即4个时段的长度。
注7：每一个验证者都需要在一个时段中的某个时隙发出见证消息，而每一个时隙都会有一名验证者被随机选中作为区块提议者。
注8：256个时段。
注9：8192个时段。
注10：注意，罚没力度最高是100%的有效余额，但有效余额的上限是32ETH，无论该验证者的实际余额是多少。
原文链接:?https://www.attestant.io/posts/understanding-the-validator-lifecycle/
作者:?JimMcDonald
翻译:?阿剑
本文由作者授权EthFans翻译及再出版。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。