中本聪:我是我,他是我,你是我,那我是谁?_比特币:比特币中国官网app下载

文:王也?

出品:Odaily星球日报

编者注:本文做了不改变作者原意的删减。

5月20日晚11时许,在比特币高位横盘一日,众人急待变盘之际,一个突如其来的神秘“利空”消息砸来——“疑似中本聪挖矿地址突然转移出50枚比特币”,引起币圈社群的快速传播和密切讨论。

消息发出不久后,比特币从9800美元上方急跌至9330美元,虽然五百美元、3%?的跌幅对于加密市场实在难言“暴跌”,却因为此前比特币多次试探破万,场内高杆杆聚集,造成短时爆仓金额达到连日新高,据币Coin数据,加密货币市场24小时爆仓达38.6亿人民币。

随后比特币反弹至9500美元一线窄幅震荡,不少分析此时也从各个角度指出,这个十年未动的地址应该并不属于中本聪。

该地址虽为超过十年未动的“上古”挖矿地址,但并未被标记为中本聪地址,从挖矿模式看与中本聪习惯不一致,同时,其中部分比特币被转至Coinbase,中本聪不可能冒着法律风险去需要KYC的合规交易所卖币。

这巧合的节点、熟悉的配方,让人不得不怀疑在场内杠杆推高、看涨情绪高涨之际,主力配合所谓“利空”消息砸盘,Odaily星球日报再次提示广大投资者,高杠杆风险极大,以及切勿盲目追高。

新理论提出或有线索可解锁中本聪比特币的私钥:2月10日消息,一种新的加密理论提出,由中本聪开采的数十万枚比特币实际上是世界上最大的奖金竞赛的赠品。基于加密货币专家Sergio Demian LernerBitcointalk基于对中本聪被认为开采的区块中统计失衡或非均匀分布的观察,Bitcointalk论坛交易员们正寻找中本聪留下的线索,并希望这些线索能让他们拼凑出解锁大量比特币所需的私钥。Lerner表示,统计失衡是蓄意的,这些比特币并非是随机挖采的。Bitcointalk论坛上的一些帖子对这一理论持怀疑态度,一位用户警告称,试图解锁中本聪的比特币储备就像是“大海捞针”。(The Daily Hodl)[2021/2/10 19:23:00]

一夜爆仓38.5亿元,中本聪:???

最早曝出这个消息的是链上数据监测平台WhaleAlert:2009年2月10日区块高度3654挖出的50BTC从地址17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh转移至两个地址,之后另一个地址向该地址转账,目前该地址余额为0.0001BTC。

WhaleAlert称,该地址可能是中本聪拥有的钱包,该地址自2009年以来一直处于休眠状态。

消息发出后,据火币Global行情数据显示,比特币在5月19日晚11时许开始出现短时急剧下跌走势,从9800美元高位跌至9330美元,短时跌幅逾3%,触底9330美元之后缓慢反弹至9500美元一线,目前于9500?美元附近震荡。

动态 | 世界经济论坛:只有BCH与中本聪愿景一致:据cryptoglobe报道,世界经济论坛发文称,只有一个现有的区块链符合中本聪的愿景:比特币现金,比特币所谓的”硬分叉“,除了两个关键细节外,它与比特币通常共享相同的历史和协议。[2018/11/5]

据币coin数据显示,过去24小时全网总计爆仓亿5.43亿美元,爆仓人数60898人。其中OKEx爆仓3234万美元,火币爆仓276万美元,BitMEX爆仓9310万美元。爆仓金额前三的币种是BTC4.33亿美元,ETH6536万美元,BCH608万美元。

根据币coin数据显示,绝大部分投资者属于多单被爆,24小时多单爆仓达4.83亿美元,5月20日的爆仓金额也创下了近十日爆仓金额新高。不少投资者感叹:

“比特币仅仅500美元的跌幅就让这么多资金爆仓了,往日上千美元的跌幅也达不到这种效果啊!”

声音 | 比特币项目核心开发成员透露:2011年春末夏初中本聪“消失”:金色财经现场报道,今日,中本聪团队见面会暨第一届区块链技术与行业落地研讨会在上海举行,第一位参与比特币项目核心开发成员Martti Malmi在接受包括金色财经在内的媒体采访时表示,目前来说与中本聪的通信只有100封邮件,在这里面大部分都是关于工作,没有对中本聪个人生活方面没有讨论,只有一次中本聪向他问候的期中考试不会太忙,这是中本聪唯一一次在邮件中用了一个笑脸符号。2011年春末夏初中本聪“消失”后没有再联系。[2018/6/27]

其中大额多单不少,其中最大单笔爆仓单发生在BitMEX-ETHM20,爆仓金额高达4778万美元。

在Odaily星球日报看来,之所以3%的跌幅能对市场产生如此大的影响,与近段时间市场看多情绪浓重紧密相关。

5月20日下午,比特币上冲9850美元未果,而后迅速向下,最低来到9650美元,然后在9760?美元高位调整,多次试图破万。市场上不少投资者也从K线图分析得知,比特币目前接近趋势三角形的尽头,预计变盘在即。

吴忌寒回应Cobra:请阅读中本聪关于51%攻击的分析:比特大陆CEO吴忌寒回应Bitcoin官论坛持有人Cobra吐槽:在修改原始白皮书前,请阅读中本聪关于51%攻击的分析,它并不会是比特币的终结者。今早Cobra表示:吴忌寒和杨海坡可轻松实现对比特币的51%攻击,彻底击垮1300亿美元网络。[2018/6/8]

观察OKEx合约大数据发现,从5月19日到5月20日多空人数比有所上升,且融资融券业务的杠杆多空比也从本月15日的1.1上升至目前的2.1,基差结构仍然维持在升水?0.5%?以上,市场看多情绪持续加重,不少投资者都在高位加了高杠杆,只等比特币破万拉高。

市场往往难让大多数人如愿,结果等来的是疑似中本聪再现的神秘消息,急速回调和再次横盘。

不是中本聪,那这个神秘地址到底属于谁?

如果这个“上古”挖矿地址不是中本聪,那么它属于谁呢?

目前这50个比特币被转移到了两个地址,并以4:1的比例进行转移,加密货币数据分析平台Chainalysis表示:这40?个比特币还没有使用,但数据显示另外10?个比特币已经转移到了不同的钱包,其中一部分目前已经转到了Coinbase。

V神:中本聪编程水平并不高明,但运气不错:以太坊创始人Vitalik Buterin指出:“中本聪作为一个老派C++程序员,编程水平并不高明,但运气不错”。V神还评价说,“虽然中本聪在2008年为比特币做出的绝大多数决策我们仍坚持着,但他的选择绝对不是完美的,幸运的是他正确的次数经常比错误要多,事实上有几个实例,因为中本聪的选择我们获得了更好的结果”。[2018/3/17]

图片来源于:Cointelegraph

加密货币领域的不少KOL都认为这50枚比特币的钱包地址并不属于中本聪。

比特币核心开发者JimmySong在Medium上发文章从“挖矿模式”分析称,该转账非中本聪所为。Song称,被怀疑属于中本聪的比特币显示,在每一块被开采时,会有额外的nonce值增加。但3654区块与这些区块似乎不是由同一个人挖掘。此前,CoinMetrics联合创始人NicCarter也曾表示,中本聪挖掘了一组特定的区块,被相信是中本聪挖掘的那些区块在nonce中具有特定的模式,但3654区块没有显示出相同的模式。

PrimitiveVentures联合创始人DoveyWan在微博表示,刚刚动的区块高度3654是个远古大神的币,而不是中本聪。可通过线上分析可以分析出所有中本聪的区块地址,具体可以参见satoshiblocks.info。另外,其中一部分币已经转到Coinbase了,因为KYC,中本聪也肯定不会在Coinbase卖币。

CoinMetrics联合创始人NicCarter从比特币的nonce值分析了这50枚比特币不一定属于中本聪地址,Nic表示,“中本聪开采了一组特定的区块,中本聪在开采Satoshi区块时使用了特定模式,但区块3654不是Patoshi模式。关于中本聪的比特币的争论实际上比人们通常所知道的要多。按照媒体报道的方式,您可能会认为一个巨大的钱包归属于中本聪。实际上,这些地址的不确定性要大得多。”

但目前该地址还无人认领,几位早期的比特币开发者和矿工都否认了这个地址属于他们。

著名计算机科学家HalFinney的妻子Fran表示,

“这些不是我丈夫挖出来的比特币,我们跟这件事没有关系。”

HalFinney于2014年死于肌萎缩性脊髓侧索硬化症。HalFinney在比特币诞生之初曾协助编写比特币代码,是最早使用比特币网络的矿工之一。他也曾与中本聪保持过非常紧密的联系。许多加密爱好者认为Finney本人就是中本聪,不过他本人也多次坚决否认了这一说法。

比特币早期开发者MarttiMalmi也否认这个地址是他的:“我是在2009年4月左右发现比特币的,”Martti在5月20日在推特上回应相关问询时候说到。而这个出现比特币转移的钱包比Malmi的接触比特币的时间还早了两个月。

另一位早期矿工、MetalPay首席执行官MarshallHayner暗示,他也没有移动这些代币。这位早期矿工表示,他直到2009年11月才进入加密货币领域。不过有趣的是他同时也说道,

“如果真是我的话,我也不会说的。真正的矿工很可能永远不会承认这一点。他们有大量的比特币,他们不想成为舆论目标。我确实是在2009年开始挖矿,但我永远不会公开披露我的加密资产。”

Hayner肯定地说,交易者永远不会承认这些行为,“他们不希望受到负面的关注和潜在的犯罪分子以他们为目标,”他接着说,“他们宁愿因为对区块链的贡献而被人知道,或者也根本就不想为人所知。”

有意思的是,还有人认为这个比特币地址曾出现在CraigWright所列的清单中,因此怀疑是CraigWright移动了这些比特币。而对此CoinGeek创始人、BSV支持者CalvinAyre今日发推称:

“确认不是CraigWright,我刚和他谈过。”

目前依旧无法追踪这个神秘地址究竟属于谁,对中本聪的好奇和追寻可能会是这个行业永远的谈资,也永远没有答案。

而就这个“乌龙事件”本身,除了探寻中本聪的身世之谜,更重要的还是希望能再次为广大投资者敲响警钟,市场很难被轻易预测,技术指标也只是参考,理性决策、切勿高杠杆交易。同时,虽然此次表面是“利空”下跌,所谓的利空、利好消息还是多为“空穴来风”,不要轻信和以此指导交易。

参考资料:

《多位早期比特币矿工否认2009年地址转出的50枚比特币与他们有关》

《昨晚中本聪转移的是澳本聪的比特币吗?》

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:46ms0-1:161ms