周六,Uniswap上的imBTC池子被掏空;周日,Lendf.me上价值2500万美金的所有资金被盗;周二,黑客全部返还盗取资金。
我们经历了有史以来defi领域最大的资金hack事件。
此次lendf.me被盗及应对的过程,引发哪些思考?
1.当一个去中心化产品上的由其他机构发行的资产被盗,如何定责?
2.defi产品之间的组合,是否可以被标准化,来降低组合风险?
3.defi的使用前提默认用户自行承担风险吗?这相当于要求用户自行阅读代码或者完全信任代码/审计结果。这是否是新的单点失败风险?如何理解codeislaw?
4.当一个产品无法做到保护用户资金安全,并损失后无法赔付时,就相当于拒绝了大部分用户。无法保证资金安全的产品,还称得上一个金融产品吗?
5.拥有去中心化产品的公司,是否应该协助暴力执法机关如?
6.披露hacker相关信息,是否和保护用户隐私的初心相冲突?
基于Axelar的DeFi流动性协议Squid新增支持Arbitrum:金色财经报道,基于Axelar的DeFi流动性协议Squid现已支持Arbitrum,用户可在Arbitrum网络与主要EVM链之间交换代币。目前,Squid已支持以太坊、Avalanche、Polygon、BNBChain、Fantom、Moonbeam、Celo等多个网络。[2023/3/6 12:44:46]
当资产受损,数字货币平台怎么办?
不管是cefi还是defi,作为一个金融产品,保护用户资金安全永远是第一位。当资金受损失,数字货币平台怎么办?我们看到以下方式:
1.放弃采取任何举措,用户自行承担责任。如bZx,Uniswap,Fcoin以及其他跑路的中小型中心化交易所
2.平台自行承担损失。如币安等头部交易所,Bitfinex发币债转股,MakerDAO?拍卖MKR解决因312大跌导致的坏账问题
3.联系协助调查黑客,追回损失。如dForce
FBI就DeFi网络犯罪攻击向投资者和相关平台发出警报:金色财经消息,美国联邦调查局(FBI)向DeFi平台的投资者发出了新的警告:网络犯罪分子越来越多地利用DeFi平台的漏洞窃取加密货币,导致投资者蒙受损失。FBI 观察到网络犯罪分子利用管理 DeFi 平台的智能合约中的漏洞窃取投资者的加密货币。FBI 鼓励怀疑网络犯罪分子窃取其 DeFi 投资的投资者通过互联网犯罪投诉中心或当地的 FBI 外地办事处联系FBI。[2022/8/30 12:56:56]
社区舆论怎么样?
1.川普把COVID-19说成ChineseVirus,西方部分开发者用Chineseclone形容lendfme。这里就不展开说了:)
2.针对1inch配合新加坡协助调查,披露黑客的IP地址,paraswap、defipulse等部分开发者认为1inch作为dex有悖于去中心化平台的初衷。
Cointelegraph文章:
DeFi 概念板块今日平均涨幅为3.93%:金色财经行情显示,DeFi 概念板块今日平均涨幅为3.93%。47个币种中34个上涨,13个下跌,其中领涨币种为:LRC(+38.97%)、DMG(+33.52%)、BZRX(+14.90%)。领跌币种为:TRB(-6.56%)、AMPL(-6.48%)、WICC(-4.51%)。[2021/10/29 6:18:27]
1inch表示,「去中心化和隐私没有关系」,自己只是做了符合监管的事情,并且网站上有披露隐私政策:
社群中的ParaSwap表示不会披露任何用户的信息,即使用户是黑客:
Coinbase:加密资产投资组合将包括BTC、ETH、PoS资产和DeFi代币:8月20日消息,Coinbase联合创始人兼首席执行官BrianArmstrong发推称,将在公司资产负债表上购买超过5亿美元的加密货币,而且还将把所有利润的10%投资于加密货币。随后据Coinbase官方博客披露,其资产负债表中将持有的多元化加密资产组合包括比特币、以太坊、权益证明(PoS)资产、DeFi代币和其他在其平台上交易的加密资产,也是第一家这么做的上市公司。随着加密经济的成熟,Coinbase可能会随着时间的推移增加加密资产组合分配。(Medium)[2021/8/20 22:26:16]
Gate.io“天天理财”DeFi流动性挖矿赚USDG理财明日开启:据官方公告,Gate.io 将于3月10日(明日)中午12:00上线《Gate.io“天天理财” 第150期 DeFi流动性挖矿赚USDG(7天)》,总额度 1000000 USDG,锁仓期限7天。[2021/3/9 18:29:02]
但TheBlock文章表明,ParaSwap虽然拒绝了dForce分享黑客IP地址的请求,但ParaSwap自己的产品也在收集用户邮箱和IP地址,并且没有在网站声明任何隐私政策。
3.Compound作为dForce竞争对手,在第一时间犀利喊话:如果一个项目没有能力开发自己的合约,而是偷别人家声明了版权的代码,意味着他们也没能力或者动力去考虑安全问题。
Vitalik表示copycode作为一种战略是有局限的,因为你无法copy对方的认知。同时,他指出现在defi做的越来越复杂,应该专注于做出简单并稳定运行的东西。
4.部分开发者协助dforce应对本次资金被盗危机。中西方成员都提供了帮助。
5.被盗资金相当多的部分来自中国defi爱好者,defitheworld群、dforce群里,lendfme用户密度相当大。事发后,大家纷纷表示希望dforce能挺过难关,这基于对民道老师个人的信任,以及对中国defi生态的期望。
同时,被盗事件引发的对defi安全的担忧也上升到前所未有的高度。用户是否会再次把钱放在出事故的平台,是否会再次使用任何一款defi产品,打一个问号。需要全体defi从业者的努力。
我的思考
1.不管是cefi还是defi,我们做的都是一个金融产品,那么第一位就是资金安全。这点不管是支付宝、币安还是defi,要求都一样。无法保护用户资金,就无法真正获得用户。
2.在试错中建立更多行业标准。当一个事物的复杂性超过我们的认知,反思一下努力的方向应该是提高魔法水平?还是调整船头方向?
3.希望中国社区投入更多研发和专业资源在cryptofinance领域。
Multicoin战略投资dForce是认可这个团队的运营和市场能力。因为最终获得成功的产品,不是第一个做出研发的公司,而是在正确时间打通市场的产品。
但是,中国社区面对的现实是,目前defi领域颠覆性的创新产品,如compound,uniswap,dydx都是国外先行研发。中国defi社区正在起步,但研发资源还比较薄弱。
互联网时代CopytoChina的战略不能简单拿来用在crypto领域,因为在互联网时代,中国市场规模几倍于国外市场;而在defi领域,我们没有明显的用户规模优势。中国团队优势更多来自于相比欧美强监管,中国市场的运营灵活性更强。
所以,市场能力固然重要,但研发能力也要匹配上自己的野心。
前几天DeFiLabs整理了目前的中国DeFi团队,以上思考与大家共勉。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。