以太坊联合创始人VitalikButerin曾在一个月前发布过这样一条预测：
“如果Hive超过Steem，这将意味着社区才是区块链的统治者，没有人能收购社区。”
没想到一语成谶，这一预测很快就应验了，根据qkl123.com的数据显示，目前Hive的币值为6.51元人民币，较一周前上涨657.56%，相比之下，Steem的币值为1.42元人民币，仅为Hive的21%。
而在几天之前，在Hive尚未上线火币之际，Hive与Steem的价格还在伯仲之间。
那这短短几天的时间，究竟发生了些什么？
慢雾：Distrust发现严重漏洞，影响使用Libbitcoin Explorer3.x版本的加密钱包:金色财经报道，据慢雾区消息，Distrust 发现了一个严重的漏洞，影响了使用 Libbitcoin Explorer 3.x 版本的加密货币钱包。该漏洞允许攻击者通过破解 Mersenne Twister 伪随机数生成器（PRNG）来访问钱包的私钥，目前已在现实世界中造成了实际影响。
漏洞详情：该漏洞源于 Libbitcoin Explorer 3.x 版本中的伪随机数生成器（PRNG）实现。该实现使用了 Mersenne Twister 算法，并且仅使用了 32 位的系统时间作为种子。这种实现方式使得攻击者可以通过暴力破解方法在几天内找到用户的私钥。
影响范围：该漏洞影响了所有使用 Libbitcoin Explorer 3.x 版本生成钱包的用户，以及使用 libbitcoin-system 3.6 开发库的应用。
已知受影响的加密货币包括 Bitcoin、Ethereum、Ripple、Dogecoin、Solana、Litecoin、Bitcoin Cash 和 Zcash 等。
风险评估：由于该漏洞的存在，攻击者可以访问并控制用户的钱包，从而窃取其中的资金。截至 2023 年 8 月，已有超过 $900,000 美元的加密货币资产被盗。
解决方案：我们强烈建议所有使用 Libbitcoin Explorer 3.x 版本的用户立即停止使用受影响的钱包，并将资金转移到安全的钱包中。请务必使用经过验证的、安全的随机数生成方法来生成新的钱包。[2023/8/10 16:18:20]
在理解这一现象级拉升事件之前，我们需要先回顾一下Hive与Steem之间的一些故事，以及其中的一些重要细节。
韩国法院判处公务员因盗用公共资金购买加密货币而入狱:金色财经报道，韩国一家法院已将一名公务员判处缓刑，该公务员窃取了价值数千美元的公共资金以支付加密货币投资。这名公职人员被判处一年缓刑和两年缓刑。由于法律原因，这位官员没有透露姓名。[2023/5/30 9:50:01]
Immutable X推出质押奖励产品，协议费用的20%会分配给IMX质押者:9月2日消息，以太坊NFT二层扩容方案Immutable X推出质押奖励（Staking Rewards）产品，以推动Immutable X的可持续增长。如白皮书所属，质押奖励来自Immutable X协议的交易费用（2%的协议费用），协议费用的20%会转换为IMX并根据质押数量按比例重新分配给IMX质押者。获取质押奖励的要求包括质押IMX，以及在质押周期中使用协议进行交易。[2022/9/2 13:03:51]
根据统计数据显示，目前Hive的流通量大约为2.829亿枚，相比Steem要少大约9000万枚，而这部分缺失的币，就和孙宇晨及其支持者相关。
对于原社区的参与者而言，他们不仅持有了原有的Steem币，还1:1得到了分叉出来的Hive代币，但对于孙及其支持者来说，他们却因为被Hive团队拉入黑名单，而没办法获得这部分空投币，本质上说，这与BCH和BTC的分叉，以及ETH与ETC的分叉有很大的不同。
也就是说，在这场分叉大战当中，双方处在了一个非常不平等的竞争环境中，原社区的参与者获得了巨大的优势，他们可选择抛掉手中的Steem来换取自己支持的Hive，而反过来，处于另一方的Steem阵营，则需要不断承受原社区的抛压。
当然，如果仅仅是这一原因，并不足以导致Hive几天暴涨6倍的现象级行情，背后很大的可能，是存在着一个主导力量，其利用了这些因素，顺势导演了这场投机盛宴。
而这场盛宴，也吸引了更多交易所及参与者入局。
截至发稿时，币安已宣布将在今日13:00上线Hive。
区块链治理转折点OR只是一个被利用的故事？
有些人认为，这场分叉代表着社区一方的胜利，意味着社区无法被收购，意味着如果社区不同意发行方的决策，就可以通过硬分叉的方式，将其拉入黑名单。
好吧，那会出现效仿者吗？就像Hive一样，把原发行方预留的币全部删除，然后杜撰一个理由说发行方不作为，不符合社区成员的愿景，然后去炒作新币。
我想，类似这样的效仿者可能会逐渐变多，但它们可能都没法像Hive那样成功，一是缺乏看似合理的理由，二则是模仿者通常都无法取得好的成果。
这起事件，只能告诉我们社区共识的重要性，一旦失去了社区多数力量的支持，原链也会成为一条落后链，就像曾经的ETH从ETC原链分叉出来一样。
而社区共识，并不一定就代表着是正义的一方，它只是一个资金共识，意味着有更多的钱在背后支持着它。
至于Hive与Steem之间的竞争，或许目前选看戏，会是一个更为稳妥的选择。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。