重要要点：
比特币在地缘动荡期间表现良好，这导致BTC朝着与股票相反的方向发展的说法。
上个月，比特币与股票之间的关联度创下历史新高，引起许多人质疑比特币的“黄金2.0”说法。
比特币是一种无法没收的资产，它反对威权主义，使其具有作为有效避险手段的特质。
黄金作为一种货币已有2700多年的历史，使其成为目前最可靠的货币对冲工具。
观点：比特币挖矿有可能将多余的能源货币化:金色财经报道，Satoshi Action Fund创始人Dennis Porter在社交媒体上表示，自2012年以来，负电价已呈爆炸式增长。随着可再生能源并入电网，这一问题将继续恶化。比特币挖矿有可能将多余的能源货币化，从而为纳税人提供更便宜、更可靠的电力。[2023/8/13 16:23:27]
图片来源：Pixabay
比特币不会取代黄金。取而代之的是，比特币将超越黄金2.0，成为世界上从未见过的新型货币。
比特币的市场动态表明，它既是风险资产，也是避险资产。这些品质使得BTC难以用作对冲股市的对冲工具，并且与许多流行的叙述背道而驰。
在过去两个月中，比特币和股票同步下跌并共同上涨。鉴于这两种资产之间的历史关联度很低，这些举动令人困惑。
观点：BTC本周或将涨超2万美元:上周比特币从一场暴跌中复苏后，人们开始猜测它可能会首次突破20000美元。新加坡交易所Luno的业务发展主管Vijay Ayyar表示：“比特币本周应该会超过2万美元，目标在2万至2.5万美元之间。”但在那之后，他预计BTC会下跌30%。香港托管机构First Digital Trust首席运营官Gunnar Jaerv表示，比特币此次创新高，“可能是因为大型机构投资者加入了这股热潮，在牛市期间购买了比特币有限供应的一部分。”（彭博社）[2020/12/1 22:43:32]
历史数据表明，比特币是双极性的。有时它充当与股市不相关的资产。其他时候，它的表现与股市相反。有时，它与股市密切相关。这些趋势为了解比特币的真正本质提供了宝贵的见识。
观点：后疫情时期法定数字货币可丰富货币政策手段，助力经济复苏:复旦大学金融研究中心主任孙立坚、研究团队成员杨洁萌在《中国金融》2020年第17期刊文《中国法定数字货币发展新机遇》。针对后疫情时期中国法定数字货币新机遇，文章中提到：疫情将提高大众对于法定数字货币的认知与接受程度；法定数字货币可补齐现有支付体系短板，更好满足后疫情时代支付需求；疫情促使数字经济进一步发展，数字经济必将催生法定数字货币；后疫情时期法定数字货币可以丰富货币政策手段，更好助力经济复苏；后疫情时期世界经济发展期待便利的跨境支付工具，法定数字货币具备“世界货币所需的一切条件”；中央银行早已着手研发法定数字货币，具有先发优势。此外，关于积极稳妥推行法定数字货币，文章中指出，要进一步加强法定数字货币宣传科普，总结试点经验，扩大应用场景；顺应数字经济发展趋势，建立法定数字货币新型监管模式，加快配套制度建设；强化理论与实证研究，提升货币政策有效性，助力经济复苏；参与数字金融全球治理，加强国际协作，掌握法定数字货币主导权、话语权；善用先发优势，抢占第一赛道，驰而不息加快发行法定数字货币。[2020/9/15]
地缘与比特币
观点：稳定币在支付方面或许优于比特币 但这种情况可能不会持续太久:稳定币提供了比特币的大部分好处，但没有任何波动。这是许多业内人士和专家的观点，他们都肯定，消除波动性是使加密货币成为可行支付手段的关键。因此，有些评论家认为，货币的未来属于稳定币，而不是像BTC这样的波动型加密货币。但业内对此也有不同的观点。首先，随着比特币越来越受欢迎，它的波动性可能会随着时间的推移而降低，从而使它更适合作为一种支付手段。此外，稳定币可能会因为受到监管而几乎消失，而由于与通胀性法定货币挂钩，许多稳定币可能会变得不稳定。（Cryptonews）[2020/7/6]
全球贸易战对消费者和企业而言是个坏消息，但对比特币而言则是个好消息。各国政府在贸易关税上与美国发生冲突，造成了敌对的国际环境。这为加密货币蓬勃发展铺平了道路。
2020年初，当无人机袭击杀死一名伊朗高级军官后，伊朗和美国之间的紧张局势加剧时，比特币的抗脆弱性再次受到考验。
当时，该加密货币在2020年1月至2020年2月期间记录了53％的涨幅，这与当股票等风险资产跳水时比特币表现良好的理论一致。
然而，到三月，加密货币与其他风险资产一起崩溃。那个月，BTC与标准普尔500指数具有创纪录的关联性。这使该领域的许多人震惊，因为人们认为该资产既不相关同时也具有抵御经济动荡的能力。
上个月为比特币，黄金以及对冲重大宏观经济风险的概念提供了更多视角。比特币通常被认为是“数字黄金”。
但是，自2月20日以来，其价格已下跌了30％，而同期的黄金价格则上涨了7％。
比特币和黄金作为对冲的历史
黄金作为交换媒介的历史比民主的概念还要悠久，其历史可追溯到公元前700年。即使在现代历史中，美国的黄金标准也一直存在到1971年。这一记录使世界上许多人都认为这种贵金属是可靠的货币形式。
比特币的起源于2008年的金融危机，当时社会为大型银行的可怕风险管理付出了代价。但是，从本质上讲，比特币不是对货币操纵的对冲，而是对霸权主义的对冲。
作为一种无法被没收的资产，比特币不像黄金那样容易被没收，对国家权力的抵抗力最强。
考虑到这一点，当地缘压力加剧时，比特币表现良好也就不足为奇了。就像支销售一样，当政府获得新的侵入性权力时，BTC似乎做得很好。
冠状病大流行导致了需求崩溃和某些行业面临长期销售下滑的局面。此外，零售消费者正在寻求避免像比特币这样的高风险资产。
同时，由于这是一种经济形势，因此作为货币对冲的黄金表现更好是有道理的。特别是面对前所未有的政府经济刺激措施。
尽管最近，即使是通常温和的主流媒体也争辩说，政府在这种紧急情况下正获得太多权力——一旦COVID-19危机得到解决，它们不太可能放弃这些权力。
因此，真正的问题不是比特币是风险资产还是避险资产。取而代之的是，投资者应该问的问题是，当前的宏观经济形势是否可以使BTC蓬勃发展。
需求短缺和家庭收入减少对比特币并不乐观。与此同时，人们意识到比特币是最难没收的金钱形式。
根据国际货币基金组织，今年全球需求预测已转为负面
BTC在普通民众中缺乏作为一种货币形式的信誉，但是其作为对冲的能力是绝对的，并得到了市场的证实。
而且，一旦比特币变得足够大以证明它是传统金融系统的可行替代方案，它将超越对冲的作用。每个围绕比特币构建的应用都为消费者提供了替代方案。很快，人们将不再需要依赖不道德的中心化金融系统。
比特币不会取代黄金。在可预见的将来，这两种资产将共存。取而代之的是，比特币将超越黄金2.0，成为世界上从未见过的新型货币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。